Ymmärryksessämme riittävyys on käyttäytymistä, joka vastaa normia sekä kirjoitettuja ja kirjoittamattomia sääntöjä. Henkilö, joka ei ylitä sovittuja puitteita, on mielestämme riittävä. Hän ei aiheuta merkittävää epämukavuutta muille, ei aiheuta haittaa yhteiskunnalle eikä ole vaarallinen itselleen.
Riittävyys ja normi
Riittävyys liittyy läheisesti "normin" ja "normaalin" käsitteisiin. Henkisesti terve ihminen käyttäytyy aina tilanteen mukaan. Hän antautuu tunteille, mutta ei anna niiden vallata itseään. Mielisairas ihminen kokee usein murtuneita, vääriä tunteita, eikä voi hallita niitä.
Mutta vaikein asia tässä asiassa on määrittää, mikä on normi? Kuka ne kirjoittaa? Miten ne on keksitty? Onko niitä edes olemassa?
Jos miehemme tulee Japaniin, ensimmäinen asia, joka iskee häneen, on paikallisten riittämättömyys. Tietysti hän arvioi meidän normidemme mukaan. Kirkkaat anime-asut, jotka tekevät meikkiä kirkkaassa päivänvalossa … Neuvostoliiton jälkeisissä maissatilaa, sellainen henkilö pidettäisiin eksentrinä. Ja Japanissa tämä on normi.
Muiden maiden asukkaat näkevät meidät samalla tavalla epäselvästi uskoen, että karhut kävelevät kaduilla Venäjällä.
Riittävyys - hyvä vai huono?
Tietenkin se on hyvää. Mutta kuka on niin ehdottoman riittävä ihminen? Hän katsoo maailmaa liian hillitysti, ei käytä ruusunvärisiä laseja, ei anna periksi tunteille, hänellä on kaikki hyllyillä, hän noudattaa tiukasti suunnitelmaansa jne. Se näyttää robotilta, eikö niin. ? Jokaisen ihmisen tulee olla hieman riittämätön, mutta samalla katsoa asioita hillitysti.
Psykologisen riittävyyden os alta puhumme mielenterveydestä, jota tietysti pidetään normina.
Vastaava
Riittävyys on ennen kaikkea vaatimustenmukaisuus. Tuoli voi vastata pöytää, kuppi voi vastata lautasta, ulkonäkö voi vastata tapahtumaa, teko voi vastata tilannetta. Riittävyys on myös suhteellisuudentajua. Jokainen henkilö poikkeuksetta teki tekoja, jotka eivät vastanneet yleisesti hyväksyttyjä normeja. Jos ihminen voi myöntää virheensä, häntä pidetään riittävänä.
Monet lapset eivät vieläkään osaa noudattaa yhteiskunnan kirjoittamattomia sääntöjä, vain tätä varten he tarvitsevat vanhempia, opettajia ja mentoreita. Omaksumalla normit ja hyväksymällä virheemme, meistä tulee riittäviä.
On täysin eri asia, kun ihminen elää illusorisessa maailmassa, jossa hänen henkilökohtainen perustuslakinsa toimii. Hän ei tunnista kaikkia niitä, jotka eivät vastaa hänen ajatuksiaan hyvästä ja pahasta.
Kierrettyasenne
Haluaisin puhua tarkemmin niistä henkilöistä, joilla on vääristynyt maailmankuva. Tämä voi tapahtua väärän kasvatuksen, mielisairauden tai trauman seurauksena.
Mikä on tällaisten henkilöiden suurin ongelma? He eivät ymmärrä moraalin perussääntöjä eivätkä tiedä mikä on hyvää ja mikä pahaa. He luovat oman huolellisesti kirjoitetun "perustuslainsa", jota he ohjaavat. Heillä on myös oma "rikoslaki". He ovat luoneet oman kehyksensä ja ajattelevat niiden sisällä. Heidän uskonsa ovat niin kivisiä ja horjumattomia, että niitä ei ole mahdollista liikuttaa.
Heillä on ongelmia itsetunnon ja maailmankuvan kanssa. Sellaisia ihmisiä ei voida auttaa psykologisella tai henkisellä kirjallisuudella, koska he hyväksyvät vain sen tiedon, joka ei ole ristiriidassa heidän kanoniensa kanssa. He jättävät huomioimatta kaikki epämiellyttävät hetket tai mukauttavat niitä perustuslakiinsa sopivaksi. Mutta ne lainaukset älykkäästä kirjasta, jotka osuvat yhteen niiden postulaattien kanssa, mainitaan kiistattomina todisteina niiden oikeellisuudesta.
Kuinka oppia riittävyyttä?
Havaintokyvyn riittävyyttä ei ole annettu meille syntymästä lähtien - se on hankittu kokemus. Selvitysmielisten ihmisten kanssa seurusteleminen ja heidän käyttäytymisensä tarkkaileminen antaa sinulle mahdollisuuden määritellä normaalin rajat itsellesi.
Sanotaan, että ihmisen suurin vankila on pelko siitä, mitä muut ajattelevat hänestä. Ehkä, mutta juuri tämän pelon takia, joka voi jättää jäljen paitsi ihmiseen, myös pahimmassa tapauksessa hänen perheeseensä,monet ihmiset pidättäytyvät tekemästä asioita, jotka ovat moraalin vastaisia tai sopimattomia.
Jos henkilö tajuaa ajattelevansa joitain asioita tai ei toimi raittiisti, hän on käytännössä parantunut. Hän tarkkailee suurella huomiolla ihmisiä, joiden toiminta on yhteiskunnan hyväksymiä tai ihailtuja, ja alkaa jäljitellä heitä. Sitten hän hankkii henkilökohtaisen käsikirjoituksensa ja hänestä tulee riittävä ainutlaatuinen persoonallisuus.
Suurin haaste
Tiedätkö, miksi ihminen tarvitsee uskontoa? Ihmisaivojen täytyy uskoa johonkin. Ateismi on myös eräänlainen uskonto. Tällä sanalla tarkoitamme perustaa, jolle ajatus maailmasta on rakennettu.
Uskomisesta luopuminen on sama asia kuin itsestään luopuminen. Vain kuvitella, että kaikki ne totuudet, joihin uskoit koko elämäsi, ovat vääriä, kaikki eivät voi. Se on tuskallinen prosessi sanoa hyvästit vanhalle itselle. Vain vahva halu integroitua tiettyyn yhteiskuntaan voi saada ihmisen luopumaan ideoistaan. Ongelmana on, että vanhetessasi on entistä vaikeampaa muuttaa itseäsi.
Lisäksi havaintoihimme vaikuttavat sosiaaliset suhteemme, ihmiset, joiden kanssa joudumme kommunikoimaan päivittäin. Siksi sinun tulee välttää huonoa yhteiskuntaa ja huonotapaisia ihmisiä, joiden riittävyys on alhainen.
Kuinka tunnistaa riittämätön henkilö?
On sanottava, että psykotyypistä riippuen riittävyys voi ilmetä eri tavoin. Joku näyttää heikkoutensa esittelemällä uuden mallin kalliista älypuhelimesta taiauto, toinen käyttäytyy aggressiivisesti, kolmas puhuu itselleen kävellessään kadulla.
Suotuisissa olosuhteissa riittämättömyys ei välttämättä ilmene millään tavalla, mutta äärimmäisessä ympäristössä kannattaa olla, sillä kaikki oudot tulevat esiin.
Tietenkin kiinnitämme ensin huomiota ihmisen ulkonäköön. Jos hän on laiska, ei muodikkaasti pukeutunut eikä kammattu, niin heti näyttää siltä, että hän on outo. On kuitenkin syytä huomata, että monet suuret ihmiset, jotka tekivät läpimurron tieteessä ja joita me kutsumme neroiksi, näyttivät tältä.
Toisa alta neroutta ei voida kutsua riittävyydeksi, koska se ei vastaa yleisesti hyväksyttyjä standardeja, vaan nousee niiden yläpuolelle. Ja ilman riittämättömyyttä plus-merkillä ihmiskunta ei olisi voinut saavuttaa tällaista kehitystasoa.
Intuitiotason ihmiset voivat erottaa henkisesti terveen ihmisen epäterveestä. Tämän osoittavat hänen kävelynsä, eleensä, sanallinen kommunikaationsa, reaktio tapahtuvaan.
