Ihmisen aivot ovat monimutkainen rakenne, jota ei vieläkään täysin ymmärretä. Hyödynnämme sen hyvin pientä potentiaalia, kehittyen hitaasti ja toisinaan emmekä yritä löytää uusia mahdollisuuksia itsellemme. Mutta jopa tämä pieni osa keskushermoston pääelimen työstä on silmiinpistävää monimutkaiselta mekanismiltaan: ajattelun toiminnot, sen tyypit ja ilmenemismuodot ovat niin erilaisia kaikille ihmisille, mutta samalla ne noudattavat samoja ajattelun lakeja. muodostus.
Vertailu
Suoritamme tämän yksinkertaisen toimenpiteen joka päivä huomaamatta sitä itse. Loppujen lopuksi, saadaksemme käsityksen tietystä aiheesta, eristämme henkisesti sen tärkeimmät ominaisuudet korostaen ja korostaen niitä. Esimerkiksi epäonnistuneen haastattelun syyn ymmärtämiseksi toimittaja keskittyy siihen, millainen se oli, millaisissa olosuhteissa se on tallennettu ja mitä ominaisuuksia se on. Näiden hetkien valinta liittyy aina tehtävän tietoisuuteen vertaamallahäntä muiden menestyneempien teosten kanssa.
Alamme soveltaa ajattelun loogisia operaatioita alusta alkaen. Samaa vertailua käyttää vasta syntynyt vauva. Tietyillä merkeillä - ääni, haju, kosketus - hän erottaa äitinsä muista ihmisistä.
Vertaamalla esineitä ja ilmiöitä teemme johtopäätöksiä niiden eroista ja yhtäläisyyksistä, vastakohtaisuudesta ja identiteetistä. Tämän seurauksena opimme tuntemaan ympäröivän maailman paremmin. Ajattelun toiminnot opettavat, kehittävät meitä. Esimerkiksi vertaamalla haastattelua reportaasiin opiskelijatoimittaja määrittää kunkin genren olemuksen ja muodon, minkä ansiosta hän voi erottaa, erottaa ja toistaa ne tulevaisuudessa.
Abstraktio
Ajattelun perustoimintoihin kuuluu myös tämä aivojen toiminto, jonka ansiosta ihminen pystyy paitsi yksilöimään yksilöllisiä ominaisuuksia, myös ilmiöiden ja esineiden ominaisuuksia, myös oiv altaa niitä abstraktisti. Käsite muodostuu abstraktion pohj alta. Esimerkiksi me kaikki tiedämme, että ruoka antaa meille voimaa ja terveyttä. Lihan, maidon ja viljan päivittäisen käytön ansiosta elämme, liikumme, työskentelemme. Ruoan pääominaisuus on kyllästyminen ja kehon rikastaminen välttämättömillä aineilla. Irrottautuen käsitteestä "ruoka", kun puhumme tarpeesta tyydyttää nälkä, tarkoitamme jo elintarviketuotteita, sanomatta edes niiden nimeä.
Abstraktio auttaa henkilöä luomaan loogisia yhteyksiä objektien välille. Tunkeutumalla syvälle tähän tai tuohon ilmiöön näemme sen olemuksen, tarkoituksen, suunnan ja tehtävän. Abstraktio auttaaihminen ajattelee yleisesti, kokonaisv altaisesti, tekee johtopäätöksiä ja johtopäätöksiä. Operaatiot ja ajattelun muodot, kuten vertailu ja abstraktio, edistävät totuuden tuntemista.
Yhteenveto
Tämä aivomme toiminto liittyy läheisesti edelliseen, yhdessä ne muokkaavat ajatteluamme. Mentaaliset operaatiot, abstraktio ja yleistäminen antavat mahdollisuuden tunnistaa ja tutkia ympäröivää maailmaa ominaisuuksien perusteella. Ensimmäinen aivotoiminnan tyyppi erottaa esineen yhden ominaisuuden, joka on ominaista vain sille. Sen perusteella päättelemme, mistä on kyse. Sen sijaan yleistäminen on myös ominaisuus, mutta ominaisuus ei vain tälle ilmiölle vaan myös muille. Esimerkiksi nyrkkeilijän lyönnille on ominaista terävyys. Sellaisen määritelmän annamme tyrmätä jo muiden elämäntilanteiden aikana muodostuneiden terävyystietojemme perusteella: jalkapalloa katsoessa, käärmeistä kertovia ohjelmia, tuulenpuuskien tuntemista kadulla.
Toisin sanoen opimme mitä terävyys on analysoimalla näiden ilmiöiden kaikkia ominaisuuksia. Pystyimme toteamaan, että tämä on prosessi, jolla on nopea ja voimakas vaikutus. Vain tämä yksi operaatio heijastaa mielessämme ilmiön koko olemusta: nyrkkeilijän tappio tyrmäyksen aikana tapahtuu juuri hänen vastustajansa terävyyden vuoksi.
Specification
Toinen aivojen ominaisuus, joka liittyy abstraktioon. Konkretisointi on sen täsmälleen vastakohta. Jos tikun toisessa päässä on abstraktio ja yleistys, niin toisessa päässä on konkretisointi. Ensimmäinen voi olla yksilöllinen, toinen on yhteinen kaikille. Koulutusprosessissa määrittely tarkoittaa tiettyäesimerkki asetetulle sijainnille.
Ymmärtääksesi todellisuuden oikein, sinun on pystyttävä hallitsemaan kaikki nämä prosessit. Loppujen lopuksi konkretisointi ei anna henkisen toiminnan mennä kauas kohteesta tai toiminnasta. Kun mietimme ilmiöitä tai tapahtumia, ymmärrämme selvästi niiden olemuksen. Ilman konkretisointia kaikki hankittu tieto jää paljaaksi, abstraktiksi ja siksi hyödyttömäksi. Esimerkiksi, kun olemme tutkineet teoriaa veden erottamisesta alkoholista, emme koskaan ymmärrä prosessin ydintä täysin ennen kuin näemme omin silmin, mitä tämän toiminnan aikana todella tapahtuu. Aivot konkretisoivat kaiken vastaanotetun tiedon näön, kosketuksen ja hajun avulla. Ihminen tuo usein myös faktoja konkretisoidakseen tätä tai tuota tapahtumaa.
Analyysi
Ihminen käyttää sitä päivittäin samalla tavalla kuin muutkin ajattelutoiminnot. Tämä on aivojen erillinen ominaisuus, kun ne hajottavat ilmiön tai kohteen komponenteiksi. Tämä on itse asiassa purkamista, purkamista osiin. Esimerkiksi urheilijan juokseminen. Henkisesti voimme korostaa sellaisia elementtejä kuin lähtö, itse juoksu ja maali. Tämä on tämän toimintaprosessin analyysi.
Syvemmin ja yksityiskohtaisemmin analysoimalla voidaan korostaa myös lähdön terävyyttä, urheilijan nopeutta, hengitysrytmiä. Nämä komponentit sisältyvät myös "juoksuksi" kutsuttuun kokonaiskuvaan. Analysoimalla opimme syvemmin ympäröivää maailmaa. Tämän ajatteluprosessin aikana emme todellakaan erottele osia, vaan vain niitä, jotka ovat ominaisiatietty ilmiö. Saman juoksun aikana ihminen heiluttaa käsiään eri tavoin, hänellä on erilainen ilme. Mutta tämä on urheilijan konkretisointi, ei itse juoksu. Jokaisesta esineestä tai ilmiöstä on erotettava vain olennaiset elementit.
Synteesi
Tämä on henkistä toimintaa, juuri analyysin vastakohta. Synteesin avulla päinvastoin muodostamme tietyistä yksityiskohdista yleiskuvan siitä, mitä tapahtuu. Sen avulla voimme luoda uudelleen tapahtumia yksittäisten tosiasioiden perusteella. Ihminen saa kokonaisen käsityksen siitä, mitä tapahtuu monipuolisista yksityiskohdista. Se on kuin pulmien kokoamista: vaihdat tämän tai tuon osan, hylkäät ylimääräisen, kiinnität tarvittavan.
Ajattelun perustoiminnot, kuten analyysi ja synteesi, kulkevat aina käsi kädessä. Vain tässä tapauksessa on ymmärrettävä, että mikään näistä käsitteistä ei hallitse, koska molemmat ovat tärkeitä. Kaikki analyysit sisältävät synteesin ja päinvastoin. Erittäin silmiinpistävä esimerkki synteesistä on rikoksen tutkinta. Tutkija kerää faktoja, tutkii todisteita, haastattelee ihmisiä, näyttää mielessään tapahtumien ja toimien ketjua päästäkseen oikeaan johtopäätökseen: kuka, milloin ja miksi rikkoi lakia. Hänen luomansa rikoksen kokonaiskuva koostuu joukosta pieniä, ensi silmäyksellä merkityksettömiä elementtejä. Yksin niillä ei ole arvoa, mutta yhdessä ne voivat muuttaa tiettyjen tapahtumien kulkua.
Ajattelutyypit
Ihmisen henkisellä toiminnalla on muita ilmentymiä. Se voi olla esimerkiksi kolmea tyyppiä, joista jokainen auttaa yleistämään ja samalla määrittelemään ympäristönmaailma:
- Tehokasta ajattelua, joka perustuu esineiden suoraan havaitsemiseen. Tapahtuu harjoitusten aikana. Se on kaiken muun ajattelun perusta.
- Kuvannomainen. Samalla ihminen luottaa kuviin, fantasiaan ja havaintoon.
- Abstrakti-looginen. Esiintyy yksittäisten objektien yhteyksien ja ominaisuuksien valinnassa ja se on päättelyn ja abstraktien käsitteiden muodossa.
Kaikki ajattelun tyypit ja toiminnot liittyvät läheisesti toisiinsa, voisi sanoa, kudottu yhdeksi solmuksi. Esimerkiksi samoja historiallisia tapahtumia kuvattaessa sanat perustuvat kuviin ja kuvien henkinen rekonstruktio perustuu luontaisesti luettuihin tai kuultuihin lauseisiin. Samalla myös ajattelun toiminnot osallistuvat prosessiin, mikä tekee siitä jokaiselle yksilöllisen. Erilaisten henkisten toimintojen ansiosta avaamme uusia tiedon horisontteja.
Henkillisen toiminnan muodot
Jokaisella ajatuksellamme ei ole vain sisältöä, vaan myös ulkokuori. Eli ajattelun perustoiminnot ilmaistaan aina tietyssä muodossa:
- Konsepti. Heijastaa esineiden ja ilmiöiden ominaisuuksia, ominaisuuksia, niiden suhdetta. Samaan aikaan käsitteet ovat konkreettisia ja abstrakteja, yleisiä ja yksittäisiä.
- Tuomio. Ilmaisee jonkin asian kieltämisen tai vahvistamisen. Heijastaa tapahtumien ja ilmiöiden välistä suhdetta. Tuomiot ovat vääriä tai tosia.
- Johtopäätös. Tämä on sama johtopäätös, joka on tehty useista tuomioista. Päätelmät voivat olla induktiivisia (looginen johtopäätös tietystäyleiseen) ja deduktiiviseen (yleisestä erityiseen).
Toiminnot ja ajattelun muodot ovat tärkein tapa havaita ja tuntea maailma. Ilman aivojen intensiivistä työtä ihminen pysyisi "vihanneksena", joka ei kykenisi ajattelemaan, kuvittelemaan, tuntemaan, liikkumaan. Tämä ei tietenkään ole "harmaan aineen" mahdollisuuksien raja. Sitä kehittämällä ja parantamalla tulevaisuudessa on mahdollista löytää uusia ajattelun tyyppejä, muotoja ja toimintoja.
