Jokaiselle on äärimmäisen tärkeää tuntea olonsa vapaaksi ja riippumattomaksi ulkoisista olosuhteista ja muista ihmisistä. Ei kuitenkaan ole ollenkaan helppoa selvittää, onko todellista vapautta vai ovatko kaikki toimintamme välttämättömyyden syytä.
Vapaus ja välttämättömyys. Käsitteet ja luokat
Monet uskovat, että vapaus on kykyä aina tehdä ja toimia kuten haluat, seurata toiveitasi eikä olla riippuvainen jonkun muun mielipiteestä. Tällainen lähestymistapa vapauden määritelmään todellisessa elämässä johtaisi kuitenkin mieliv altaisuuteen ja muiden ihmisten oikeuksien loukkaamiseen. Tästä syystä välttämättömyyden käsite erottuu filosofiassa.
Välttämättömyys on joitain elämänolosuhteita, jotka estävät vapautta ja pakottavat ihmisen toimimaan terveen järjen ja yhteiskunnassa hyväksyttyjen normien mukaan. Välttämättömyys on toisinaan toiveidemme vastaista, mutta tekojemme seurauksia ajatellen joudumme rajoittamaan vapauttamme. Vapaus ja välttämättömyys ihmisen toiminnassa ovat filosofian luokkia, joiden välinen suhde on monien tiedemiesten kiistanalainen.
Onko absoluuttista vapautta
Täydellinen vapaus tarkoittaa ihmisen kykyä tehdä täysin mitä haluaa, riippumatta siitä, vahingoittavatko hänen teonsa ketään. Jos jokainen voisi toimia toiveidensa mukaan ajattelematta seurauksia muille ihmisille, maailma olisi täydellisessä kaaoksessa. Esimerkiksi, jos henkilö halusi saman puhelimen kuin kollegansa täysin vapaasti, hän voisi yksinkertaisesti tulla ja ottaa sen pois.
Siksi yhteiskunta on luonut tiettyjä sääntöjä ja normeja, jotka rajoittavat sallivuutta. Nykymaailmassa ihmisen toiminnan vapautta säännellään ennen kaikkea lailla. On muitakin normeja, jotka vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen, kuten etiketti ja alisteisuus. Tällainen toimintavapauden rajoitus antaa henkilölle luottamusta siihen, että muut eivät loukkaa hänen oikeuksiaan.
Vapauden ja välttämättömyyden yhteys
Filosofiassa on pitkään kiistelty siitä, miten vapaus ja ihmisen toiminnan tarve liittyvät toisiinsa. Ovatko nämä käsitteet ristiriidassa keskenään tai päinvastoin erottamattomia?
Ihmisen toiminnan vapaus ja välttämättömyys ovat eräiden tiedemiesten mielestä toisensa poissulkevia käsitteitä. Idealismin teorian kannattajien näkökulmasta vapaus voi olla olemassa vain olosuhteissa, joissa sitä ei rajoita kukaan tai mikään. Heidän mielestään kaikki kiellot tekevät ihmisen ymmärtämisen ja arvioinnin mahdottomaksihänen tekojensa moraaliset seuraukset.
Mekaanisen determinismin kannattajat päinvastoin uskovat, että kaikki tapahtumat ja toimet ihmisen elämässä johtuvat ulkoisesta välttämättömyydestä. He kieltävät täysin vapaan tahdon olemassaolon ja määrittelevät välttämättömyyden absoluuttiseksi ja objektiiviseksi käsitteeksi. Heidän mielestään kaikki ihmisten tekemät toimet eivät ole riippuvaisia heidän haluistaan ja ovat ilmeisen enn alta määrättyjä.
Tieteellinen lähestymistapa
Tieteellisen lähestymistavan näkökulmasta vapaus ja ihmisen toiminnan tarve liittyvät läheisesti toisiinsa. Vapaus määritellään tunnustetuksi välttämättömyydeksi. Ihminen ei pysty vaikuttamaan toimintansa objektiivisiin olosuhteisiin, mutta samalla hän voi valita tavoitteen ja keinot sen saavuttamiseksi. Näin ollen ihmisen toiminnan vapaus on mahdollisuus tehdä tietoinen valinta. Eli tehdä tämä tai tuo päätös.
Vapaus ja ihmisen toiminnan tarve eivät voi olla olemassa ilman toisiaan. Elämässämme vapaus ilmenee jatkuvana valinnanvapaudena, kun taas välttämättömyys on läsnä objektiivisina olosuhteina, joissa ihminen on pakotettu toimimaan.
Valinnanvapaus jokapäiväisessä elämässä
Joka päivä ihmiselle annetaan mahdollisuus valita. Melkein joka minuutti teemme päätöksiä jonkin vaihtoehdon puolesta: nousemme aikaisin aamulla tai nukumme pidempään, syömme jotain runsasta aamiaiseksi tai juomme teetä, menemme töihin kävellen tai autolla. Ulkoiset olosuhteet samalla valinnallammeälä vaikuta millään tavalla - ihmistä ohjaavat vain henkilökohtaiset uskomukset ja mieltymykset.
Vapaus on aina suhteellinen käsite. Erityisolosuhteista riippuen henkilö voi saada vapauden tai menettää sen. Ilmenemisaste on myös aina erilainen. Joissakin olosuhteissa ihminen voi valita tavoitteet ja keinot niiden saavuttamiseksi, toisissa - vapaus on vain tavan valita sopeutua todellisuuteen.
Linkki edistymiseen
Muinaisina aikoina ihmisillä oli melko rajallinen vapaus. Ihmistoiminnan tarvetta ei aina tunnistettu. Ihmiset olivat riippuvaisia luonnosta, jonka salaisuuksia ihmismieli ei voinut käsittää. Oli niin sanottu tuntematon välttämättömyys. Ihminen ei ollut vapaa, hän pysyi pitkään orjana, joka totteli sokeasti luonnonlakeja.
Tieteen kehittyessä ihmiset ovat löytäneet vastauksia moniin kysymyksiin. Ilmiöt, jotka ennen olivat ihmiselle jumalallisia, saivat loogisen selityksen. Ihmisten teoista tuli mielekkäitä ja syy-seuraussuhteet mahdollistivat tiettyjen toimien tarpeen ymmärtämisen. Mitä korkeammalle yhteiskunnalle kehittyy, sitä vapaammaksi ihminen tulee siinä. Nykymaailmassa kehittyneissä maissa vain toisten ihmisten oikeudet ovat yksilön vapauden rajana.
