Mitä assosiaatioita herää, kun sinua kutsutaan periaatteelliseksi ihmiseksi? Ensinnäkin se riippuu tilanteesta, jossa sanaa käytetään. Joissakin tapauksissa periaatteiden noudattamista pidetään erittäin tärkeänä ja positiivisena ominaisuutena, toisissa se on negatiivista. Periaate on ihmisen sisäiset asenteet, näin hän reagoi siihen, mitä ympärillään ja ulkomaailmassa tapahtuu. Nämä teot ovat aina tietoisia. Mutta kuinka kävi niin, että samalla sanalla voi olla kaksi radikaalisti erilaista väriä? Vielä on selvitettävä, mitä on eheys?
Mitä tarkoittaa olla periaatteellinen ihminen?
Usein kuulemme itsestämme tai muista ihmisistä sellaisia lauseita kuin "mennä periaatteella", "ole periaatteellinen", nämä lauseet ovat vakiintuneet jokapäiväiseen elämään ja niitä käytetään melkein päivittäin tavallisimmissa keskusteluissa. Päähenkilöt ovat niitä, jotka toimivat yksinomaan uskomustensa ja asenteidensa mukaisesti. Mutta tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että henkilökohtaisten periaatteiden mukaiset toimet voisivat olla 100 % sopivia ja niiden positiivinen tai negatiivinen väri riippuu tietyn henkilön uskomuksista.
Mitä rehellisyys on? Esimerkiksi ihmisen elämänasenteet viittaavat siihen, että hän taistelee totuuden puolesta tietäen, että tämä taistelu tuo mukanaan ongelmia, mutta ei kuitenkaan luovu periaatteistaan. Tällainen käyttäytyminen voidaan vain hyväksyä, henkilö ei pelännyt, ei pelännyt ongelmia, voimme päätellä, että totuus on tälle henkilölle tärkeämpi kuin hänen oma mukavuutensa ja hyvinvointinsa.
Miten positiivinen periaate ilmenee?
Mitä eheys on ja miten se havaitaan? Useimmiten se näkyy yksityiskohdissa. Esimerkiksi monet ihmiset eivät periaatteessa anna lahjuksia, eivät käytä lahjoja johtajille, vaikka he tietäisivät, että tällainen teko saattaa olla tarpeen, se voi auttaa nousemaan uraportailla ja niin edelleen.
Mutta tosiasia on, että ihminen ei voi luopua periaatteistaan vain, jos ne ovat oikeita ja oikeita uskomuksia. Tätä rehellisyyttä ja rehellisyyttä voidaan pitää myönteisenä, se tulee hyväksyä ja tukea.
Negatiivinen eheys
Mutta valitettavasti on olemassa myös typerää periaatteiden noudattamista, joka ei perustu korkeisiin ihanteisiin, vaan epäterveeseensinnikkyys. Esimerkiksi kaksi ystävää riiteli, eivätkä kumpikaan halua sietää joidenkin outojen periaatteiden takia, jotka vain häiritsevät elämää. Seurauksena on ystävien suhteiden täydellinen katkeaminen tyhjästä. Voi olla sellainenkin vaihtoehto: henkilö suorittaa joitakin tehtäviä, pätevät ihmiset arvostelevat hänen työtä ja neuvovat, kuinka tehdä paremmin.
Itse asiassa ihmisen on kuunneltava mielipidettä, analysoitava toimintaansa ja päätettävä, onko neuvo sen arvoinen vai ei. Mutta joskus periaatteet tulevat peliin, mikä ei tuo kenellekään mitään hyvää. Vaikka ihminen tietäisi olevansa väärässä, hän toimii omalla tavallaan vastoin tervettä järkeä. Tässä pohjana ei ole totuuden himo, vaan yleisin ylpeys, jota pidetään yhtenä vakavimmista synneistä.
Kuinka hyvä voi muuttua pahaksi?
Usein tulee tilanteita, jolloin periaatteet näyttävät oikeilta, mutta jokin menee pieleen ja hyvä tekee pahaksi paitsi itselle, myös muille. Hyvä esimerkki periaatteiden noudattamisen ongelmasta on tarina munkista, joka periaatteessa puhui vain totuutta koko elämänsä. Ei näytä olevan mitään vikaa, eikö? Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista, kun hän näki, kuinka ihmiset piiloutuivat luolassa metsäryöstöiltä, jonka sisäänkäynti oli naamioitu pensaille. Ryöstäjät olivat hämmentyneitä ja kääntyivät munkin puoleen kysyen, minne pakolaiset olivat kadonneet. Itse asiassa munkin oli tarkoitus pelastaa viattomia ihmisiä, mutta periaatteidensa mukaisesti hän paljasti epäröimättä paikan, jossa pakolaiset piileskelivät.
Kävitään, että munkki teki väärin, näyttää siltä, ettei hän pettänytperiaatteita, mutta rikkoi paljon tärkeämpiä elämän periaatteita - tarvetta olla uskollinen hyvyydelle ja oikeudenmukaisuudelle. On olemassa myös sellainen asia kuin miehen koskemattomuus. Tässä on paljon kysymyksiä kauniilta sukupuolilta. Miehen koskemattomuus vai liiallinen mustasukkaisuus? Nämä käsitteet kietoutuvat toisinaan toisiinsa. Asian perusteellisen ymmärtämiseksi on suositeltavaa lukea kuningatar Margon kirja "Miesten noudattaminen periaatteissa tai kuinka saada kiinni kihlattu". Siitä tulee mielenkiintoista.
Mitä rehellisyys on?
Jos tilanne voi mennä näin, onko ylipäätään syytä olla periaatteellinen? Tietysti se on välttämätöntä, mutta vain jos uskomuksesi ovat oikeat eivätkä vahingoita muita. Rehellisyytesi osoittaminen ei ole paras käyttäytymismalli, toimintasi on oltava oikea, mutta rauhallinen, ilman teeskentelyä ja niin edelleen. Vilpittömillä hyvillä teoilla on eniten painoarvoa.
Hyvän ihmissuhteen periaatteet
Terveiden ihmissuhteiden rakentamiseksi on syytä ottaa huomioon joitakin periaatteita. Ne sopivat paitsi rakkaussuhteisiin myös ystävyyssuhteisiin, perheeseen, työhön:
- Ole rehellinen, hyviä suhteita voi solmia vain ilman valheita, koska se tuntuu alitajuisella tasolla ja, kuten sanotaan, kaikki salaisuus tulee selväksi ennemmin tai myöhemmin.
- Ole avoin, sillä mikä tahansa suhde perustuu keskinäiseen ymmärrykseen. Puhu mistä pidät tai päinvastoin, mutta loukkaamatta keskustelukumppania.
- Osa kuunnella ja ymmärtää keskustelukumppania. kaivautuahänen sanojensa ydin, jos todella välität henkilöstä.
- Älä pelkää myöntää, kun olet jossain väärässä. On parempi oppia tekemään kompromisseja yhdessä.
Valmistaudu muutokseen, koska maailmassa ei ole täydellisiä ihmisiä, eikä täydellisyydellä ole rajaa. Ihmisten, jotka arvostavat ihmissuhteita, olivatpa he puolisoita tai liikekumppaneita, on muututtava toistensa suhteen.
