Onko "periaatteeton ihminen" etu vai haitta kehitykselle ja nykyaikaiselle elämälle?

2024 Kirjoittaja: Miguel Ramacey | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 06:18

Kuten tiedätte, periaatteiden noudattaminen on joukko inhimillisiä ominaisuuksia, jotka noudattavat elämän ja kokemusten kertymisen prosessissa muodostuneita sääntöjä ja uskomuksia. Tämän perusteella periaatteeton on henkilö, joka laiminlyö yhteiskunnassa vakiintuneet normit, säännöt ja uskomukset. Ja mikä tärkeintä - hänellä ei ole omaa vakaumusta.

Määritelmä

Huutomattomuutta periaatteessa "päinvastoin". Tämä ominaisuus, riippuen siitä, kuinka käytät sitä, voi olla sekä positiivinen että negatiivinen. Tämän ominaisuuden omaava henkilö erottuu tyrannilaisista tavoista, taipumuksesta jättää huomioimatta muiden ihmisten mielipiteitä. Voidaan vain arvailla, mitä "periaatteeton ihminen" tarkoittaa tosielämässä arvaamattomuudellaan, viehätyksellään, spontaanistillaan ja paradoksillaan.

Positiivista häikäilemättömyydessä, joka on halveksuntaa toisten ihmisten näkemyksiä, uskomuksia kohtaan, halu elää oman itsensä vuoksi, voidaan kutsua kommunikoinnin helppoudeksi. Mutta kunhan se ei ole ristiriidassa tämän henkilön etujen kanssa."Periaatteeton henkilö", joka tarkoittaa, että hänellä ei ole rajoituksia, hän toimii mahdollisimman luottavaisesti ja joustavasti, pystyy sopeutumaan mihin tahansa tilanteeseen.

Mutta luetellut edut johtavat ympärillä olevien ihmisten vapauksien loukkaamiseen. Ihminen voi käyttäytyä epärehellisesti, ei ota vastuuta sanoistaan, usein muuttaa mieltään, puhuu toisin kuin teot. Epämiellyttävä yllätys on hänen arvaamattomuutensa.

Ilmaus "periaatteeton henkilö" tarkoittaa kirjaimellisesti seuraavaa:

• moraalinormien laiminlyöminen, periaatteiden puuttuminen;
• moraalin kieltäminen käyttäytymisellään;
• promiscuous;
• ilman selkeitä näkymiä;
• seikkailija.

Hän on selkärangaton, heikkotahtoinen, heikkosydäminen, opportunistinen, vailla sääntöjä. Kuka on periaatteeton ihminen? Konformisti, riippuvainen muiden mielipiteistä, ei pysty puolustamaan näkemyksiään ja joskus jopa ajattelemaan itsenäisesti.

Huutomattomuuden hyvä puoli

Härkeättömyys esiintyy rinnakkain ihmisluonnon dynaamisuuden kanssa. Ja jos elämä asettaa rajoituksia tuhoten ihmisen kekseliäisyyden ja liikkuvuuden, häikäilemättömyys poistaa rutiinin. Periaatteeton ihminen on spontaani ja tuore, valmis uusiin kokemuksiin. Tavallista ihmistä hillitsee epäluulo itseensä, arkuus, rangaistuksen pelko, epämukavuus vaatteissa, jotkut muistot. Perusteellisena on helpompi suorittaa tämä tai toinen toimenpide, viitaten sääntöön ja olematta ajattelematta oman toimintasi seurauksia.käyttäytyminen.

Härkimätön mies, jolla on villin luonnollisuus, antautuu voimakkaimmille impulsseille. Tämän seurauksena hän saa lempinimen "huija", kun taas olisi reilumpaa antaa hänelle arvonimi "vilpitön henkilö". Jättäen huomioimatta yhteiskunnan normejaan, se saa meidät ajattelemaan asioiden olemusta ja tarjoaa siten kasvatustehtävän. Ja tässä voi nähdä häikäilemättömyyden viehätysvoimaa.

Eheyden edut tunnetaan:

• ymmärretään, että ihminen on moraalisesti vakaa ja hengeltään vahva, olosuhteista riippumatta;
• on horjumaton itseluottamus;
• voit aina luottaa sellaisen henkilön luotettavuuteen, joka ei petä sinua eikä taipu tilanteen alle;
• herrallisuus liittyy säädyllisyyteen, joten pääsääntöisesti sellaista henkilöä kunnioitetaan.

Joustavuuden taide

Myös positiivisena ominaisuutena pidetään joustavuutta: ihminen tuntee olonsa varmaksi odottamattomissa tilanteissa, osaa löytää optimaaliset ratkaisut ja lähestyä ihmisiä ympärillään. Häntä voidaan arvostella välittömyydestään, mutta menestymisen kann alta ei ole välttämätöntä, että kaikki kertovat totuutta ja aiheuttavat asianmukaisia reaktioita. Tärkeämpää on ottaa huomioon niiden ihmisten ominaisuudet, joiden kanssa joudut puhumaan, ja tehdä viisaita päätöksiä, jotka sopivat kaikille. Eikä suora reitti ole aina lyhin ja paras.

Joustavuus, havainnoinnin sujuvuus – tämä on välttämätön edellytys joillekin ammateille. Tämä on kyky, jota voidaan käyttää sekä hyvään että vahinkoon. Joustava ihminen ei aina ole periaatteeton. Päinvastoin, hän on positiivinen, älykäs, koulutettu. Kommunikointi hänen kanssaan on miellyttävää, hän on konfliktiton perheessä ja työssä, puolustaa mielipidettään, jotta muut eivät loukkaantuisi, hän ei koskaan salli riitoja ja skandaaleja.

Mutta joustavuus ei ole kovin helppoa: sinun on laskettava ihmisten reaktiot, oltava nopea mieli. Siksi useimmat haluavat olla suoraviivaisia.

Negatiiviset eheyden näytöt

Eheyden negatiiviset ominaisuudet:

• ihmisestä tulee periaatteidensa orja, ottamatta huomioon muodostuneen tilanteen kehitystä;
• häpeällinen käytös on tällaiselle henkilölle hyväksyttävää, mikä voi aiheuttaa paljon vaivaa läheisille;
• pakkomielle ja suvaitsemattomuus muita kohtaan ilmenee, koska ihmisen käsitykset normista liittyvät läheisesti hänen periaatteisiinsa;
• rajoituksia syntyy, joita itseään palvelevat ihmiset voivat hyödyntää;
• periaatteellisuus esiintyy rinnakkain haluttomuuden kanssa ajatella;
• tinkimätön on mahdollista, joten tällaisten ihmisten kanssa tekeminen voi olla vaikeaa.

Kun otetaan huomioon luetellut rehellisyyden edut ja haitat, tämän ominaisuuden omaaminen tai siitä kokonaan luopuminen, sinun tulee miettiä käyttäytymisesi seurauksia. Optimaalinen olisi yhdistelmä periaatteita, kykyä hylätä ne, kykyä tehdä kompromisseja. Periaatteet ovat kiitettävää, mutta tunteet ovat yhtä tärkeitä. Rehellinen joustava ihminen sopeutuutilanteita muuttamatta uskomuksia.

Konformismi

Voit loputtomasti miettiä kuinka selkärangaton käyttäytyy, nihilisti, konformisti ja myös sellainen, joka ei arvosta itseään, ei kunnioita henkilökohtaista kokemusta ja totuuttaan. Periaatteeton uskonnollinen henkilö uhraa käskyt, mutta ei tulojaan, poliitikko vaihtaa puoluetta, jos hänen asemansa ei enää hyödytä häntä ja niin edelleen.

On hyvin tunnettu esimerkki, kun vapaaehtoisia kutsuttiin kokeeseen tutkimaan sellaista persoonallisuuden laatua kuin mukautumista. Edessä oli yksinkertainen testi: alkoholin erottaminen vedestä merkitsemällä kyselylomakkeeseen oikea. Ainoa saalis oli, että osa vastauksista oli jo oletettavasti aiempien kokeen osallistujien kirjoittamia (mutta itse asiassa ne olivat tutkijoiden valmistamia).

Ja niin, osallistuja tuntee selvästi alkoholin aromin, mutta näkeessään vastauksena kysymykseen suuren joukon plussaa "veden" merkitykselle, hän ei yhtäkkiä pysty osoittamaan oikeaa vaihtoehtoa. Loppujen lopuksi häikäilemättömyyden päämotto on "älä mene huijatuksi." Tällä hetkellä hän joko epäilee omaa riittävyyttään tai pelkää erottua suurimman osan ihmisten taustasta peläten vastuuta itsenäisen päätöksen tekemisestä. Tässä esimerkissä näet selvästi, kuinka periaatteeton ihminen käyttäytyy: hän on pohjimmiltaan konformisti, joka seuraa väkijoukkoja, mukavuutta, turvallisuutta tai mitä tahansa, mikä on häntä tällä hetkellä lähempänä.

Tiedetään, että konformismi näyttää sopeutumiselta tilanteeseen, ottaen huomioonmuiden ihmisten mielipiteet ja käyttäytyminen, heidän lukumääränsä, auktoriteetti. Joskus he yrittävät olla "kuten kaikki muut", eivät erotu joukosta. Joskus heitä ohjaa vain yhden henkilön mielipide, mutta vain johtaja. Ja tämä on myös joustavuuden muoto pahimmillaan. Lisäksi konformisti on eräänlainen periaatteeton ihminen, koska hän ei toimi omien periaatteidensa mukaan, vaan suuntautuen muihin ihmisiin.

Voimmeko muistaa myös kuuluisan sananlaskun: "shave-shave or haircut-briar?" Ilmeisesti tällainen kysymys pakottaa ja rajoittaa vastauksen vain kahteen mahdolliseen, koska oikea pari on "hiusten leikkaus-parranajo". Johtopäätös viittaa siihen, että periaatteeton ihminen on myös sellainen, jonka ajattelu voi riistää paitsi itsenäisyyden myös kehityksen.

Esimerkkejä ilmausten käytöstä

"Sieluni kuivui tämän periaatteettoman miehen loukkauksista."

"Toisten silmissä houkutteleminen ei tarkoita tapaamista häikäilemättömän konnan, joka voi kääntää päätäsi."

"Jalot ihmiset muistavat kaiken, järkevät (häikäilemättömät) eivät unohda mitään."

Periaatteellinen vai periaatteeton? Periaatteiden yhdistäminen kykyyn hylätä ne ajoissa on parasta mitä ihminen voi todistaa.