Persoonallisuuden psykologinen analyysi: metodologia ja persoonallisuuden arviointi

2024 Kirjoittaja: Miguel Ramacey | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 06:18

Ihmisen henkinen tila riippuu monista syistä. Tämä sisältää hänen biologiset ominaisuudet, fyysisen kunnon, ympäristön, jossa hän syntyi ja kasvoi. Termi "yksilö" tarkoittaa yksittäistä henkilöä missä tahansa iässä. Persoonallisuus viittaa sen kehitystasoon. Häntä pidetään henkilönä, joka on saavuttanut tietyn sosiaalisen aseman ja joka pystyy sopeutumaan tiettyyn ryhmään. Tämän perusteella jokaista yksilöä ei voida kutsua henkilöksi.

Psykologiset persoonallisuuden piirteet

Psykologit tunnistavat seuraavat psykologiset persoonallisuuden piirteet:

• temperamentti;
• hahmo;
• kiinnostuksen kohteet;
• k altumukset;
• kyky.

Persoonallisuusteoriat

Tänään tarkastelemme erilaisia persoonallisuusanalyysin teorioita olemassa olevissa psykologian virroissa. Ihmisen kehityksen ymmärtäminen riippuu aina siitä, mihin suuntaan hän taierilainen käsite.

Aloita dispositional persoonallisuusteorialla. Hänellä on eri suunnat. Toisessa kiinnitetään enemmän huomiota synnynnäisiin piirteisiin ja toisessa hankittuihin piirteisiin. Keskustelemme tämän teorian yleispiirteistä. Se koostuu seuraavista: persoonallisuus on joukko tiettyjä sisäisiä piirteitä, jotka määräävät reaktiomme uudessa tilanteessa.

Esimerkiksi ihminen ei petä siksi, että se olisi sopivaa tietyllä hetkellä, vaan siksi, että hän on luonnostaan petollinen. Suosituin tässä suunnassa on temperamenttiteoria. Siten yksilö, jolla on synnynnäinen heikko hermosto, reagoi yhdellä tavalla ja luonteeltaan moraalisesti vakaa toisella tavalla.

Persoonallisuustutkimuksen toinen suunta on käyttäytymismalli. Sen olemus ymmärretään samalla tavalla kuin kaikki muukin behaviorismin puitteissa (elämän aikana kehittynyt refleksisarja, ei mitään muuta).

Seuraavaksi tulee humanistinen teoria. Tässä persoonallisuus ilmenee tiettynä motiivirakenteena, joko todellisen "minän" tai ideaalisen "minän" muodossa. Jälkimmäisessä tapauksessa henkilö pyrkii täydelliseen kuvaansa, ja sitten hän toteuttaa itsensä. Kun tutkittava ei tee niin, hän saa arvottomuuden tunteen ja joutuu neuroosiin.

Seuraavaksi tulee George Kellyn perustama kognitiivinen persoonallisuusteoria. Hän tuli siihen tulokseen, että kehittyvän ihmisen määräävät henkiset toiminnot: todellisuuden havainto ja sen tulkinta. Samalla hän kehittää erityisiä kognitiivisia ominaisuuksiajärjestelmä. Ja heidän avullaan hän tulkitsee ulkoista kokemustaan. Jokainen henkilö on yhdistelmä tiettyjä järjestelmiä, joiden avulla voimme toteuttaa käytännön viisautta. Jokaisella ihmisellä voi olla oma kognitiivisten suunnitelmien hierarkia. Tämän ominaisuuden ansiosta jokainen yksilö on ainutlaatuinen.

Ja lopuksi tarkastelemme aktiivista eli venäläistä käsitystä ihmisen olemuksen kehittämisestä. Se sisältää:

• yksilöstä, eli persoonallisuuden eläinosasta;
• toiminnan kohde - ihmisen tajunta;
• itse persoonallisuus, eli sen sosiaalinen osa.

Mikä on persoonallisuusrakenne?

Näin tulkitaan psykoanalyyttisen teorian persoonallisuusanalyysin rakennetta, jossa Freud erottaa kolme osaa:

• Id - samaistuu olennaisesti yksilöön ja on vaistojemme, energiamme, halujemme kantaja.
• Ego - sopii yhteen toiminnan kohteen käsitteen kanssa, on tietoisuutemme liikkeellepaneva voima ja käyttäytymisen säätely sekä tapa sopeutua ulkoiseen ympäristöön.
• Super "minä", joka sisältää moraalisia periaatteita ja normeja: se on myös personoitunut persoonallisuudella.

Suurin samalla tavalla voit jakaa Bernin persoonallisuuden rakenteen, kun hän jakoi henkilön vanhemmaksi, aikuiseksi ja lapseksi. Totta, toisin kuin Freud, hän piti näitä egon osia, ei tiedostamattomia, tietoisia ja ylitietoisia osia.

Persoonallisuus ja luonne. Persoonallisuuden psykologinen analyysi

Elämässä persoonallisuus ja luonne ilmenevät hyvintiiviisti kietoutunut. Ne ovat hyvin samanlaisia monella tapaa. Ei aina, näitä kahta käsitettä eivät erota paitsi tavalliset ihmiset, myös psykologit. Täällä puhumme persoonallisuusanalyysin teoriasta. Löydät useita psykologian oppikirjoja, joissa hahmoa pidetään ominaisuutena. Ja nimenomaan geneettisesti uppoutuneiden ominaisuuksien perusteella tehdään persoonallisuusanalyysi, eikä aina ole selvää, mitä eroja tässä näkyy.

Olemme kaikki erilaisia. Ja sosiaalisesti kehittyneen ihmisen piirteet sekä luonteenpiirteet ilmenevät eri tavoin. Jokaisella on oma tapansa analysoida persoonallisuuttaan. Ja tietysti, kun tiede käsittelee yksilöllisiä ominaisuuksia, yhtä suosituimmista psykologisen tiedon ja näiden erojen luokittelumenetelmistä kutsutaan typologiaksi. Todellakin, jokainen on erilainen ja ainutlaatuinen. Siitä huolimatta kokonaisyksilöllisyydessä on yleisen, toiston käsitteen, hetkiä. Näiden kahden käsitteen yhdistelmä on typologian rakentamisen perusta. Tämän assosioinnin ansiosta tietyntyyppiset ihmiset voidaan erottaa.

Yhtäältä jokainen heistä puhuu yksilöllisyydestä, erilaisuudesta muihin. Toinen reuna on, kun tyyppi sisältää ainutlaatuisia mutta yhteisiä ominaisuuksia.

Nykyajan psykologian olosuhteet

On otettava huomioon se tosiasia, että modernissa psykologiassa ei ole yhtä ainoaa käsitystä persoonallisuuden kehityksen analyysin aiheesta, mikä tarkoittaa, ettei ole olemassa yhtä yleisesti hyväksyttyä teoriaa, jonka kaikki asiantuntijat vahvistaisivat. Tämä kenttä. Päinvastoin, noin satavuosia sitten kaikki psykologia jaettiin moniin koulukuntiin ja suuntiin, joista jokainen keksi oman analyyttisen konseptinsa. Nimittäin: ymmärryksellä aiheesta kokonaisuutena, erityisillä ideoilla mentaalisen todellisuuden yksittäisistä komponenteista ja omasta persoonallisuusanalyysin teoriasta. Näkemys "yksilöllisen kehityksen" käsitteestä erosi kuitenkin täsmälleen samalla tavalla. Luotamme perinteeseen, joka liittyy Moskovan psykologiseen kouluun, toisin sanoen Aleksei Nikolajevitš Leontievin perustamiseen. Mutta tästä huolimatta voidaan erottaa yksi yhteinen piirre: henkilö on yhteinen esine monille eri tieteille. Jokaisella niistä on oma persoonallisuuden analyysin tarkoitus ja menetelmä. Tämän mukaisesti niin ihmisessä kuin yleisessä objektissa jokainen tiede erottaa oman kapeansa aiheensa.

Kuka muu tutkii persoonallisuutta?

Muista: historioitsijatkin tutkivat tätä teoriaa. Mutta he tekevät sen tietyn ajan sisällä. Kiinnostunut ihmisen roolista historiallisessa prosessissa, käyttämättä persoonallisuusanalyysin rakennetta. Eli ei sillä, missä määrin kukin nimetty tapahtuma voi johtua tietyn julkkiksen toimista, vaan sillä, missä määrin tapahtuma on osoitus yhteiskunnan kehityksen yleisistä laeista.

Ihmiskykytutkimusta harjoittavat myös kouluttajat, mutta tämä kiinnostaa heitä ensisijaisesti kasvatustyön kann alta. Tämä on heidän päätavoitteensa. He käyttävät muita persoonallisuusanalyysimenetelmiä.

Sosiologit tutkivat samanlaisia käsitteitä. Tällä alueella on suuri osa nimeltä "sosiologiapersoonallisuuksia." Tavoitteena on löytää malleja erilaisille yhteiskunnallisille ilmiöille, jotka syntyvät ihmisten yhdentymisen seurauksena. Tässä tieteessä persoonallisuutta pidetään osana eri sosiaalisia kerroksia.

Ja mitä psykologia korostaa ihmisen kehitysprosessissa? Tietenkin asiantuntijat ovat kiinnostuneita siitä, mikä ohjaa henkilöä, tärkeimmät toimivat voimat. Samaan aikaan ihmistä voidaan ohjata erilaisilla motiiveilla (taloudellinen, oikeudellinen, sosiaalinen, kulttuurinen). Mutta psykologialla on tarkoituksensa. Koska hän tutkii inhimillisen olemuksen todellisuutta ja osaa analysoida yksilön ominaisuuksia, on selvää, että hän etsii erilaisten motiivien joukosta juuri psykologisia liikkeellepanevia voimia. Ja heitä puolestaan yhdistää yhteinen kollektiivisana - motivaatio.

Päävoimanlähde

Motivaatio on kollektiivinen käsite, joka sisältää erilaisia yksilön motivoivia voimia, kuten tarpeita, motiiveja, haluja, haluja, toiveita, kiinnostuksen kohteita. Ne kaikki ovat erilaisia psykologisia todellisuuksia, mutta niillä on yksi yhteinen piirre: ne ovat elämän tunnepuolen liikkeellepaneva voima.

SWOT-persoonallisuusanalyysi

Tällaisen analyysin päätehtävä ja idea on melko yksinkertainen. Sen suorittamiseen tarvitset vain paperin ja kynän sekä kolmekymmentä minuuttia vapaa-aikaa. Tämä vaihtoehto sopii, kun olet hämmentynyt tilanteessa etkä tiedä mitä tehdä. On erittäin hyödyllistä tehdä SWOT-analyysi silloin, kun sinun on tehtävä tärkeä päätös. Tulokset auttavat sinua tekemään oikein, janäyttää myös todellisen polkusi.

Piirrä paperiarkille neliö, joka jaetaan yhtä suuriin soluihin. Kaksi saraketta ovat suotuisia ja epäsuotuisia. Kaksi riviä ovat sisäiset ja ulkoiset.

Vaihe 1. Mieti, mikä on positiivista sinulle ja toimintaprosessillesi tällä hetkellä. Kirjoita tiedot, kaikki poikkeuksetta, yhteen sarakkeeseen. Samalla tavalla ajattele sitä, että näissä olosuhteissa se on riski altista ja voi vahingoittaa sinua, mikä todennäköisimmin häiritsee, josta olet uupunut. Se oli sarake 2.

Vaihe 2. Yritä kysyä itseltäsi: voinko vaikuttaa näihin asioihin vai riippuuko tässä tilanteessa annettu jotenkin minusta? Jos voit vaikuttaa näihin tekijöihin, sitä pidetään sisäisenä ominaisuutesi, ominaisuutesi. Jos jokin muutos vaikuttaa mahdottom alta ja tämä vaikutus on vain otettava huomioon, kyseessä on ulkoinen ilmiö.

Nyt kaikki solumme ovat täynnä. Se, mikä voi auttaa sinua ja on sisäistä, ovat vahvuutesi, ja mikä estää sinua, ovat heikkoutesi. Tässä tapauksessa se, mikä voi olla sinulle apua ja pysyä kontrollialueen ulkopuolella, ovat mahdollisuuksia. Niitä voidaan kutsua myös kyvyiksi. Ja mikä on este ja sijaitsee ulkopuolellasi, on uhkia.

Joskus uskotaan, että näiden 4 kentän täyttämisen jälkeen SWOT-tutkimus on valmis ja persoonallisuuskäsitteen analyysi on valmis. Itse asiassa tämä on vasta alkua. Nyt meidän on keksittävä, mitä tehdä tämän kaiken kanssa.seuraava.

Yleinen neuvo olisi:

• Kirjoitamme strategiaa, jossa pyrimme luottamaan ensisijaisesti omiin vahvuuksiimme ja joko kompensoimme heikkouksia jollain tai investoimme voimia niiden muodostumiseen, jotta ne lakkaavat olemasta kuin heikkouksia.
• Samalla pyrimme käyttämään paljastavia kykyjämme maksimaalisesti ja jotenkin välttämään näitä vaaroja. Erityisesti punnitsemme perusteellisesti kaksi yhdistelmää: vahvuudet + kyvyt. Tämän voimme tehdä suoraan tällä hetkellä ja näyttää parhaat puolemme. Toinen hyväksyttävä yhdistelmä on heikkoudet + uhat. Tässä tapauksessa voimme menettää melkein kaiken, ja on vaarallisinta, jos ulkoiset uhat asettuvat henkisen rajoittuneisuutemme ja impotenssimme päälle.

SWOT: esimerkki

Ehdotamme analysoida yhteinen näyte. Oletetaan, että henkilö etsii työtä. Usein olemme varsin konservatiivisia, jos olemme aiemmin työskennelleet jossain paikassa. Tässä tapauksessa voimme jostain syystä etsiä myöhempää työtä siten, että se on samanlainen kuin edellinen. Jos emme kuitenkaan pitäneet siitä samassa paikassa, SWOT-tutkimus voi auttaa pääsemään ulos urasta. Joku voi saada meidät ymmärtämään muita tapoja.

Oletetaan, että tiedät nämä vahvuudet itsessäsi: optimaalinen matemaattinen valmistautuminen, kahden kielen ymmärtäminen, analyyttinen älykkyys. Heikkoudet: olet siirtynyt hieman kauemmaksi omasta sfääristäsi pitkäksi aikaahe eivät havainneet kehitystä ja uutuuksia millään tavalla, eivätkä he ole kovin seurallisia ja jonkin verran sulkeutuneita itsessään. Sinulle tärkeillä vaaroilla on kaikki mahdollisuudet olla yhteydessä tähän organisaatioon, jossa työskentelet. Ehkä suunnitelmasi kokonaisuudessaan peitetään pian ja työkategoria hajotetaan. Tai ehkä projektillasi oli voimakkaita kilpailijoita, täällä voit analysoida henkilön persoonallisuutta. Katsotaanpa nyt lähemmin kykyjä - tämä auttaa esittelemään sinut yhteiskunnalle mahdollisimman lyhyessä ajassa. Esimerkiksi joku erittäin hyvä työnantaja saattaa tällä hetkellä etsiä päteviä työntekijöitä. Tai he ovat parhaillaan rekrytoimassa työharjoitteluun hyvässä kokeellisessa keskuksessa.

Oletetaan, että päätät harkita mahdollisuutta ja tarkastella tätä harjoittelupaikkaa tarkemmin. Kyky ymmärtää kieliä on tukipilari, koska tämä on vahvuutesi. Mutta koska olet hieman seurallinen ja kommunikaatiokyvytön, koet vaikeuksia. Sinun on kompensoitava nämä ominaisuudet, joten tämä on heikko puoli.

Nyt SWOT-analyysin alustavia tuloksia tarkasteltaessa voit tehdä johtopäätöksiä, muodostaa projekteja. Valmistele esimerkiksi portfolio ja aloita samalla haastattelu, kun etsit uutta työtä, tai lähetä työharjoitteluhakemus.

Jäänmukaisesti käytettynä SWOT-tutkimus voi auttaa estämään ongelmia ja jäljittää kykyjä persoonallisuuden muodostumisen ja kasvun vuoksi.

Lapsen kehitys

Kehitys jalapsen persoonallisuuden analyysiin tulee kiinnittää erityistä huomiota.

On monia tapoja, jotka auttavat ymmärtämään, missä psykologisen ja älyllisen kasvun vaiheessa tämä tai tuo vauva on. Mutta kun otetaan huomioon lasten vähäinen kiinnostus tällaisiin aktiviteetteihin, asiantuntijat tarjoavat vaihtoehtoisen menetelmän - lasten piirustusten tutkimuksen.

Vauva alkoi syödä ja nukkua huonosti? Huomaatko, että hänessä on jotain vialla? Piirustukset auttavat kääntämään lapsesi tunnelman "lapsellisesta" "aikuisten" kieleen! Niissä vauvat ilmaisevat alitajuisesti, mikä heitä huolestuttaa. Yleensä he alkavat piirtää ympyröillä - auringolla ja pienten miesten kasvoilla. Tämä on normaalia kahteen tai kolmeen vuoteen. Näistä yksinkertaisista kuvista ymmärrät heti, onko lapsesi kanssa kaikki hyvin. Mutta iän myötä kuvat muuttuvat monimutkaisemmiksi. Joten henkilö, joka ei ole pätevä ja ammatillisesti pätevä tässä asiassa, tulkitsee tämän todennäköisesti väärin. On tärkeää kiinnittää huomiota väreihin, joita lapsi käyttää. Ensimmäinen hälytyssignaali on tummien värien hallitsevuus. Yksi piirros ei tietenkään välttämättä vastaa kysymykseesi, mutta se voi olla tärkein signaali, jota ei pidä hukata.

Lasten piirustukset ovat erityisen arvokasta materiaalia tilanteissa, joissa sinun on selvitettävä, onko lapsella ongelmia. Jossain määrin ne auttavat suorittamaan persoonallisuuden psykologista analyysiä. Sinun tarvitsee vain opetella lukemaan nuoren taiteilijan töitä. Useimmiten sellaisilla kuvilla on syvä, pyhä psykologinen merkitys. Vanhempi voi tehdä salauksen purkamisen henkilökohtaisesti, mutta kaikkiOn myös huomattava, että tällainen analyysi ei välttämättä aina ole luotettava. Siksi psykologit suosittelevat ottamaan yhteyttä asiantuntijoihin.