Nomoteettinen lähestymistapa: kuvaus, periaatteet, tutkimusmenetelmät

2024 Kirjoittaja: Miguel Ramacey | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 06:18

Nomoteettinen lähestymistapa on yksi psykologian tärkeimmistä filosofisista keskusteluista. Sitä soveltavat psykologit pyrkivät laatimaan yleisiä lakeja, jotka perustuvat suurten ihmisryhmien tutkimukseen. Tässä tapauksessa käytetään tilastollisia (kvantitatiivisia) tietojen analysointimenetelmiä.

Esittely

Kliinisen psykologian tavoitteena on helpottaa hermoston häiriöiden diagnosointia ymmärtämällä taudin ydin ja toteuttamalla optimaalisia ehkäisy- ja hoitostrategioita. Tämän tavoitteen saavuttaminen edellyttää tarkkaa kuvausta nykyisistä oireista ja tarkkaa ennustetta häiriön tulevasta kulusta. On tarpeen soveltaa menetelmiä ongelmakäyttäytymisen vähentämiseksi ja poistamiseksi sekä tapoja ylläpitää psyykkistä terveyttä. Tarkka kuvaus ja ennustaminen edellyttävät työkaluja, jotka mallintavat kliiniset tapahtumat tarkasti ja luotettavasti. Tämä edellyttää nomoteettisten ja ideografisten lähestymistapojen vertailevaa analyysiä.

Terminologia

Termi "nomothetics" tulee muusta kreikasta. νόΜος -"laki" + juuri θη- - "olettaa", perustaa. Nomoteettista lähestymistapaa soveltavat psykologit ovat ensisijaisesti kiinnostuneita siitä, mitä ihmiset jakavat keskenään. Toisin sanoen ne määrittelevät viestinnän lait.

Termi "ideografinen" tulee kreikan sanasta idios, joka tarkoittaa "omaa" tai "yksityistä". Tästä näkökulmasta kiinnostuneet psykologit haluavat selvittää, mikä tekee jokaisesta ihmisestä ainutlaatuisen.

Historiallista taustaa

Termin "nomothetics" otti käyttöön 1800-luvulla saksalainen filosofi Wilhelm Windelband. Hän käytti nomoteettista menetelmää kuvaamaan lähestymistapaa tiedon keräämiseen pyrkien tekemään laajamittaisia yleistyksiä. Tämä menetelmä on nykyään yleinen luonnontieteissä, ja monet pitävät sitä tieteellisen lähestymistavan todellisena paradigmana ja tavoitteena.

Nomoteettinen lähestymistapa

Perinteinen lähestymistapa tilastolliseen analyysiin kliinisessä (ja kaikessa psykologisessa) tieteessä on nomoteettinen: tavoitteena on tehdä yleisiä ennusteita populaatiosta tutkimalla yksilöiden välistä vaihtelua, toisin sanoen yksilöiden välistä vaihtelua. Tämä menetelmä on houkutteleva, koska sen avulla osallistujat (esim. kontrolli- tai kliinisen ryhmän jäsenet, joilla on yhteinen häiriö, riskitekijä tai hoitoprofiili) voidaan yhdistää sekä poikkileikkaus- että pitkittäisprojekteissa kerättyjä tietoja varten.

Nomoteettinen tutkimus on yritys luoda yleisiä lakeja ja yleistyksiä. Nomoteettisen lähestymistavan tavoitteena on saadaobjektiivista tietoa tieteellisillä menetelmillä. Siksi kvanttitutkimusmenetelmiä käytetään tilastollisesti merkittävien tulosten saamiseksi. Myöhemmin luodut lait voidaan jakaa kolmeen tyyppiin: ihmisten luokittelu ryhmiin, periaatteiden asettaminen ja mittojen asettaminen. Esimerkki tästä psykologian maailmasta on mielenterveyshäiriöiden diagnostinen ja tilastollinen käsikirja, jossa nämä sairaudet luokitellaan jakamalla ihmiset ryhmiin.

Nomoteettisen lähestymistavan käyttämät tutkimusmenetelmät keräävät tieteellistä ja kvanttidataa. Tätä varten käytetään kokeita ja havaintoja, ja keskimääräiset ryhmät analysoidaan tilastollisesti ennusteiden luomiseksi ihmisistä yleensä.

Edut ja haitat

Nomoteettista lähestymistapaa pidetään tieteellisenä sen tarkan mittauksen, käyttäytymisen ennustamisen ja ohjauksen, suurten ryhmätutkimusten sekä objektiivisten ja kontrolloitujen menetelmien ansiosta, jotka mahdollistavat replikoinnin ja yleistämisen. Tämän kautta hän auttoi psykologiaa muuttumaan tieteellisemmäksi ja kehittämään teorioita, jotka voitaisiin testata empiirisesti.

Nomoteettisella lähestymistavalla on kuitenkin rajoituksensa. Häntä on syytetty "ihmisen itsensä" kadottamisesta, koska hän käyttää laajasti keskiryhmiä. Se voi myös antaa pinnallisen käsityksen, koska ihmiset voivat käyttäytyä samalla tavalla, mutta eri syistä. Toinen tämän lähestymistavan rajoitus on se, että ennusteita voidaan tehdä ryhmistä, mutta ei yksilöistä.

Ideografinen lähestymistapa

Tässä tilastoanalyysin lähestymistavassa tavoitteena on tehdä erityisiä ennusteita yksilöstä tarkastelemalla yksilön sisäistä vaihtelua ajan kuluessa. Koska ideografisessa lähestymistavassa oletetaan heterogeenisyyttä osallistujien ja ajan välillä, kutakin arvioidaan intensiivisesti useiden ajankohtien aikana, ja sitten suoritetaan yksilöllinen analyysi.

Aikasarjaanalyysiin voidaan soveltaa monenlaisia tietoja, joista osa kliiniset tiedemiehet ja lääkärit ovat ehkä jo keränneet, mutta eivät ole koodaaneet tai analysoineet ideografisesti. Ideografista lähestymistapaa kehitetään tapaustutkimuksia käyttäen ja laadullisen tiedon keräämiseen käytetään strukturoimattomia haastatteluja. Näistä tiedoista voidaan havaita runsaasti ihmisten käyttäytymistä. Esimerkkinä on Abraham Maslowin tutkimus ihmisen käyttäytymisen motivaatiosta. Hän käyttää julkkisten elämäkertoja ja opiskelijahaastatteluja tarpeiden hierarkian perustana.

Vertaileva analyysi

Psykologian nomometristen ja ideografisten lähestymistapojen vertailu osoittaa, että niiden käyttö on hyödyllistä työskenneltäessä täysin erilaisten kliinisten tapausten kanssa. Nomoteettisesta näkökulmasta etusija annetaan korrelaatio-, psykometrisille ja muille kvantitatiivisille menetelmille. Ideografisella analyysillä on suurin vaikutus yksilölliseen hoitoon, kun se yhdistetään ideografiseensellaisen käyttäytymisen arviointi tai mittaaminen, joka vastaa parhaiten henkilön ainutlaatuista oireprofiilia tai kuvaa sairaudesta.

Psykologian ideografisten ja nomoteettisten lähestymistapojen vahvuudet riippuvat kerätyn tiedon laadusta.

Persoonallisuuden opiskelu

Persoonallisuustutkimuksen psykometrinen lähestymistapa vertailee yksilöitä kaikille yhteisten ominaisuuksien tai ulottuvuuksien perusteella. Tämä on nomoteettinen lähestymistapa. Siitä on kaksi esimerkkiä: Hans Isaacin tyyppi ja Raymond Cattellin ominaisuusteoria. Ne molemmat viittaavat siihen, että on olemassa pieni määrä piirteitä, jotka määrittelevät kaikkien persoonallisuuksien perusrakenteen, ja että yksilölliset erot voidaan tunnistaa näiden ulottuvuuksien mukaan.

Viimeisten 20 vuoden aikana näistä piirteistä on alkanut syntyä laajempi yksimielisyys. Big Five ovat ekstraversio, mukavuus, tunnollisuus, emotionaalinen vakaus ja avoimuus kokea.

Tapaustutkimus

Nomoteettisten ja ideografisten lähestymistapojen tutkimuksessa käytetään menetelmää nimeltä Q-lajittelu. Ensin koehenkilölle annetaan suuri joukko kortteja, joista jokainen sisältää itsearvioinnin. Esimerkiksi "Olen ystävällinen" tai "Olen kunnianhimoinen" jne. Tämän jälkeen kohdetta pyydetään lajittelemaan kortit pinoihin. Yksi pino sisältää lauseen "eniten kuten minä", toinen - "vähiten kuten minä". Välilauseita varten on myös useita pinoja.

Korttien määrä voi vaihdella, samoin kuin pinojen määrä ja kysymyksen tyyppi (esim. "Mikä minä olen nyt?", "Millainen olin ennen?", "Miksi kumppanini näkee minut? ", "Kuinka haluaisin olla?"). Siten muunnelmia on mahdollisesti ääretön määrä. Tämä on normaalia nomoteettisille ja ideografisille lähestymistavoille, koska niissä oletetaan, että on yhtä monta persoonallisuutta kuin on eläviä ihmisiä.