On yleisesti hyväksyttyä, että jokainen meistä on yksilöllinen. Sen kanssa on vaikea väitellä. Jokainen ihminen on todella ainutlaatuinen olento. Edes identtiset kaksoset eivät usein ole identtisiä. Ja keskustelunaihe ei tietenkään koske pelkästään ulkonäköä, vaan myös luonnetta, asenteita ja näkemyksiä.
Ihminen joutuu kuitenkin usein tietyistä olosuhteista johtuen hyväksymään sen yhteiskunnan arvot, jonka kanssa hän elää. Tämä ilmiö määritellään yhdenmukaisuudeksi. Psykologiassa tätä käsitettä luonnehditaan jokaisen yksilön tietylle sosiaaliselle ryhmälle luontaisten arvojen, tapojen ja normien assimilaatioksi. Toisin sanoen yksilöstä tulee osa sitä.
Huolimatta siitä, että monet kokevat kielteisesti sellaisen asian kuin "yhdenmukaisuus", tämä on yksi yleisimmistä eri yhteisöissä esiintyvistä prosesseista. Tämä ei tarkoita ollenkaan, että henkilö menettää tässä tapauksessa aina yksilöllisyytensä, ei. Hän vain käy läpi melkein aina pakollisen sosiaalisen prosessinmukautuksia, jotka auttavat rakentamaan ystävyyssuhteita. Tieteellisesti sanottuna yhdenmukaisuus on tärkeä osa minkä tahansa sosiaalisen järjestelmän toimintaa.
Mutta monet ovat oikeassa, kun he pitävät tätä käsitettä negatiivisena. Aina tietyn ryhmän arvojen hyväksyminen ei tapahdu yksilön tahdosta. Usein joudumme jonkinlaisen sosiaalisen paineen uhreiksi. Monet meistä uskovat, että vaatimustenmukaisuus on jotain, mikä ei koske heitä, että näkemyksemme ovat seurausta elämästämme.
Itse asiassa suuri osa siitä, mitä pidämme normina, joka sopii meille, erityisesti meille, ei ole sitä. Otetaan esimerkki. Useimmissa yhteiskunnissa on yleisesti hyväksytty, että "normaalin ihmisen" on sitouduttava tiettyyn ikään asti. Jos näin ei tapahdu, yhteiskunta ei tietenkään ilmaise jyrkästi kielteistä mielipidettään tästä asiasta, vaan tekee kaikkensa varmistaakseen, että yksilö, joka ei sovi konformisiin kehyksiin, tuntee itsensä syrjäytyneeksi. Tämän mielessä monilla meistä on lapsuudesta lähtien ollut väärä asenne, jonka tavoitteena on nimenomaan avioliitto, ei onnen löytäminen.
Ja tämä ei ole suinkaan ainoa yleinen esimerkki siitä, kuinka vaatimustenmukaisuus voi vaikuttaa negatiivisesti elämäämme. Tähän sisältyy vakiintunut mielipide arvostetun työn tärkeydestä, lasten pakollisesta läsnäolosta aviopareissa ja niin edelleen. Ja sitä, joka menee vastoin perustuksia, kutsutaan nonkonformistiksi. Usein yhteiskunta ei hyväksy sellaisia ihmisiä.
Vaatimustenmukaisuus on melko monimutkainen käsite. Tämä prosessi voi vaikuttaa näkemysten muodostumiseen sekä pitkäksi että lyhyeksi ajaksi. Kuka tahansa voi katsoa kuuluisan dokumentin, joka on kuvattu Neuvostoliiton aikana. Se näyttää sosiologisia kokeita, joita tehdään erilaisissa ihmisryhmissä. Samalla on mielenkiintoista ja surullista seurata, kuinka yksilö enemmistön vaikutuksen ja painostuksen alaisena kutsuu valkoista esimerkiksi mustaksi. Tai löytää yhtäläisyyksiä siellä, missä niitä ei ole, mukautuen muiden mielipiteisiin.
Edellisen perusteella on selvää, että vaatimustenmukaisuus on käsite, joka voi vaikuttaa sekä positiivisesti että kielteisesti ihmisen kehitykseen.
