Jotta puhua sharia-tuomioistuimesta, sinun täytyy kuvitella, mitä sharia itse asiassa on.
Historiallisesti jokaisen muslimin elämää säätelevät täysin sunna ja Koraani, ja myös arvov altaisten uskonnollisten henkilöiden teokset muslimien oikeuksista tai, kuten niitä kutsutaan, fiqh, otetaan myös huomioon. Siten sharia on tietty joukko moraalin, oikeuskäytännön ja käyttäytymisen periaatteita, jotka sanelevat muslimille, kuinka hänen tulee käyttäytyä tietyssä elämäntilanteessa.
Kuin kellonkello
Sharia on hyvin yksityiskohtainen "opas" elämään, siinä, kuten sotilaan peruskirjassa, täsmennetään oikeudet ja velvollisuudet pienimpiin yksityiskohtiin ja vivahteisiin, mikä sulkee pois kaiken virheellisen tai moniselitteisen tulkinnan. Esimerkiksi muslimin ruokavaliota säätelevässä osassa on kieltoja syödä sianlihaa, kuolleita (kuonneita) eläimiä ja muita hienouksia. Se sisältää myös määräyksiä avioelämästä, verotuksesta, kaupasta, paaston säännöistä ja uskonnollisten rituaalien noudattamisesta.
Sharian säännöt ovat toisinaan yksilöllisiä ja joustavia, ottaen huomioon erilaiset elämäntilanteet,esimerkiksi lasta odottava nainen ei saa paastota ramadanina, vaan siirtää sen jollekin muulle kuukaudelle. On kuitenkin säännöksiä, jotka on pantava täytäntöön kiistatta. Näitä ovat usko Allahiin, nöyryys hänen tahtoaan kohtaan, kyky pitää elämänsä tapahtumat (syntymä, sairaus, kuolema jne.) itsestäänselvyytenä ja rukoilla oikea-aikaisesti. Kaikkia sharia-säännöksiä ei voida kumota ihmisen tahdolla, koska ne ovat Jumalan antamia, ja vain hän voi muuttaa niitä. Ihmisten tavat ja tavat ovat muuttuvia, mutta sharia on kaikkien aikojen standardi.
Sharia Court
Siten on järkevää sanoa, että sharia-tuomioistuin on Jumalan lain mukainen tuomioistuin. Sillä ei ole oikeutta olla nöyryyttävää henkilöä, hänen arvoaan ja kunniaansa kohtaan. Sharia-tuomioistuinta johtaa qadi (tuomarivirkamies). Hän tuomitsee ne, jotka tietoisesti jättävät huomiotta islamin lakeja ja eivät noudata niitä – varastavat, tappavat, ryöstävät ja niin edelleen.
Periaatteessa osav altioiden tuomioistuimet tuomitsevat samat teot ja rankaisevat niihin syyllistyneitä rikollisia. Joten miten sharia-tuomioistuin eroaa heistä? Lue keskusteluja Internet-julkaisuista, joissa puhutaan kaikista vakavista rikoksista. Inhimillisiä niitä voidaan kutsua venytykseksi. Kaikki nämä väitteet rikollisten oikeudesta inhimilliseen tuomioon tulevat enimmäkseen tekopyhien huulilta. Ja kosketa niitä tosielämässä, mielipide olisi täysin erilainen. Sharia-tuomioistuin on v altion arvoinen korvaaja, koska siinä rikoksen vakavuuden ja rangaistuksen suhde on suurempi.tasapainoinen. Mitä vakavampi rikos, sitä ankarampi rangaistus. Tämä tuomioistuin ei lahjoita tai tee poikkeuksia syytetyille heidän asemansa yhteiskunnassa tai omaisuuden koon perusteella, rangaistus samasta teosta myös puuseppälle ja presidentille on sama.
Lehdistöstä huolimatta tosielämässä Afganistanissa tai Palestiinassa tehdään hyvin vähän vakavia rikoksia, koska kaikki tietävät varmasti, että kosto v altaa hänet ja on oikeudenmukainen, mutta ankara. Tuomioistuin on v altion auktoriteetti, ja sharia-tuomioistuin on Jumalan ja luojan antamien lakien mukaan elävien ihmisten auktoriteetti.
