Jokainen ihminen elää yksilöllisen skenaarion mukaan, joka heijastaa todellisuutta. Toinen näkee autiomaa, toinen kukkasaari hiekassa, toisille aurinko paistaa, toisille se ei näytä tarpeeksi kirkka alta. Se, että jokainen ihminen näkee saman tilanteen eri tavalla, riippuu tärkeästä henkisestä prosessista - ajattelusta. Analysoimme, arvioimme, vertaamme, suoritamme matemaattisia operaatioita hänen ansiostaan.
Monet asiantuntijat tutkivat ajattelun erityispiirteitä, useimmiten he ovat psykologeja ja psykiatreja. Psykologian alalla on monia erilaisia testejä, joilla on validiteetti ja luotettavuus. Ajattelun diagnostiikkaa suoritetaan rikkomusten määrittämiseksi sekä ajattelun kehittämismenetelmien etsimiseksi. Psykiatrinen tiedon perusteella voidaan määrittää patologiset ajatteluprosessit. Sen jälkeen lääketieteellistä apua järjestetään ihmisille, joilla on tämän henkisen prosessin patologinen työ. Millaisia ajatteluhäiriöitä voidaan havaita?
Mikä on todellisuutta heijastavan henkisen prosessin normi?
Tähän päivään asti monet asiantuntijat kiistelevät kuinka määritellä oikeinmonimutkainen henkinen prosessi - ajattelu. Mutta toistaiseksi ei ole ollut täydellistä ja merkityksellistä opinnäytetyötä, joka valaisi kaikkea sitä työtä, jota se tekee mielessämme. Tämä henkinen prosessi on osa älyä muiden ohella (muisti, mielikuvitus, huomio ja havainto). Ajattelu muuttaa kaiken ulkopuolelta vastaanotetun tiedon siirtäen sen ihmisen ympäristön subjektiivisen havainnon tasolle. Ihminen voi ilmaista subjektiivista todellisuusmallia kielen, puheen avulla, ja tämä erottaa hänet muista elävistä olennoista. Puheen ansiosta ihmistä kutsutaan korkeimmaksi rationaaliseksi yksilöksi.
Havaiessaan erilaisia tilanteita, puheen avulla ihminen ilmaisee johtopäätöksensä, näyttää tuomioiden logiikan. Normaalien ajatteluprosessien on täytettävä useita kriteerejä.
- Ihmisen tulee havaita ja käsitellä riittävästi kaikki ulkopuolelta saatava tieto.
- Ihmisen arvioinnin tulee tapahtua yhteiskunnassa hyväksyttyjen empiiristen perusteiden puitteissa.
- On olemassa muodollinen logiikka, joka heijastaa enemmän koko yhteiskunnan normeja ja lakeja. Johtopäätökset kaikista tilanteista tulisi perustua tähän logiikkaan.
- Ajatteluprosessien tulee edetä järjestelmän säätelyn lakien mukaisesti.
- Ajattelun ei pitäisi olla primitiivistä, se on monimutkaisesti organisoitua, joten se heijastelee normaalisti useimpia maailman yleisesti hyväksytyn rakenteen käsitteitä.
Nämä kriteerit eivät sovi kaikille ihmisille olemassaolon yleisten sääntöjen mukaan. Kukaan ei kumonnut ihmisen yksilöllisyyttä. Kyse on enemmistöstänormista. Alkuperäinen esimerkki: monien mielestä kello 21.00 jälkeen syöminen on haitallista, joten kaikki myöhemmin illalliset eivät kuulu normaaliin kehykseen. Mutta yleisesti tätä ei pidetä poikkeamana. Näin on myös ajattelun kanssa. Formaalisen logiikan mukaan yleisesti hyväksytyn maailman rakenteen kanssa voi olla joitain ristiriitoja, elleivät nämä ole törkeitä ajattelun loukkauksia.
Diagnostiikkamenetelmät
Jotta voidaan määrittää johdonmukaisuus, joustavuus, syvyys, kriittinen ajattelu, kuinka kehittyneet sen tyypit, on monia tapoja tutkia tätä henkistä prosessia. Lääkärit harjoittelevat enemmän orgaanisen tason tutkimuksia, ajatushäiriöiden diagnoosi tehdään tavanomaisilla lääketieteellisillä laitteilla. He katsovat koneiden läpi, etsivät patologisia pesäkkeitä, tekevät magneettikuvauksen, enkefalogrammin ja niin edelleen. Psykologit käyttävät työssään testimateriaaleja. Psykologian ajattelun diagnostiikkaa voidaan tehdä myös suunnitellun havainnoinnin ja luonnollisen tai laboratoriokokeen avulla. Yleisimmät testit henkisen toiminnan piirteiden määrittämiseksi: "käsitteiden poissulkeminen" -tekniikka, Bennettin testi, ajattelun jäykkyyden tutkimus ja niin edelleen. Voit määrittää lasten ajatteluhäiriön käyttämällä "Jaa ryhmiin", "Ympyröi ääriviivaa", "Etsi ero", "Labyrintti" ja muita.
Rikkomusten syyt
Syitä rikkomuksiin monimutkaisessa henkisessä prosessissa, joka heijastaa todellisuuttammetietoisuus, niitä voi olla monia. Asiantuntijat eivät ole vieläkään päässeet yksimielisyyteen joistakin ihmisen ajattelun patologisista häiriöistä. Ne johtuvat orgaanisista vaurioista, psykooseista, neurooseista, masennuksesta. Harkitse tärkeimpien poikkeamien syitä.
- Kognitiiviset häiriöt. Ne heikentävät henkisten toimintojen laatua. Näitä häiriöitä voi esiintyä ihmiskehon organisaation eri tasoilla. Solutasolla ne estävät potilasta näkemästä riittävästi ympäröivää todellisuutta, minkä jälkeen tapahtuu vääriä päätöksiä siitä, mitä tapahtuu. Nämä ovat patologioita, kuten Alzheimerin tauti (aivosuonien orgaanisista vaurioista johtuva dementia), skitsofrenia. Kun aivojen ohimolohkot vaurioituvat, muisti ja ajattelu heikkenevät, jolloin ihminen ei voi suorittaa tavallisia toimintojaan, järjestää ja luokitella esineitä. Huonosti näkevä ihminen saa vääristynyttä tietoa, joten hänen tuomionsa ja johtopäätöksensä eivät välttämättä vastaa elämän todellisuutta.
- Ajattelun muotojen patologiat ovat peräisin psykooseista. Samalla ihminen ei pysty järjestämään tietoa yleisesti hyväksytyn asioiden logiikan perusteella, joten hän tekee epärealistisia johtopäätöksiä. Tässä on ajatusten pirstoutumista, niiden välisten yhteyksien puuttumista sekä tiedon havaitsemista ulkoisten kriteerien mukaan, tilanteiden tai esineiden välillä ei ole assosiatiivista yhteyttä.
- Ajatussisällön häiriöt. Havaintojärjestelmän heikkouden (erityisesti ulkoisten ärsykkeiden muuttumisen) vuoksi aksentti on "vinoutunut"todellisista tapahtumista tapahtumiin, joiden kohde on määrittänyt olevan hänelle suuri arvo.
- Systemisen sääntelyn puute. Ihmisen ajattelu on järjestetty siten, että hän etsii ongelmatilanteessa ulospääsyä aikaisemman kokemuksen ja tietyn ajanjakson tiedonkäsittelyn perusteella. Normaalisti systeeminen säätely auttaa ihmistä irtautumaan ympäröivästä epämukavuudesta, katsomaan ongelmaa ulkopuolelta, esittämään itselleen kysymyksiä ja etsimään rakentavia vastauksia samanaikaisesti sekä luomaan yhteisen toimintasuunnitelman. Tämän asetuksen puuttuessa henkilö ei voi nopeasti ja tehokkaasti löytää ulospääsyä tilanteesta. Tällaiset ajatteluhäiriöt voivat johtua emotionaalisesta ylikuormituksesta, traumasta, aivokasvaimista, toksisista vaurioista, otsan tulehduksesta.
Patologisen ajattelun tyypit
Psyykkisen toiminnan patologioita on useita, koska tämä prosessi on monitahoinen. On olemassa häiriöiden luokitus, joka yhdistää kaikki todellisuutta heijastavan henkisen prosessin ominaisuudet ja lajikkeet. Ajatteluhäiriöiden tyypit ovat seuraavat:
- Ajattelun dynamiikan patologia.
- Ajatusprosessin motivoivan osan rikkomukset.
- Toimintarikkomukset.
Psyykkisen prosessin toiminnallisen puolen patologiat
Nämä rikkomukset vaikuttavat käsitteiden yleistämisprosessiin. Tästä johtuen niiden väliset loogiset yhteydet inhimillisissä arvioissa kärsivät, suorat tuomiot, ideat esineistä ja erilaisista tilanteista tulevat esiin. Potilaat eivät voi valita kohteen monista ominaisuuksista ja ominaisuuksista sopivinta sen tarkimpaan karakterisointiin. Useimmiten tällaisia patologisia prosesseja ovat ihmiset, joilla on oligofrenia, epilepsia, enkefaliitti.
Tällaisille rikkomuksille voidaan myös luonnehtia yleistysprosessin vääristymistä. Tässä tapauksessa sairas henkilö ei ota huomioon esineen ominaisuuksia, jotka ovat olennaisesti yhteydessä toisiinsa. Vain satunnaiset ominaisuudet valitaan, esineiden ja ilmiöiden välillä ei ole yhteyttä yleisesti hyväksytyn kulttuuritason perusteella. Skitsofreniassa ja psykopatiassa on tällainen ajatteluhäiriö.
Ajattelun dynamiikkaan vaikuttavat häiriöt
Henkillisen toiminnan tahdin monimuotoisuus, johdonmukaisuus ja spontaanius luonnehtivat prosessin dynamiikkaa subjektiivisesti heijastaen todellisuutta. On olemassa useita merkkejä, jotka viittaavat ajattelun dynaamisen puolen rikkomiseen.
- Luisuminen. Normaalilla ja johdonmukaisella päättelyllä jostakin, menettämättä yleistystä, potilaat alkavat puhua täysin eri asioista. He voivat liukua toiseen aiheeseen saamatta edellistä loppuun ja ajatella riittämättömissä assosiaatioissa tai riimeissä. Samanaikaisesti tällaisten varaumien näkeminen normina. Tämän prosessin vuoksi normaali ja looginen ajatuskulku häiriintyy.
- Reagointikyky. Prosessi, jolla potilas reagoi kaikkiin ulkoisiin ärsykkeisiin. Aluksi hän osaa perustella kriittisesti ja adekvaatisesti, mutta sitten havaitsee kaikki ehdottoman ärsyttävät tekijät hänelle osoitetuiksi, laskea improvisoituja esineitä.animoida, jotka ehdottomasti tarvitsevat apua tai hänen osallistumistaan. Tällaiset ihmiset voivat hämmentyä tilassa ja ajassa.
- Epäjohdonmukaisuus. Sairas ihminen erottuu epäjohdonmukaisista tuomioista. Samalla kaikki ajattelun perusominaisuudet säilyvät. Ihminen voi epäjohdonmukaisesti ilmaista loogisia tuomioita, analysoida ja yleistää. Tällainen patologia on hyvin yleinen ihmisillä, joilla on verisuonisairauksia, aivovammoja, TIR, ja myös skitsofreniassa on ajatteluhäiriöitä, mutta niiden osuus sairauksien kokonaismäärästä on noin 14 %.
- Inertia. Ajatusprosessin säilyneiden toimintojen ja ominaisuuksien myötä toimien ja tuomioiden tahti hidastuu huomattavasti. Ihmisen on äärimmäisen vaikeaa siirtyä toiseen toimintaan, tavoitteeseen, toimia tottumuksesta. Usein inertia esiintyy ihmisillä, joilla on epilepsia, MDS tai epileptoidinen psykopatia, ja se voi myös liittyä masentuneisiin, apaattisiin tai astenisiin tiloihin.
- Kiihdytys. Ideat, jotka syntyvät liian nopeasti, tuomiot, jotka vaikuttavat jopa ääneen (se voi käheä puheen jatkuvan virtauksen vuoksi). Tällaisessa patologiassa emotionaalisuus lisääntyy: kun henkilö sanoo jotain, hän elehtii liikaa, hajaantuu, poimii ja ilmaisee huonolaatuisia ideoita ja assosiatiivisia yhteyksiä.
Mitä persoonallisuushäiriö tarkoittaa?
Ihmisille, joilla on poikkeavuuksia ajattelun henkilökohtaisessa komponentissa, seuraavat ajatteluhäiriöt ovat tyypillisiä.
- Monimuotoisuus. Mikä tahansa arvo,tuomio, johtopäätös voidaan "paikantaa" eri ajattelutasoilla. Turvallisen analyysin, yleistyksen ja vertailun avulla ihminen voi edetä suuntiin, jotka eivät liity mitenkään toisiinsa. Esimerkiksi tietäen, että ravinnosta on huolehdittava, nainen voi ostaa herkullisimpia ruokia kissalle, ei lapsilleen. Eli tehtävä ja tieto ovat riittäviä, asenne asetettuun tavoitteeseen ja tehtävän toteutuminen patologista.
- Päättely. Tällaisesta patologiasta kärsivän henkilön ajattelu on suunnattu "globaalien ongelmien ratkaisemiseen". Toisella tavalla tätä rikkomusta kutsutaan hedelmättömäksi päättelyksi. Eli ihminen voi käyttää kaunopuheisuuttaan, ohjata, ilmaista itseään monimutkaisesti ilman erityistä syytä.
- koristeellinen. Kun ihminen selittää jotain, hän käyttää siihen paljon sanoja ja tunteita. Siten hänen puheensa sisältää tarpeettomia perusteluja, jotka vaikeuttavat kommunikaatiota.
- Amorfinen. Toisin sanoen se rikkoo loogista ajattelua. Samalla ihminen on hämmentynyt käsitteissä ja niiden välisissä loogisissa yhteyksissä. Ulkopuoliset eivät voi ymmärtää, mistä hän puhuu. Tämä sisältää myös pirstoutumisen, jossa yksittäisten lauseiden välillä ei ole yhteyttä.
Ajatteleva sisältö – mitä se on?
Ajattelun sisältö on sen olemus, eli pääominaisuuksien työ: vertailu, synteesi, analyysi, yleistys, määrittely, käsite, tuomio, johtopäätös. Lisäksi sisällön käsitteeseen kuuluvat tavat maailman tuntemiseen - induktio ja deduktio. Tämän henkisen prosessin sisäiseen rakenteeseen asiantuntijat lisäävät lisää tyyppejä: abstrakteja,visuaalisesti tehokasta ja figuratiivista ajattelua.
Erillinen luokka häiriöitä, joissa ihmisen ajattelu kulkee rappeutumisen polun, ovat sen sisällön patologioita. Samalla sen ominaisuudet säilyvät jollain tavalla, mutta riittämättömät tuomiot, loogiset yhteydet ja pyrkimykset tulevat esiin mielessä. Tämän luokan patologioita ovat ajattelun ja mielikuvituksen häiriöt.
Pakkomielteet ihmisissä
Nämä rikkomukset tunnetaan muuten pakkomielteinä. Tällaiset ajatukset syntyvät tahattomasti, kiinnittävät jatkuvasti henkilön huomion. Ne voivat olla ristiriidassa hänen arvojärjestelmänsä, eivät vastaa hänen elämäänsä. Niiden takia ihminen on emotionaalisesti uupunut, mutta ei voi tehdä niille mitään. Ihminen näkee pakkomielteiset ajatukset, ideat omikseen, mutta koska ne ovat enimmäkseen aggressiivisia, säädyttömiä, merkityksettömiä, ihminen kärsii heidän hyökkäyksestään. Ne voivat johtua traumaattisista tilanteista tai orgaanisista vaurioista prefrontaalissa aivokuoressa, tyvigangliossa, singulaateissa.
Yliarvostetut tunneideat
Nämä näyttäisivät olevan harmittomia tuomioita, mutta ne mainittiin erillisenä patologisena prosessina - ajattelun rikkomuksena. Psykologia ja psykiatria käsittelevät tätä ongelmaa rinnakkain, sillä yliarvostetut ideat voidaan korjata psykologisilla menetelmillä alkuvaiheessa. Henkilöllä, jolla on tällainen patologia, on säilynyt ajattelun ominaisuudet, mutta samalla yksi tai joukko ajatuksia, jotka kannustavat toimintaan,ei anna hänelle lepoa. Sillä on hallitseva paikka kaikkien hänen mielessään olevien ajatusten joukossa, uuvuttamalla ihmistä emotionaalisesti ja jumissa aivoissa pitkään.
Delirium ajatusprosessin häiriönä
Se on ajatusprosessin törkeä rikkominen, koska ihmisellä on johtopäätöksiä ja ideoita, jotka eivät vastaa hänen arvojaan, todellisuutta, yleisesti hyväksyttyjä logiikan lakeja. Potilas luulee olevansa oikeassa, eikä häntä voi vakuuttaa toisin.
