Rikollisen käyttäytymisen motivaatiolla, kuten kaikilla muillakin psykofysiologisilla impulssilla, on yhteisiä piirteitä ihmisen käyttäytymisestä. Vain ne syrjäytyvät tavoitteilla ja tarpeilla, jotka ovat yhteiskunnallisesti rikollisia. Vaikka oikeuskirjallisuudessa ei ole yksimielisyyttä rikollisen käyttäytymisen motivaation eettisestä olemuksesta, koska kaikkia edellytyksiä ja tavoitteita pidetään sosiaalisesti vaarallisina. Psykologisesta näkökulmasta tämä aihe on kuitenkin erittäin kiinnostava, joten siihen kannattaa kiinnittää huomiota.
Lyhyesti käsitteistä
Rikollisen käyttäytymisen psykologia on erittäin mielenkiintoinen, mutta ymmärtääksesi sen, sinun on ymmärrettävä termit. Yksi tämän aiheen tärkeimmistä käsitteistä on motiivi. Tämä on persoonallisuuden komponentti, joka vaikuttaa käyttäytymisen ärsykkeen sisäiseen muodostumiseen.
Ei turhaan ole perusteltu väite, joka sanoo, että mikä on motiivi, sellainen on henkilö. Tämä vahvistaa jälleen kerran tunnetun vertauksen työntekijöistä rakennustyömaalla. Yksi henkilö kysyi heiltä, mitä he tekivät. Yksi vastasi: "Kannan tätä kirottua kiveä!" Toinen sanoi: "Ansaitsen leiväni." Ja kolmas vastasi: "Minä rakennan kaunista temppeliä." Ja tämä on vain ainoa esimerkki, joka osoittaa eron sisäisissä asenteissa samalla kun ulkoisesti käyttäytyminen on sama.
Motivaatio on seuraava tärkeä käsite. Tämä on motiivien dynamiikka, niiden syntyprosessi ja myöhempi muodostuminen, kehitys ja muutos. Se vaikuttaa tavoitteiden asettamiseen ja päätöksentekoon. Motivaatio liittyy siihen läheisesti, kuten alussa mainittuun käsitteeseen. Tämä on yritys selittää rationaalisesti sisäistä asennetta. Ja usein, varsinkin rikosasioissa, sillä ei ole mitään tekemistä todellisten motiivien kanssa.
Kaiken edellä olevan perusteella herää kysymys. Milloin motiivit alkavat muodostua? Hyvin varhain, lapsuudessa. Motiivit ovat persoonallisuuden perusta. Ne muodostuvat ikään kuin ihmisen ulkopuolella. Myöhemmin niitä muutetaan, korjataan, täydennetään. Mutta usein motiivit ovat yksilölle pysyviä, ne läpäisevät hänen koko elämänsä. Mikä selittää ihmisten toimien järjestyksen kaikessa, myös rikosten tekemisessä. Tietenkin odottamattomissa tai tunteellisissa tilanteissa motiivi näyttää nousevan välittömästi, olosuhteiden vaikutuksesta. Mutta olipa kuinka tahansa, hänellä on jo henkilökohtainen juuret.
Motivaatiotasot
Nyt voimme siirtyä aiheen perusteelliseen pohtimiseen. Rikollisen käyttäytymisen psykologiatunnistaa kaksi motivaatiotasoa. Ensimmäistä kutsutaan rationaaliseksi, ulkoiseksi. Ja toista kutsutaan syväksi, semanttiseksi. Hän määrittää yksilön käyttäytymisen.
Otetaan esimerkiksi ryöstö. Ulkoisesti sitä voi motivoida yksilön halu rikastua nopeasti ja omat edut, jotka kaipaavat aineellisia hyödykkeitä. Mutta syvän tason näkökulmasta tässä on muitakin edellytyksiä. Ryöstön tekemällä henkilö vähentää psykotraumaattista ahdistuneisuuttaan siitä, että hän on vaarassa ja tarpeessa, jos hänelle ei tarjota riittävästi apua.
On tärkeää huomata, että kriminologian rikollisen käyttäytymisen motiivia on vaikea erottaa tasoittain. Varsinkin jos tarkastellaan monimutkaisia ja erityisen vakavia lainrikkomuksia, joita on vaikea selittää. Mutta juuri tällaisissa tilanteissa psykologinen lähestymistapa on erittäin tärkeä. Usein vain monimutkaisten rikosten merkityksen ymmärtämisellä on mahdollista muodostaa tutkintaversioita, jotka auttavat myöhemmin löytämään tekijät.
Tajuttomuuden osa
Jotkut esimerkit voivat auttaa ymmärtämään, mikä on rikollisen toiminnan motiivi. Merkitys ja tyypit voidaan ymmärtää paremmin, jos kiinnität huomiota esimerkkiin.
Todella julmia ja kauhistuttavia rikoksia ovat rikokset, joihin liittyy lapsiin kohdistuvia raakoja tekoja. On todella vaikea ymmärtää, miksi jotkut lainrikkojat syyllistyvät niihin. On yleisesti hyväksyttyä, että edellytyksenä ovat mielenterveyden häiriöt, jotka johtuvat usein liittyvistä ongelmistaseksuaalista maailmaa. Mutta näin ei aina ole. Loppujen lopuksi lapsia rakastavissa ihmisissä on häiriöitä. Tällaisista ihmisistä he yleensä sanovat, että he eivät laskeisi sormeakaan. Mutta miksi he sitten tekevät näitä asioita?
On syytä. Usein käy ilmi, että tällaiset rikolliset, ollessaan vielä lapsia, joutuivat itse huonon kohtelun kohteeksi. Ja heidän väkiv altaisten toimiensa tarkoitus on poistaa traumaattiset muistot omasta lapsuudestaan. Tämä on verrattavissa psykologisella tasolla tehtyyn itsemurhaan. Lapsuuden traumat itse "nousevat" ihmisen alitajuntaan ja yleensä päihtyneisyyteen, koska vasta sitten sisäinen kontrolli käyttäytymisestä poistuu.
Tällaisen rikoksen tekohetkellä tietoisuus leikkaa ihmisessä tiedostamattoman. Kaksi sfääriä, jotka ovat jo monimutkaisessa suhteessa keskenään.
Mitä alitajunnan tasolle on tallennettu? Ei muistoja. He ovat aina tietoisia. Alitajuntatasolla tallennetaan tietoa ihmisen taipumuksista, hänen tunteistaan ja kokemuksistaan. Useimmissa tapauksissa ne eivät moraalisista syistä heijastu tietoisuuteen. Ja siksi jotkut ihmiset eivät mene syvälle itseensä. He pelkäävät joutuvansa kohtaamaan henkilökohtaisia "pimeitä matkatovereita" - niitä paholaisia, jotka kuuluvat heille. Itse asiassa siksi useimmat rikolliset eivät mene parannukseen. Koska heille tämä tarkoittaa hirviöiden tapaamista sielunsa syvyyksissä piilevänä.
Yksityiset rikolliset
Tämä on kokonainen sosiaalinen luokka, jonka useat tutkijat ovat tunnistaneet. Joka sisältää erilaisia rikollisia,erityisen kiinnostava. Ne kannattaa listata.
Ensimmäinen tyyppi on hyväksytty. Siihen liittyvät rikolliset syyllistyvät rikkomuksiin nimestä selvistä syistä. He puolustavat itseään yksilöllisellä, sosiaalisella tai psykologisella tasolla. Lisäksi heitä kohottaa ajatus varastetun arvostetun omaisuuden omistamisesta ja hävittämisestä.
Toinen tyyppi on sopeutumaton. Se sisältää ei erityisen vaarallisia rikollisia, vaikka heille on ominaista sosiaaliset loukkaukset. He välttävät henkilökohtaisia kontakteja, sitoutumista, vastuuta ja kiintymystä. Heidän käyttäytymisensä perustana on henkilökohtainen epävarmuus ja psykologinen hylkääminen. Jos he saavat työpaikan, he eivät pysy siellä pitkään. Ja heidän tulonlähteensä ovat varkaudet ja muut omaisuusrikokset.
Kolmas tyyppi on alkoholisti. Se on samanlainen kuin maladaptive. Tähän tyyppiin kuuluvat krooniset alkoholistit, jotka syyllistyvät omaisuusrikkomuksiin yhtä tarkoitusta varten. Motivaatio rikolliseen käyttäytymiseen on täällä mahdollisimman yksinkertaista. Nämä henkilöt tarvitsevat varoja vain alkoholin ostamiseen. He ovat huonontuneet, heiltä puuttuu kaikenlaisia arvoja. Ainoa aistia muodostava motiivi heidän käytöksessään on alkoholi. Tällaisten henkilöiden sosiaalinen piiri on sopiva. Se sisältää juomakumppanit, joilla on sama kiinnostus. He ovat aina valmiita liittymään yritykseen hankkimaan varoja alkoholiin. Heidän rikoksensa ovat primitiivisiä - yleensä ne ovat pieniä varkauksia, joiden aikana he varastavat myymänsä välittömästi jälkiä poistamatta ja kuluttavat tuotot.
Pelaajat
Nämä eivät ole kaikki olemassa olevia luokkia. On olemassa neljäs tyyppi, nimeltään peli. Tässä tapauksessa rikollisen käyttäytymisen motiivi on epäselvä, jonka käsite ja rakenne ovat erityisen kiinnostavia.
Tosiasia on, että pelityyppisillä rikollisilla on jatkuva riskin tarve, he kaipaavat jännitystä. Tätä voidaan verrata riippuvuuteen. Mitä he noudattavat, suorittaen riski alttiita operaatioita ja vaarallisia asioita.
Psykologit pitävät tällaisten yksilöiden käyttäytymistä polymotivoituneena. Heidän "pelaamisen" motiivinsa eivät ole millään tavalla huonompia kuin itsekkäät. Näille ihmisille on tärkeää saada sekä rahaa että tunnekokemuksia. Tämän tyyppisten lakien rikkojien joukossa on kuitenkin huligaanien, rosvojen ja rosvojen lisäksi myös erityisen vaarallisia henkilöitä. Raiskaajia, tarkalleen ottaen. Heitä houkuttelee mahdollisuus saada haluamansa poistamalla uhrin vastus, joka voi aiheuttaa ongelmia. Tämä "ympäristö" antaa yksilölle sen, mitä hän haluaa – vaaran tunteen, riskin jäädä kiinni.
"Pelaajat" löytyvät usein huijareista. He haluavat näyttää näppäryyttään ja taitojaan, käyttää olosuhteita hyväkseen, tuntevat keskittymistarpeen ja välittömien päätösten tekemisen. Tässä tapauksessa kirkkaita edustajia voidaan pitää korttihuijareina, jotka pelaavat kahta peliä kerralla - ei reilua ja sääntöjen mukaan.
Rikollistyypeistä puhuttaessa on syytä huomata, että "pelaajat" on jaettu kahteen luokkaan. Jokaisella on oma motivaationsa.
Ensimmäinen sisältää henkilöitä, jotka ovat todellisimpiaekstrovertit. He ovat impulsiivisia, aktiivisia, ja jopa vaarallisimmissa tilanteissa ja epätoivoisissa seikkailuissa he ovat vieraita mahdollisen altistumisen pelossa. Tämä johtuu siitä, että nämä tunteet ovat juuri sitä, mitä he tarvitsevat. He leikkivät rikoskumppaneiden ja lain kanssa, asettavat henkensä vaaraan, vaarantavat vapautensa. Saatat ajatella, että nämä ihmiset ovat kuolemattomia - he ovat niin epätoivoisia.
Toiseen luokkaan kuuluvat rikolliset, jotka haluavat tehdä vaikutuksen rikoskumppaneisiinsa. He ovat taiteellisia, pystyvät sopeutumaan hetkessä äkillisesti muuttuneeseen tilanteeseen, osaavat toimia plastisesti. Sellaiset yksilöt tarvitsevat sensaatioita, mutta heille on vielä tärkeämpää saada johtajan asema.
Muut tyypit
"Perhe" - tämä on toisen rikollisten luokan nimi. Siihen liittyviä yksilöitä motivoi perhe, kuulostipa se miltä tahansa. Useimmiten heistä tulee lahjusten ottajia ja kav altajia. Vähiten "perhe" osallistuu ryöstöihin.
Useimmiten tämä on naisten rikollisen käytöksen motiivi. He varastavat heille uskotun omaisuuden puolisonsa, lastensa, rakastajiensa, rakkaiden ihmisten vuoksi. Varkaus ei ole niinkään sitoutunut omien itsekkäiden tarpeiden tyydyttämiseen, vaan läheisten elättämiseen.
On myös huomioitava "hylätty"-tyyppi, johon useimmiten sisältyy raiskaajia. On erittäin tärkeää ymmärtää heidän motiivinsa ja motiivinsa rikolliseen käyttäytymiseen. Oikeuspsykologia uskoo, että kukaan muu ei kuulu "hylättyjen" tyyppiin, paitsi raiskaajat.
Näillä ihmisillä on vakavia ihmissuhdeongelmia. Niitä voidaan kutsuaviallinen. Usein he kärsivät dementiasta, jälkeenjääneisyydestä tai heikkoudesta, heillä on fyysisiä vammoja. Heitä halveksitaan ja hylätään. Henkisen kehityksen puutteen vuoksi he eivät pysty omaksumaan moraalisia ja eettisiä normeja, jotka on suunniteltu säätelemään ihmisten välistä viestintää. Mutta tarpeet eivät koskaan katoa. Siksi he tyydyttävät heitä sosiaalisesti sopimattomilla tavoilla turvautuen väkiv altaan.
Mahdollisuustarpeiden täyttäminen
Tämä on toinen vivahde, joka sisältää rikollisen käyttäytymisen motivaation. Yksi stimuloiva tarve on jo mainittu (alkoholi). Puhutaanpa nyt huumeista. Tämä tarve, joka on luontainen rajoitetulle määrälle henkilöitä, on usein syy siihen, miksi vakavia rikoksia tehtiin.
Motivaatio huumeisiin liittyvään rikolliseen käyttäytymiseen on jokaisen ymmärrettävää. Yksilö tarvitsee "annoksen", jonka ostamiseen tarvitaan rahaa. Usein ihmisellä ei ole niitä, koska hän on jatkuvasti huumemyrkytystilassa eikä pysty ansaitsemaan niitä. Ja kuka pitää addiktin töissä?
Tämän seurauksena lääkkeet loppuvat, vieroitus alkaa. Ahdistus, lisääntynyt ahdistus, masennus, lisääntynyt aggressio, lihasjännitys, sydämentykytys, vapina… tämä ei ole puoliakaan siitä, mikä voittaa addiktin sillä hetkellä, kun hän jää ilman annosta. Ihminen menettää kosketuksen todellisuuteen, lakkaa hallitsemasta itseään. Rauhoittaakseen itsensä ja kehonsa hän on valmis tekemään mitä tahansa. Jopa tappaakseen.
Sarjamurhaajat
Motiivien yhtenäisyys on se, mikä heille on ominaista. Kaikki sarjamurhaajat poikkeuksetta. On jo pitkään todistettu, että tällaisten rikollisten käyttäytymisen perusta ei ole yksi motiivi, vaan kokonaisuus. Usein se määrittää myös sarjamurhaajan käyttäytymisen, kun hän tekee toisen julmuuden. Puhumme rikollisen "käsikirjoituksesta", jonka hän havaitsee ja kohdistaa ankariin jokaiseen uhriin.
Erityisen mielenkiintoista on persoonallisuuden piirteiden muodostuminen, jotka määräävät rikollisen käyttäytymisen motivaation. Sarjamurhaajat näyttävät usein normaaleilta. Yhteiskunnassa he käyttävät "naamaria", joka auttaa piilottamaan todellisen luonteensa ja muodostamaan positiivisen vaikutelman ulkopuolisiin. Se on yksilön itsensä luoma suoja, joka aiheuttaa sosiaalisesti hyväksyttyä käyttäytymistä.
Sarjamurhaajilla on ainutlaatuinen psyyke. He eivät koskaan vapauta kertynyttä energiaa vähitellen. Sarjamurhaajat tuhoavat sen hetkessä ohittaen tajuttoman ja tajuttoman. Tästä syystä monet heistä eivät muista tekonsa yksityiskohtia.
Mutta mikä saa heidät tappamaan? Monimutkainen ongelma. Perinteisesti on olemassa neljä tekijää, jotka heijastavat suurinta osaa olemassa olevista motiiveista. Näitä ovat seksuaalinen aggressio (intohimo), valvonta, yliv alta ja manipulointi.
Määrittämisen vaikeus piilee siinä, että melkein kaikki sarjamurhaajat ovat syrjässä. Usein he eivät tunnusta syyllisyyttään, koska he eivät ole oppineet sosiaalisia normeja. He tietävät mitä lakia he rikkoivat, mutta mistä heitä rangaistiin - tappajat eivät ymmärrä. Usein nämä henkilöt ovat epäsosiaalisia, sopeutumattomia,aggressiivinen, itsekeskeinen. Jos heidät vapautetaan, he todennäköisesti uusiutuvat, koska ilman korvaavaa kasvatusta tappajan henkilöllisyyttä ei voida korjata. Mutta pahinta on empatian puute. On vaikea uskoa, mutta on ihmisiä, jotka eivät pysty kokemaan muiden ihmisten tunnetiloja ja tuntemaan mitään. Tällaiset henkilöt tekevät erityisen vakavia rikoksia. Ne, joista he tuomitsevat useita elinkautisia tuomioita.
Teon suorittaminen
Puhuttaessa siitä, mikä on rikollisen toiminnan motivaatio, on syytä huomata vielä yksi tärkeä vivahde. Ihmiset, jotka tekevät julmuuksia, tekevät päätöksiä täysin erilaisissa psykologisissa olosuhteissa.
Jotkut voivat olla yksinkertaisia. Ihmisellä on aikaa ajatella, hän ei ole innostunut eikä ole stressaavassa tilassa. Tämä pätee useimmiten henkilöihin, jotka suunnittelevat huolellisesti rikoksen, joka lopulta on varovainen ja vaikeasti tutkittava.
Mutta on vaikeat olosuhteet. Niihin liittyy voimakas jännitys, harkinta-ajan puute, konfliktitilanne. Tällaisissa olosuhteissa rikos tehdään huolimattomuudesta. Yksilö, joka ei pysty hallitsemaan itseään, antautuu impulssille. Paljon murhia, väkiv altaa ja pahoinpitelyä tapahtui äärimmilleen kuumennetuissa konfliktitilanteissa.
Joten päätöksen tekemisen jälkeen alkaa sen täytäntöönpanovaihe. Kriminogeenisellä motivaatiolla on tässä todella tärkeä rooli rikollisen käyttäytymisen syynä. Häneltä he ottavatvoimat ovat pahantekijöitä, jotka virittyvät tekemään rikosta, jonka seurauksena alun perin asetettu tavoite saavutetaan.
Motiivit ilmenevät selkeimmin juuri varhaisessa vaiheessa - julmuuden henkilön valmisteluvaiheessa. Henkilö kysyy itseltään kysymyksiä ja antaa vastauksia vakuuttaen itsensä suunnitelmansa oikeellisuudesta ja päättäessään jatkotoimista: "Mitä minä teen? Mihin tarkoitukseen? Mitä haluan saavuttaa?" Tietenkin motiivit voivat muuttua uudelleen ajattelun vuoksi. Tapahtuu, että ihmiset kieltäytyvät täysin ajatuksesta rikoksen tekemisestä. Tällaisissa tilanteissa kriminogeeninen motivaatio rikollisen käyttäytymisen syynä osoittautuu liian heikoksi. Onneksi tietysti. Tämä vahvistaa jälleen kerran, että ihmisen käyttäytyminen määräytyy vain hänen persoonallisuutensa perusteella, ei nykytilanteen mukaan. Siitä huolimatta, että rikoksen syynä ovat usein ulkoiset olosuhteet. Tilanne on vain indikaattori, joka osoittaa henkilön henkilökohtaisen sosiaalisen sopeutumisen kynnyksen.
Psyykkiset ongelmat
Usein rikollisen käyttäytymisen motiivi johtuu ahdistuksesta. Mutta tämä ei tarkoita tavanomaista epämukavuutta jännityksestä, joka joissakin tilanteissa on ominaista jokaiselle henkilölle. Kyse on rikollisen käyttäytymisen taustalla olevasta ahdistuksesta.
Kaikki eivät tiedä, että juuri tämä tunne vaikuttaa voimakkaimmin ihmisen fyysiseen ja henkiseen tilaan. Ahdistus personoi turhaa pelkoa, joka perustuu uhan lähteisiin, jotka ovat usein tiedostamattomia jopa yksilön itsensä toimesta. He tuntevat usein olevansa avuttomia ja voimattomia, epävarmoja itsestään,puolustuskyvytön. Heidän käyttäytymisensä on epäjärjestynyttä, sen suunta muuttuu. Joissain tilanteissa ahdistus herättää halun tehdä rikos oman turvallisuutensa vuoksi. Tällaisina hetkinä ihminen alkaa kokea epämukavuutta ja näkee kaiken ympärillään uhkana.
Rikollisella käytöksellä on motivaatiota. Ja sen mekanismi on hyvin erityinen. Ahdistuneisuus on johtavassa asemassa ihmisen tunnetasolla. Se alkaa määrittää hänen käsityksensä kaikesta, mitä ympärillä tapahtuu, antaa tapahtumille ja ihmisille vihamielisen, vieraan, negatiivisen luonteen. Tämän seurauksena henkilö poistuu sosiaalisesta kontrollista, koska hänen käytöksensä muuttuu sopeutumattomaksi. Tiedostamaton puoli tulee esiin - aggressiivisia ja vihamielisiä pyrkimyksiä muodostuu ikään kuin itsestään. Kaikki johtaa siihen, että ihminen alkaa tuntea olemuksensa haurautta ja aavemaisuutta, kokea kuoleman pelkoa. Psykologit selittävät asian näin - yksilö tekee rikoksen säilyttääkseen oman olemuksensa, itsearvonsa ja ajatuksensa paikastaan tässä maailmassa ja suoraan itsestään.
Vihdoin
Voit kertoa paljon enemmän rikollisesta motivaatiosta ja muista tähän aiheeseen liittyvistä psykologisista piirteistä. Se on todella mielenkiintoinen ja laaja. Ei ole turhaa, että tästä aiheesta kirjoitetaan niin vakavia tieteellisiä teoksia kuin väitöskirja.
Mutta yllä olevankin perusteella voi ymmärtää kuinka tärkeä psykologinen puoli alalla onkriminalistiikka. Varsinkin kun on kyse vakavista rikoksista. Pienet, "kertakäyttöiset" edustavat harvoin jonkinlaista monimutkaisuutta, koska syyt niiden käyttöön ovat pinnalla. Usein tämä on vain voimakasta emotionaalista jännitystä ja ihmisen kyvyttömyyttä hillitä itseään, tukahduttaa impulssejaan ja vastustaa toiveita. Vaikeimpia ovat ne tapaukset, joissa yksilö tyydyttää omia etujaan ja tarpeitaan jonkun toisen tai yleisön kustannuksella. Valitettavasti ne eivät ole harvinaisia. Ja se on pelottavaa. Loppujen lopuksi elämme samassa yhteiskunnassa, mutta joskus meillä ei ole aavistustakaan siitä, kuka meitä tarkalleen ympäröi.
