Joskus, kun ihminen on tavannut epätavallisen valokuvan, hän ei ymmärrä miten suhtautua siihen. Mikä se on - todellinen eläin vai lahjakkaan Photoshop-työn tulos? Nykyään monet haluavat toteuttaa halunsa tuntemattomaan uusien teknologioiden kehityksen tarjoamien mahdollisuuksien kautta. Toisa alta haluan tietää varmasti, ovatko tuntemattomat olennot, joista on niin paljon artikkeleita ja kommentteja, todellisia. Mitä voimme kohdata tällä planeetalla, ja mikä on fantasian tuotetta? Otetaanpa selvää.
Nessie
Ehkä Loch Nessin hirviötä ei koskaan jätetä huomiotta, kun tutkitaan tuntemattomia olentoja ja puhutaan niistä julkisesti. Tämä peto esiintyy ajoittain samannimisessä järvessä. Useita kertoja tiedemiehet ovat yrittäneet kalastaa tätä tuntematonta olentoa siirtääkseen sen "eri luokkaan". Eli kaikki olivat kiinnostuneita tutkimaan sitä, luokittelemaan sitä ja ymmärtämään, mistä se tulee. Esitettiin teorioita, haettiin todisteita. Vain asiat ovat vielä olemassa. Mainittu "hirviö", samoin kuin joitain muita tuntemattomiaolentojen katsotaan olevan peräisin rinnakkaisuniversumista. Tosiasia on, että Nessie, kuten Karadag-käärme, ilmestyy paitsi harvoin, myös melko merkittävällä taajuudella. Huhut hänestä uusiutuvat noin kerran neljässäkymmenessä vuodessa. On jopa valokuvia, jotka tunnustetaan aidoksi. Muita todisteita kuuluisan Loch Nessin asukkaan olemassaolosta ei ole toimitettu yleisölle. Vaikka vesistöä on tutkittu ylös ja alas. Mutta ei ollut paikkoja, joissa hirviö voisi piiloutua. Ehkä versio rinnakkaisuniversumista on edelleen totta?
Tranco ja Gambo
Kuvailtaessa tuntemattomia olentoja, jotka elävät meressä, he mainitsevat aina kaikenlaisia hirviöitä. Kukaan ei nähnyt heitä läheltä. On olemassa useita enemmän tai vähemmän luotettavia tarinoita merimiehistä, jotka näkivät heidät kaukaa. Esimerkiksi Etelä-Afrikan rannikolla viime vuosisadan 22. vuonna he huomasivat jotain v altavaa, valkoista, jonka runko oli kuin norsulla. He antoivat hänelle nimen Tranco. Tätä tuntematonta olentoa ei voitu luokitella, koska siellä ei ollut rohkeita, jotka olisivat halunneet metsästää häntä. Tosiasia on, että silminnäkijät kertoivat, kuinka epätoivoisesti tämä olento taisteli valaiden kanssa. On selvää, että tällaisen yksilön pyydystäminen on vaarallista ja erittäin vaikeaa liiketoimintaa. Nimi Gembo annettiin toiselle tuntemattomalle kalalle. Kuten todistajat ovat kuvanneet, sillä on suuri koko ja v altava hampainen suu. Eli se muistuttaa etäältä krokotiilia. Ehkä tämä on jonkun jäännöslajin edustaja, joka oudon sattuman kautta on säilynyt tähän päivään.
Yeti
Ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita tuntemattomista olennoista, jotka elävät maan päällä, eivät meren syvyyksissä, kohtaavat varmasti tarinoita Bigfootista. Tämä tavataan paljon useammin kuin tuntemattomat kalat (v altameren tai järven eläimet). Ainoa saalis on, että ei ollut mahdollista saada kiinni ainuttakaan yksilöä. Yeti asuu läpäisemättömissä pensaikkoissa ja vuorenhuippujen keskellä. Eli niissä paikoissa, joissa henkilö ilmestyy vain satunnaisesti. He jopa puhuvat tapaamisista näiden olentojen kokonaisten perheiden kanssa. Niiden järkevyydestä on myös teorioita. Vain todisteet puuttuvat. Nämä ovat kaikki vain legendoja. Ne 57. koon jäljet, jotka joskus esiintyvät tietotilassa, osoittautuvat useimmiten väärennöksiksi. Toisa alta on lähes varmaa, että Yetit ovat v altavia ja karvaisia.
Dover Demon
Tieteen tuntemattomien olentojen katsotaan usein olevan peräisin muilta planeetoilta. Joten he sanovat kokonaisuudesta, joka ilmestyi pari kertaa Bostonin (USA) alueella. Muuten, demoni, häntä kutsuttiin turhaan. Tämä olento on osoittanut olevansa ei-aggressiivinen, jopa pelokas. Se pakeni miehen luota. Silminnäkijät kuvailivat häntä valkoiseksi ja karvattomaksi. Koska he näkivät hänet vasta yöllä, he muistivat kirkkaasti palavat oranssit silmät. Sanomattakin on selvää, että todisteita hänen fyysisestä läsnäolostaan planeetalla ei ole ilmestynyt. Se katosi tuntemattomaan suuntaan (luultavasti mistä se ilmestyi). Tutkijat haastattelivat teini-ikäisiä, jotka näkivät tämänpohjimmiltaan, ja pitivät heidän todistustaan ei fiktiota. Mutta lasten tarinoiden perusteella tällä oliolla oli pitkät sormet, jotka tarttuivat tiukasti puihin. Tämän olisi pitänyt jättää jälkiä, joista viestit eivät sanoneet mitään.
Chupacabra
Myös eri maiden lehdistö "muistaa" tämän pedon aika ajoin. Tuntematon olento (kuva hahmosta, joka sijaitsee alla, auttaa osittain ymmärtämään, mikä on vaakalaudalla), samanlainen kuin hyeena tai susi, havaitaan joskus maaseudulla. Se eroaa tavallisista petoeläimistä villan ja outojen tapojen puuttuessa. Chupacabran sanotaan pystyvän hypnotisoimaan uhrinsa. Toiset uskovat, että tämä olento on uskomattoman aggressiivinen ja hyökkää kaiken kimppuun ilman pelkoa. Vain häntä ei voitu saada kiinni, vaikka monia yrityksiä tehtiin. Vain sen uhrien jäännökset puhuvat tämän olennon todellisuudesta. Pohjimmiltaan nämä ovat vuohia ja lampaita, joiden kurkku on pureskeltu ja verta humalassa. On jopa todistajia, jotka väittävät taistelleensa itse Chupacabraa vastaan. Mutta luultavasti tämä ei ollut todellinen tapahtuma, vaan pelon aiheuttamia hallusinaatioita.
Sasquatch
Tämän hirviön väitetään havaitun metsistä, jotka kasvavat Tyynenmeren luoteisrannikolla. Se oli v altava ja karvainen. Se liikkui kahdella jalalla ja sillä oli gorillan k altainen kuono. Ehkä Sasquatch on Himalajan Yetin kaukainen sukulainen. Mutta se on mahdollista selvittää vasta saatuaan molemmat kiinni. Sillä välin Sasquatch (muuten, turhaan) on jo enemmänastrologi Grover Krantz on metsästänyt viisitoista vuotta. Hän luultavasti luulee auttavansa häntä lukemaan tietoja tähdistä.
Muut
On olemassa melko paljon olentoja, joista ei tiedetä juuri mitään. Niitä kuvataan usein hämmentävästi, ilman mitään todisteita. Totta, on olemassa melko todistettuja tapauksia. Esimerkiksi Australiassa rann alta löydettiin ja valokuvattiin tuntematon olento, jota ei kuvattu missään tieteellisessä työssä. Sillä ei ollut luurankoa. Se oli kirkkaan punainen. Usein heillä ei yksinkertaisesti ole aikaa tutkia tällaisia löytöjä ymmärtääkseen, millainen edustaja synnytti tieteelle tuntemattoman olennon. Niistä tulee ravintoa petoeläimille tai ne hajoavat luonnonolosuhteiden vuoksi. On huomattava, että tuntemattomia olentoja koskeviin tietoihin tulee suhtautua skeptisesti. Ei kaikki ole totta. Joku haaveili jostain, toiset keksivät. Hetken kunnian vuoksi ihmiset ovat valmiita paljon. Kaikkea todistusta ei kuitenkaan tarvitse lakaista sivuun, koska se on väärennös. Maailma on monipuolinen ja monipuolinen. On pidettävä mielessä, että vaikka tieteemme on kuinka edistynyt tahansa, planeetalla on edelleen paljon tuntemattomia asioita. Eikä kukaan ole vielä pystynyt todistamaan, ettei se kehity. Jotkut evoluution suunnat, muodot ja menetelmät voivat olla, joista emme vielä ole tietoisia. Ja muista planeetoista ei tiedetä paljon (tarkemmin sanottuna melkein ei mitään). Joten hämmästyttävä on lähellä!
