Jokainen pyrkii tekemään elämästään paremman. Jokaisella on kuitenkin oma käsityksensä hyvinvoinnin saavuttamisesta. Missä tahansa ihmisten vuorovaikutus alkaa, valheita ja petoksia tapahtuu.
Filosofiset käsitteet
Kysymys "mikä on valhe" filosofiassa ja psykologiassa saa paljon huomiota. Vastaus tähän kysymykseen alkaa tämän ilmiön selittävien avainkäsitteiden analyysillä. Monien tiedemiesten mukaan totuus on heijastus ympärillämme olevasta todellisuudesta.
Ihmisen yksilöllisistä ominaisuuksista johtuen tämä todellisuus voidaan kuitenkin nähdä vääristyneenä. Sitten sanomme, että henkilö on harhaantunut todellisuudestaan. Mutta jos hän tarkoituksella ilmaisee jotain, mikä ei ole totta, luodakseen uskon toiseen ihmiseen, tämä on valhetta.
Ymmärryksen parantamiseksi meidän tulisi myös harkita "totuuden" käsitettä. Se on sisällöltään totuutta laajempi ja ei tarkoita vain tiedon riittävyyttä, vaan myös niiden merkityksellisyyttä aiheen kann alta. On parempi ymmärtää, mitä totuus ja valheet ovat, viittaamalla Venäjän kielen akateemiseen sanakirjaan. Siinä sanotaan, että se on "epätosia, tarkoituksellista totuuden vääristelyä; petosta".
Valheet: antiikista nykyaikaan
Ehkä ensimmäistä kertaa antiikin filosofit Platon ja Aristoteles esittivät kysymyksen "mikä on valhe", ja he olivat yhtä mieltä siitä, että tämä on jotain negatiivista, mikä aiheuttaa muiden ihmisten paheksuntaa. Ajan myötä näkemykset ovat kuitenkin jakautuneet ja valehtelun sallittavuuden suhteen on syntynyt kaksi täysin vastakkaista lähestymistapaa.
Jotkut selittivät, mitä valhe on kristillisen moraalin perusteella. He väittivät, että valehtelu on pahaa, se on jotain, joka horjuttaa ihmisten välistä luottamusta ja tuhoaa arvot. Sitä tosiasiaa, että henkilö tahallaan vääristelee todellisuutta yrittäen hyötyä siitä, kutsutaan kristinuskossa synniksi.
Toisen lähestymistavan edustajat olivat sitä mieltä, että tietty määrä vääriä väitteitä ei ole vain hyväksyttävää, vaan myös toivottavaa. Heidän mukaansa v altiomiesten on turvauduttava valheisiin turvallisuuden ja järjestyksen ylläpitämiseksi. He jättävät myös lääkäreille oikeuden tahallisesti vääristää totuutta inhimillisistä syistä. Siten käsitteelle ilmestyi uusi tulkinta - valhe hyvän tai pelastuksen puolesta.
Moderni sijainti
Nykyajan tutkijat eivät myöskään anna yksiselitteistä vastausta kysymykseen "mikä on valhe". Pikemminkin konsepti itsessään ei ole muuttunut, mutta suhtautuminen siihen on edelleen erilainen. Siksi nykyään on tapana etsiä ja perustella syitä, miksi ihmiset turvautuvat valheisiin.
Ensinnäkin sitä voidaan tarkastella moraalin näkökulmasta. Esimerkiksi kun henkilöyrittää piilottaa tai kaunistaa negatiivisia tekoja. Tätä lomaketta käyttävät usein lapset. Mutta tuomitsemmeko heidät aina siitä? Pikemminkin tuomitsemme, selitämme, miksi näin ei tarvitse tehdä ja että kaikki paha voidaan tunnistaa ja korjata.
Toiseksi valehtelua voidaan käyttää välineenä tietyn tuloksen saavuttamiseksi. Ja tämä on täysin erilainen valhe. Jos henkilö tarkoituksella vääristelee tietoa hämmentääkseen toista tilanteessa ja saada siten hyötyä itselleen, se luonnehtii valhetta tahdonteoksi.
Ja kolmanneksi, tämä voi tapahtua yksinkertaisena tosiasioiden vääristelynä. Yksinkertaisesti sanottuna henkilö ei välttämättä kerro koko totuutta, vaan piilottaa vain osan siitä. Yksilö tekee tämän myös tarkoituksella saavuttaakseen tavoitteensa.
Olemme siis tulleet lähelle selittämistä, mitä valhe ja petos ovat. Ensi silmäyksellä nämä termit ovat synonyymejä. Mutta silti se ei ole niin. Valhe, kuten edellä mainittiin, on tietoista totuuden vääristelyä. Pettäminen on toisen tahallista harhaanjohtamista. Pettäminen voidaan tulkita yhdeksi sosiaalisten ristiriitojen muodoista. Se voi auttaa paitsi itsekkäiden tavoitteiden saavuttamisessa, myös esimerkiksi salaisuuksien säilyttämisessä.
Valhe ja sen merkit
Länsimaiset psykologit ovat nykyään yhä enemmän samaa mieltä siitä, että valheet aiheuttavat useimmissa tapauksissa moraalista tuomitsemista. Mutta jos se korvataan "petoksella" tai "epätotuudella", asenteesta vääristynyttä totuutta kohtaan tulee neutraali. Vaikka, jos katsot, valhe tarkoittaa vaintotuuden vääristely tai sen salailu. Vaikka pettäminen on tahallista toimintaa.
Yritetään selvittää, mitä valhe on, voimme tunnistaa useita sen merkkejä:
- ensinkin valheita käytetään aina jonkin hyödyn saamiseksi;
- toiseksi henkilö on tietoinen väitteen virheellisyydestä;
- Kolmanneksi, harhaanjohtaminen saa merkityksen, kun se puhutaan.
Mutta positiivisen psykologian kann alta valehteleminen on heikkouden merkki. Vain ne, jotka eivät luota kykyihinsä, turvautuvat siihen. Ja käyttämällä valhetta matkalla päämääräänsä, ihmisen on ymmärrettävä, että se ei vahvista, vaan heikentää hänen asemaansa.
