Suuremmassa tai pienemmässä määrin, mutta monet ihmiset valehtelevat. Joku johtaa harhaan piilottaakseen tai hankkiakseen tietoa, joku - toisten hyödyksi, jota kutsutaan myös altruistiseksi valheeksi tai valheeksi hyvän puolesta. Toiset pettävät itseään, toisille valehtelemisesta on tullut olennainen osa elämää. He valehtelevat koko ajan ilman näkyvää syytä. Psykologiassa valheita on monen tyyppisiä, ja niissä on eri näkökohtien mukainen luokittelu.
Mikä tämä on
Valhe on henkilön tietoinen lausunto, joka ei vastaa totuutta. Toisin sanoen vääristyneen, väärän tiedon tahallinen välittäminen. Jopa hiljaisuus tietyissä tilanteissa voidaan pitää valheena. Esimerkiksi kun henkilö yrittää tarkoituksella piilottaa tai salata tietoja.
Benjamin Disraeli sanoi kerran: "On olemassa kolmenlaisia valheita: tilastot, valheet ja kirotut valheet." seilmaisua pidetään melko humoristisena, mutta kuten kaikki tietävät, jokaisessa vitsissä on totuutta. Sitten nämä sanat uudelleenfrasoitiin toistuvasti, ja niiden kirjoittaja annettiin eri ihmisille. Nykyään kuulet usein moderneja tulkintoja. Esimerkiksi: "Valheita on kolmenlaisia: valheita, kirottuja valheita ja mainontaa" tai "…valheita, kirottuja valheita ja kampanjalupauksia".
Valheet, valheet ja petos
Psykoterapiassa on kolmenlaisia valheita: valhe, valhe ja petos. Tähän päivään asti tutkijat yrittävät ymmärtää, onko näiden käsitteiden välillä eroa. Valhe on harha, ihminen uskoo sanomaansa, mutta hänen mielipiteensä osoittautuu virheelliseksi. Eli ihminen ei tajua väärää ja pettää tahattomasti. Tämä voi johtua tiedon puutteesta tai tilanteen väärintulkinnasta.
Vetoksen katsotaan olevan tiedon tahallinen vääristely. Jokapäiväisessä elämässä vitsejä ja metaforia ei voida pitää valheina. Joten esimerkiksi olisi väärin ottaa sananlasku kirjaimellisesti:
Tarina on valhe, mutta siinä on vihje! Hyvä oppitunti.
Tarina ei ole valhe, koska kirjoittaja ei yritä pitää kirjoitettua totuutena. Mutta onko valehtelu aina negatiivista? On tilanteita, joissa sanat riippuvat enemmän olosuhteista kuin ihmisistä. Pitäisikö esimerkiksi kaatuneen lentokoneen lentäjän kertoa matkustajille totuus? Pitäisikö pojan kertoa syöpää sairastavalle äidille, että hän itse on parantumattomasti sairas?
Petosta voidaan kutsua puolitotuudeksi, kun henkilö ei kerro kaikkia hänelle tiedossa olevia tosiasioita sillä odotuksella, ettäettä toinen henkilö tekee vääriä johtopäätöksiä (mutta sellaisia, joista on hyötyä pettäjälle). Puolitotuutta ei aina voi kutsua petokseksi. Jos tyttö myöntää rehellisesti ystävälleen, ettei hän voi antaa kaikkia tietoja tietystä tapauksesta, sitä ei pidetä pettämisenä.
Joten voimme erottaa psykologiassa tällaiset valheet: valhe, valhe ja petos.
Valheita kuin juoruja
Ihmiset välittävät jatkuvasti tietoa toisilleen. Samanaikaisesti jokainen näkee sen omalla tavallaan, joku kaunistaa sitä, joku unohtaa yksityiskohdat ja korvaa sen sijaan fiktiiviset. Keskustelun aikana joku usein "missaaa" jotain, sitten kertoo toiselle lisäämällä omansa ja hän haaveilee, lisää jotain muuta, ja kolmas tieto tulee jo puoliksi vääristyneenä. Näin juorut syntyvät.
Esimerkki: "Alina sanoi Mashan sanoneen Nadian näkevän hänet rakastajatarnsa kanssa!". Itse asiassa Nadia näki kuinka kaveri poistuessaan kahvilasta piti tytön ovea, ja sitten he menivät samaan suuntaan pitäen useiden metrien etäisyyttä.
Valehtele huijauksena
"Anteeksi, olen myöhässä, koska tiellä on kauheita liikenneruuhkia", Andrei sanoo. Mutta hän ajattelee: "Itse asiassa olin myöhässä, koska eilen olin myöhässä ystävien kanssa baarissa, enkä aamulla kuullut hälytystä."
"En tullut ensimmäiselle tunnille, koska Masha kertoi minulle, että luokkaa ei tule", Albina sanoo. Mutta hän ajattelee: "Itse asiassa en tullut, koska Masha sanoi minulle, että hän ja hänen ystävänsä eivät menisi.ensimmäiselle parille, joten halusin myös ohittaa."
Väärät valheet ovat yleisin valehtelun muoto. Ihmiset valehtelevat, koska muuten he joutuvat vaikeuksiin. Heitä ohjaa itsensä säilyttämisen vaisto.
Valehtele kohteliaisuudesta
"Kuinka iloinen olen nähdessäni sinut, on todella hyvä, että tapasimme" - tyypillinen vanhojen tuttavien lause. Todennäköisesti kukaan ei ole iloinen nähdessään ketään, kaikki haluavat lopettaa tämän keskustelun nopeasti jatkaakseen asioitaan.
Usein käy niin, että kerran koulussa/instituutissa pojat olivat kuin vettä. Tiet ovat eronneet, nyt jokaisella on oma perhe, täysin erilaiset kiinnostuksen kohteet ja ystäväpiiri. Ei ollut riitoja, se vain tapahtui. Mutta et voi sanoa ihmiselle, jonka kanssa olit kerran läheinen: "En välitä siitä, oletko elämässäni vai et, en edes muistanut sinua."
Tällaista valhetta voidaan kutsua myös empatiaksi.
"Älä huoli, hän ei ole ollenkaan kyyneleidesi arvoinen, hän vain oli hyvin humalassa sinä iltana ja muutaman päivän kuluttua hän ryömii sinun luoksesi polvillaan, niin kävi minullekin usko minua" - lause, jonka kaikki kuulevat miehen hylkäämän tytön. Hän ei tietenkään ollut ollenkaan humalassa ja on nyt onnellinen uudesta tyttöystävästään, eikä hän todennäköisesti tule pyytämään anteeksi. Älä sano sitä tyttöystävällesi. Ajan myötä kaikki järjestyy, mutta nyt henkilö tarvitsee vain tukea.
Valheita kuin itsepetosta
Vaarallisin valhetyyppi on valheitselleni. Kun ihminen kieltäytyy kohtaamasta totuutta, vaikka se on ilmeistä. On helpompi perustella itseään, oikeuttaa muita ihmisiä, keksiä syy jollekin teolle kuin myöntää, että ongelma on olemassa. Et voi rakentaa illuusioiden maailmaa ja mennä siihen päätä myöten.
"Hän ei vastaa puhelimeen, koska ei kuule/on kiireinen/kokouksessa", tyttö sanoo itsekseen, vaikka tietää varsin hyvin, että hän pettää häntä. Ei tarvitse pelätä tehdä päätöksiä, muuttaa itseäsi ja muuttaa elämääsi. Kaikki mitä tehdään on parasta.
