Filosofiassa on v altava määrä erilaisia virtoja ja opetuksia. Kaikki ne on merkitty tietyillä termeillä. Ihmiset viittaavat usein yhteen yleisimmistä maailmankatsomusjärjestelmistä ja kutsuvat itseään pessimistiksi, optimistiksi, realistiksi. Nämä termit heijastavat yksilön tai koko ryhmän maailmankuvaa. Ja jos optimistien ja pessimistien kohdalla kaikki on enemmän tai vähemmän selvää, niin kuka on realisti?
Realismi filosofian suuntana
Kuka on realisti? Ensinnäkin on ymmärrettävä, että tällainen filosofinen termi viittaa henkilöön, joka olettaa subjektista riippumattoman todellisuuden olemassaolon. On olemassa suosittu sanonta, joka kuvaa tämän termin olemusta verrattuna edellä mainittuihin kolmeen päätyyppiin maailmankatsomukseen. Jokainen, joka näkee lasin puoliksi tyhjänä, on pessimisti. Se, joka näkee lasin puoliksi täynnä, on optimisti. Realisti on joku, joka välittää enemmän lasin sisällöstä.
Termin kolme merkitystä
Kuka on realisti? Tämä on tietyn filosofisen suuntauksen - realismin - seuraaja. Jälkimmäisestä on kolme mahdollista tulkintaa:
- Realismi nähdään suuntana, joka keskiaikaisessa filosofiassa oli konseptualismia ja nominalismia vastaan.
- Tämä termi viittaa uuden ajan filosofisen ajattelun suuntaan, joka vastustaa idealismia. Tällainen realismi (epistemologinen) pitää objektiivista tietoa yksittäisten subjektien havainnoista, uskomuksista ja asenteista riippumattomana ja vaatii ajatusta, että aistikokemus voi tarjota välittömän ja suoran pääsyn ympäröivän maailman subjektin ymmärtämiseen.
- Nykyaikaiset filosofiset näkemykset pitävät realismia antirealismin vastakohtana.
Naiivi realismi
Naiivi realismi on näkökulma, jonka useimmat ihmiset jakavat terveen järjen näkökulmasta. Perusajatuksena on, että moderni tiede kuvaa ehdottomasti maailmaa. Kuka on naiivi realisti? Tämä on henkilö, joka havaitsee vain ne kategoriat, jotka on vahvistettu tieteellisellä tiedolla.
Tieteellinen realismi
Tämä alatyyppi olettaa teesin jonkin objektiivisen totuuden olemassaolosta. Kaikilla tieteellisillä teorioilla on vain yksi tavoite - totuuden löytäminen ja tieteen edistyminen. Koska tiedemiesten esittämät teoriat hyväksytään ehdoitta todeksi, niiden uskotaan kuvaavan todellisuutta riittävästi.
Ontologinen realismi
Tämä alalaji uskoo, että kuvattuTieteelliset teoriat, todellisuus ei ole riippuvainen teoreettisista oletuksista ja subjektin ajattelusta. Ontologinen realismi yrittää vastata joihinkin kysymyksiin: "mitä ovat todelliset olennot?", "Onko maailma olemassa katsojasta riippumatta?"
Epistemologinen realismi
Tämä näkemys olettaa, että jotkut tieteelliset teoriat, jotka on vahvistettu todeksi, ovat vain lähellä totuutta. Mikä on realisti, jolla on epistemologinen näkökulma? Sellainen ihminen pyrkii maailmankuvassaan ja maailmankatsomuksessaan löytämään vastauksen kysymykseen: voiko todellisuudesta ja maailmasta olla objektiivista oikeaa tietoa?
Semanttinen realismi
Tällainen suosittu filosofinen näkemys uskoo, että teorioita tulkitaan realistisiksi, koska tieteelliset teesit viittaavat yksinomaan todellisiin kokonaisuuksiin ja kuvaavat todellisuutta. Kuka on semanttinen realisti? Tämä on henkilö, joka olettaa, että kaikki tieteelliset teoriat yrittävät antaa täydellisen ja totuudenmukaisen kuvauksen todellisuudesta, joka on olemassa sen havaitsevasta esineestä riippumatta. Totuus sellaiselle filosofille on todellisuuden ja sen kielellisen kuvauksen välinen vastaavuus. Erityisesti tämä lähestymistapa yhdistää kaikki kolme päätyyppiä maailmankatsomusta, olivatpa ne realistisia, pessimistisiä tai optimisteja. Vain lopullinen tulos eroaa.
