Militantit ateistit ovat pitkään yrittäneet todistaa, ettei Jumalaa ole. Ja he viittasivat tietysti tieteeseen. Vain ateistit eivät halunneet nähdä ilmeistä: monet tiedemiehet olivat uskovia ja tutkivat Raamattua.
Voivatko Raamattu ja tiede olla yhteensopivia? Katsotaanpa vastausta tähän kysymykseen artikkelissa.
Mitä ateistit tekivät?
Ateistit ovat mielenkiintoisia ihmisiä: he taistelevat sitä vastaan, mitä heidän mielestään ei ole olemassa. Joten miksi taistella fiktiota vastaan? Kyllä, ja todisteet Jumalan poissaolosta johtavat. Jos ei, niin, jonka puolesta tehtiin aktiivista propagandaa väestön keskuudessa, kirkot romahtivat, pappeja tapettiin.
Ateistit ottivat kommunismin rakentamisen peruskonseptin Uudesta testamentista. Se kuulostaa oudolta ja hurj alta, mutta kuitenkin. Kaikki parhaat asiat on otettu evankeliumista, hieman muutettuna ja esitetty uutena maailmankuvana.
Ateistit kävivät aktiivisen ja ankaran taistelun Vapahtajaa vastaan. Riittää, kun muistetaan yksi Neuvostoliiton johtajista, joka lupasi näyttää televisiossa "viimeisen". Venäläinen pappi ". Suhtautuminen uskovaisiin oli yksinkertaisesti kauhea, heille annettiin valinta: risti tai leipä. Uskon vuoksi heidät voidaan erottaa instituutista, riistää työ, leimautua. Ihana kirja Punainen pääsiäinen, kirjoittaja Nina Pavlova, Eräs ortodoksinen nuori mies erotettiin Moskovan ilmailuinstituutista uskonsa vuoksi, eikä Hieromonk Vasily (Rosljakov) saanut kilpailla arvostetuissa kilpailuissa ollessaan vielä maailmassa, koska isä Vasily silloin Igor Rosljakov oli vesipallon Euroopan mestari.
Yleensä ateistit yrittivät tyrkyttää ideologiansa, vakuuttaa ihmiset siitä, että Raamattu ja tiede ovat täysin ristiriidassa keskenään, he eivät ole matkalla.
Todellako?
Vuonna 2013 ruotsalaiset ja ranskalaiset tiedemiehet saivat Nobel-palkinnon Higgsin bosonin löytämisestä. Sitä kutsutaan myös "Jumalan hiukkaseksi". Asia on siinä, että juuri tämä bosoni vahvistaa Raamatun historian tieteen avulla. Tarkemmin sanottuna maailman luomisen historia. Katsotaanpa jokaista päivää tarkemmin.
Ensin oli sana
Raamattu alkaa tällä lauseella. Eli aluksi ei ollut muuta kuin kaaosta. Ja mikä on kaaos, monet muistavat fysiikan tunneista. Tällöin kaikki hiukkaset ovat samassa asennossa. Eli itse aine on olemassa, mutta sillä ei ole muotoja.
Ja kaiken ylitse, Raamatun mukaan, Jumalan Henki käski. Sikäli kuin tiedämme, Jumala on esitetty kristillisessä opetuksessa kolminaisuus: Isä, Poika ja Pyhä Henki. Jumalalla on kaikki, se ei ole abstraktia asiaa. Tämä on henkilö, omavarainen,riippumaton ja jolla on kaikki edut.
Miksi Jumalan piti luoda maailma, jos hänellä on kaikki? Rakkaudestaan Herra halusi tehdä sen.
Maa, ateistien logiikan mukaan, syntyi tyhjästä. Aluksi se ei ollut sanasta " ollenkaan". Ja sitten kerran ja ilmestyi, kuin taikuudesta. Ja yleensä, kuten sanotaan, Herra ei voinut luoda maata yhdessä päivässä, tämä on epärealistista.
Ja tässä tavalliset ihmiset eksyvät, koska päivä on hyvin vähän. Vain 24 tuntia tuskin riittää koko planeetan luomiseen. Olkoon se täysin pimeä ja tyhjä, mutta silti.
Sana "päivä" ei tarkoittanut tavallista 24 tuntia. Ei ihme, että he sanovat, että Jumalalle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. Luodakseen maan, Jumalan oli ensin työskenneltävä maailmankaikkeuden parissa. Järjestä planeetat siten, että niiden painovoimakenttä ei vaikuta maan kenttään.
Maan ilmaantuminen itsessään on erittäin mielenkiintoinen prosessi. Kun Higgsin bosonin löytämiseen osallistuneet tutkijat työskentelivät saadakseen sen, maailma pysähtyi. Kukaan ei tiennyt, että tällainen fyysikkojen uteliaisuus johtaisi siihen. Tosiasia on, että tämä bosoni on vain pieni musta aukko. Ja jotkut tiedemiehet pelkäsivät, että kun hiukkaset törmäsivät suurilla nopeuksilla, ja näin oli tarkoitus saada bosonimme, ilmaantuisi v altava musta aukko, joka johtaisi planeetan tuhoutumiseen. Reiät eivät osaa antaa, ne voivat vain imeä, koska ne ovat kaoottista ainetta.
Maapallomme syntyi pienestä mustasta aukosta. Siinä oli merkittävä kuumeneminen, sitten räjähdys ja pieniplaneetta. Muutamassa minuutissa hän saavutti koon, joka hänellä on vielä tänäkin päivänä. Kaikki tämä on todistettu Higgsin bosonilla, mikä osoittaa, että tiede ja Raamattu sanovat saman asian luomisesta.
Taivaan luominen
Kuten tiedämme, toisena päivänä Jumala loi taivaan. Se tarkoittaa fyysistä lujuutta. Raamattu sanoo: "Ja Jumala loi taivaanvahvuuden. Ja hän kutsui taivaanvahvuuden taivaaksi."
Taivas ei ole olemassa vain siinä muodossa, jonka havaitsemme. Loppujen lopuksi Herra on taivaassa, mutta ei fyysisessä. Tämä fyysinen taivas on näkyvissä, taivas, jossa Jumala asuu, on näkymätön ihmissilmille.
Vesi ja kasvillisuus
Jos tarkastellaan maankuoren ja titaanisten levyjen muodostumista arkeologian näkökulmasta, niin tämä aika lasketaan vuosituhannen puolelle. Millaisista päivistä voimme puhua, ateistit itkevät? Ja muistamme lauseen yhdestä päivästä ja tuhannesta vuodesta Jumalalle. Tämä on jo kirjoitettu yllä.
Kun maapallo ilmestyi ensimmäisen kerran, se "toimii" tehostetussa tilassa. Maata ei käytännössä ollut, enimmäkseen vettä. Ja me näemme tämän menneisyyden kaiun tähän päivään asti. Yli 90 % planeettamme vedestä. Mutta Jumala sanoi, että kuivaa maata tarvitaan. Ja maa totteli tottelevaisesti.
Mutta kuva ei taas sovi ateisteihin. Raamattu ja tiede ovat ristiriidassa keskenään maailmankuvansa mukaan. On mahdotonta luoda ja erottaa maata vedestä, luoda kasvillisuutta yhdessä päivässä. Ja kasvit olivat arkeologisten kaivausten mukaan yksinkertaisesti v altavia, ja nyt ne ovat pieniä.
Se on kaikki totta, mutta kasvimaailman aikakausi on tullutseuraavalle vuosituhannelle. Jopa arkeologit sanovat näin. Ja kasvit olivat itse asiassa aluksi hyvin suuria. Mutta Herra valmisti maata niin, että ihmisen olisi mukava elää sillä. Kuluu useita vuosituhansia, ja kasvit saavat lähes samat muodot kuin nyt näemme. Kaikki tapahtuu ilmasto-olosuhteiden vaikutuksesta.
Päivä neljä: Valaisimet
Onko tieteessä ja Raamatussa ristiriitoja? Jos haluat, voit kaivaa kaikkeen. Mutta tiedemiehet ovat jo todistaneet, että Raamattu on totta, maailman luominen tapahtui täsmälleen tässä kirjassa kuvatulla tavalla.
Neljäntenä päivänä Jumala loi auringon, kuun ja tähdet. Ja sitten ateistit iloitsevat: "Tämä on ristiriita!". Sillä valo luotiin jo toisena päivänä. Basil Suuri vastaa tähän kysymykseen hyvin kirjoituksissaan. Hän sanoo, että aurinko ei ole ainoa valonlähde. Jumala on se, joka on valo valosta.
Viides päivä
Mikä on Raamatun rooli historiatieteessä? Riittää, kun muistaa tiedemiesten todisteet tämän kirjan totuudesta. Ja me sillä välin ajattelemme viidettä luomispäivää. Jumala loi ensimmäiset elävät olennot. Ne olivat matelijoita, lintuja, kaloja.
Yksi mielenkiintoisimmista ja vahvimmista vihjeistä ateisteille, koska aluksi maan päällä oli dinosauruksia. Muuten, voimme edelleen nähdä nämä olennot elossa. Nämä ovat vaarattomia liskoja ja matelijoita, joita on jonkin verran muunnettu. Vaikka krokotiilia tuskin voi kutsua vaarattomaksi matelijaksi, se on merillä ja v altamerissä asuneiden dinosaurusten suora jälkeläinen.
Dinosaurukset hallitsivat maapalloa useamman kuin yhden aikakauden. Mutta Jumala ymmärsi, että hänen kruununsaluomus - mies - kohtaa v altavan liskon, eikä hänestä jää mitään. Petoeläin syö ihmisen, ja v altavat kasvinsyöjät yksinkertaisesti tallaavat. Silloin suuret liskot tuhottiin. Historian mukaan suuri meteoriitti putosi maahan ja tuhosi osan dinosauruksista. Ja toinen osa kuoli pois sääolosuhteiden muutoksista. Maa valmistautui siihen, että ihminen astuisi sen päälle.
Muuten, linnuista, kirjaimellisesti. Meille tutut vaarattomat linnut ovat lentävien dinosaurusten jälkeläisiä, vaikka se kuulostaa kuinka oudolta. Evoluutio on muokannut niitä.
Kuudes päivä
Raamattu on ateismin tieteen näkökulmasta petollinen. Mutta tiedemiehet ovat osoittaneet, että ateistit itse olivat suuressa virheessä.
No, siitä ei nyt puhuta, vaan kannattaa kiinnittää huomiota kuudenteen maailman luomispäivään. Tänä päivänä Jumala loi eläimet ja ihmiset. Jos käännymme arkeologien löytöihin, syntyy outo kuvio. Herra loi eläimet tietyssä järjestyksessä, jota voidaan kuvata "yksinkertaisesta monimutkaiseen". Ja tätä ei voida tehdä yhdessä päivässä, minkä vahvistavat geologien ja arkeologien tiedot. Vaikuttaa siltä, että Raamatun ja maailman luomista koskevan tieteen välillä on ristiriita. Mutta siltä se vain näyttää, koska Jumalalle tuhat vuotta on kuin yksi päivä ja yksi päivä kuin tuhat vuotta.
Ensin oli dinosauruksia, v altavia lentäviä liskoja ja outoja kaloja. Sitten ne kuolivat sukupuuttoon, mutta osa pysyi supistetussa muodossa. On mahdollista, että Herra yksinkertaisesti teki ne kooltaan pienemmiksi, jotta nämä hänen luomukset tulisivatuusien lintujen, kalojen ja matelijoiden esi-isät.
Uusia eläinlajeja muodostui evoluution mukaan. Ne eivät enää näyttäneet v altavilta hirviöiltä, nyt maan asukkaat olivat paljon pienempiä. Ja taas täältä löytyy vikaa Raamatusta, sanotaan, että Aadam ja Eeva asuivat Eedenissä ja siellä asui lukuisia eläimiä. Leijonat ja karitsat olivat yhdessä, mutta kaikki tietävät, että leijonat ovat saalistajia. He eivät voineet elää puolustuskyvyttömien lampaiden vieressä.
Jopa he pystyivät, ennen kuin ensimmäinen veri vuodatettiin. Ja veri vuodatettiin, kuten muistamme, sen jälkeen, kun Aadam ja Eeva karkotettiin Eedenin puutarhasta. Heidän vanhin poikansa Kain tappoi veljensä Abelin. Viattoman veri roiskui maahan, ja kaikki alkoi siitä.
Abelin veri pääsi hyttysten ruokkimaan nektariin. Hän tulvi myös ruohoa - kaikkien tuon ajan eläinten ruokaa. Leijona maisti ensimmäisenä veristä ruohoa, ja hän sekaisin sen mausta. Ja hän alkoi kutsua muita eläimiä ottamaan näytteitä. Ne, jotka kieltäytyivät, jäivät kasvinsyöjiksi, ja ne, jotka maistivat yrttejä murhatun Abelin verellä, muuttuivat saalistajiksi. He halusivat sitä makua, yrittivät tappaa toisensa. Mutta he huomasivat nopeasti, että saalistajat pystyvät vastustamaan samaa kuin hekin. Mutta on paljon helpompaa tappaa kasvinsyöjä. Silloin tapahtui jakautuminen, jossa eläimet muuttuivat metsästäjiksi ja uhreiksi.
Olemme hieman hajamielisiä. Palataanpa ihmisen luomiseen. Raamattu ja tiede maailman luomisesta ovat tässä suhteessa ristiriidassa keskenään. Muista Darwinin teoria, joka vakuuttaa ihmiset, että he ovat apinoiden jälkeläisiä.
Tiedätkö, kristittyjen keskuudessa on samanlainen mielipide. Jumala sisään"perustana" ihmisen luomiselle saattoi ottaa korkeamman olennon, tuolloin ne olivat apinat. Ja tee hänestä ihminen. Tämä on hyvin kuvattu teologi Aleksei Osipovin luennoista.
Mutta tämä on vain yksi mielipiteistä, tärkeimmän mukaan - Herra loi Aadamin maasta. Hengitin siihen elämän, ja kaukainen esi-isämme paljastui. Jumala katsoi hänen kättensä luomista ja päätti luoda hänelle kumppanin. Sillä miehen ei ole hyvä olla yksin. Eeva luotiin Aadamin kylkiluusta, me kaikki tiedämme tämän Raamatusta.
Ja täällä ateistit heräävät, tuomitsevat vihaisesti tietämättömyydessä olevia kristittyjä. Sanotaan, että sekä miehillä että naisilla on 12 paria kylkiluita. Ja uskovat ovat samaa mieltä, sillä Pyhä Luukas Voyno-Yasenetsky todisti tämän. Mutta tapahtuu, että henkilö syntyy 13. kylkiluuta toisella puolella. Sitten hänet leikataan ja mies elää normaalia elämää.
Lääkärit tietävät, että kahden kylkiluun alaosan poistaminen ei aiheuta paljon ongelmia. Ihminen voi elää 10 parin kylkiluiden kanssa. Jos he tietävät tämän lääketieteessä, eikö Herra tiennyt? Ja vahingoittaako hän luomuksiaan?
Missä Eden oli?
Näyttää siltä, että Eedenin puutarha on myyttinen paikka, mutta se ei ole ollenkaan. Arkeologisten kaivausten mukaan Eeden löydettiin Syyrian läheltä. Siellä asuivat ensimmäiset ihmiset, jotka karkotettiin myöhemmin Paratiisista.
Mitä tulee maanpakoon, palataanpa ateismiin. Ateistit saattavat ihmetellä: "Eikö Herra voinut tietää tapahtumien tällaisesta kehityksestä?". Hän osasi ja tiesi, mutta hän antoi ihmisille valinnanvapauden. Jos Jumala loisi ihmiset heikkotahtoisiksi leluiksi, niin olisi mahdollista kysyäkysymys. Herra tiesi, että Aadam ja Eeva söisivät kielletyn puun hedelmät. Hän vastasi kaikista tapahtumien kehityksen skenaarioista ja toivoi, että ihmiskunnan esi-isät valitsisivat toisenlaisen tien. Valitettavasti he päättivät tulla Luojansa k altaiseksi tiedon ja taitojen suhteen. Jos Aadam olisi tunnustanut syöneensä kiellettyä hedelmää, Jumala olisi antanut hänelle anteeksi. Mutta aviomies alkoi syyttää vaimoaan, ja Eeva puolestaan syytti käärmettä. Jumala oli vihainen tottelemattomille ja petollisille ihmisille odottamatta heiltä parannusta. Joten hän ajoi minut pois paratiisista.
Maan iästä
Maan iästä on vaikea puhua Raamatun ja tieteen mukaan. Sillä pyhä kirja ei keskity siihen, kuinka monta vuotta maamme on olemassa. Mutta tieteelliset tiedot, erityisesti arkeologiset löydöt ja aikakaudet, joista tiedämme koulutunneista, sanovat, että maapallo on useita miljardeja vuosia vanha. Tätä tosiasiaa on vaikea kiistää tai vahvistaa, koska Raamatussa ei ole tietoa maan iästä.
Miksi ihmiset puhuvat eri kieliä?
Joskus voit kuulla mielipiteen, että tieteen mukaan Raamatun kirjoitukset Baabelin tornista ovat petollisia. Näin ei voinut olla, koska olemme kaikki veljiä ja sisaria pyhän kirjan mukaan. Ja ylipäänsä mikä on Raamatun rooli historiatieteessä? Hän voi vain johtaa ihmisiä harhaan. Ja kaikki tietävät, että planeetalla asuu kolme rotua, kuinka afrikkalaiset saattoivat tulla Aadamista ja Eevasta?
Raamatussa on todellakin tarina Baabelin tornin rakentamisesta. Se alkoi maailmanlaajuisen tulvan jälkeen, kun vain Nooa ja hänen perheensä onnistuivat pakenemaan. Kun he olivat lähteneet arkista, Herra kertoi ihmisilleole hedelmällinen ja lisääntykää, jotta maa asuu uudelleen. Mutta Nooan jälkeläiset osoittautuivat itsepäisiksi, he erosivat ja osa muutti itään. Päätimme ylistää itseämme, tehdä nimeä niin sanotusti rakentamalla v altavan tornin. Suunnitelmissa oli rakentaa rakennus taivaaseen, mutta Jumala ei pitänyt ihmisen suunnitelmista. Silloin hän puuttui asiaan ja pakotti ihmiset puhumaan eri kieliä. Syntyi käsittämätön meteli, sillä ihmiset eivät ymmärtäneet toisiaan. Mistä rakentamisesta voisi keskustella, kun kuului outoja huutoja eikä kukaan ymmärtänyt mitä oli tapahtumassa.
Tiedämme 70 Nooan jälkeläisen mainitsemisesta ja tiedämme suunnilleen saman määrän kieliryhmiä. Mutta jatketaanpa Baabelin tornin aihetta. Raamatun mukaan ihmiset pakenivat peloissaan, ja torni jäi kesken. Sitten vähän toiputtuaan ihmiset alkoivat kokoontua ryhmiin kielellisten ominaisuuksiensa mukaan.
Mitä tulee ulkonäköön, nämä kielelliset "möhkäleet" miehittivät tiettyjä alueita. Ajan myötä maankuoren tektonisten liikkeiden seurauksena maa jaettiin tietyllä tavalla. Aika kului, v altioiden rajat ja nimet muuttuivat, mutta maa pysyi ennallaan. Sen asukkaat selvisivät ilmastonmuutoksesta, joten heidän oli mukauduttava ilmasto-oloihin. Esimerkiksi Afrikassa ensimmäiset siirtolaiset olivat vain tummia. Seuraava sukupolvi on hieman tummempi kuin vanhemmat, ja jälkeläiset muuttuivat täysin mustiksi, sopeutuen tiettyyn ilmastoon.
Sekalaisen ateismin kirja
Uskonnosta puhuttaessa on mahdotonta olla mainitsemattaateistisia kirjoja. On mahdotonta laskea, kuinka monta heistä tuli Neuvostoliiton kirjailijoiden kynästä. Mutta kirjoituksissaan he kiistivät Jumalan olemassaolon vaikuttamatta muihin uskontoihin.
Tarkastelemme Maurice Bucaillen kirjaa "Raamattu, Koraani ja tiede". Meidän aikanamme tuskin voi yllättää ketään ateistisella maailmankuvalla. Kuinka monta ihmistä, niin monta mielipidettä. Kirjan "Raamattu, Koraani ja tiede" kirjoittaja tekee tutkimusta, jossa hän selittää muslimikirjan täydellisen samank altaisuuden tieteellisten tosiasioiden kanssa. Samalla pilkataan Raamattua ja väitettiin, että tämä on hänen näkemyksensä.
Itse asiassa monilla länsimaisilla uskonnollisten opetusten tutkijoilla on samanlainen näkökulma. Kirjassa "Raamattu, Koraani ja tiede" kirjoittaja kertoo niistä asioista, joista muilla ei yksinkertaisesti ollut aikaa puhua. Ja jos ei Bukay, niin olisi toinen henkilö, joka teki tällaisen tutkimuksen.
On huomionarvoista, että tämä ranskalainen lääkäri kääntyi islamiin. Hänen kirjansa, jossa Maurice väittää, että Raamattu on ristiriidassa tieteen ja islamin kanssa, julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1976.
Yhteenveto
Mitä voit sanoa artikkelissa kirjoitetusta? Jokaisella on oikeus tehdä omat johtopäätöksensä. Jotkut eivät usko mitä sanotaan, kun taas toiset kiinnostuvat ja alkavat kaivaa syvemmälle.
Kiinnostuneille voimme neuvoa tutustumaan pyhien isien teoksiin sekä nykyajan teologeihin. Se voisi olla Aleksei Osipov, jonka mainitsimme edellä. Pappi Aleksanteri Satomsky puhuu erittäin hyvin kristinuskosta, jonka luennot ovat YouTubessa. Tällä nuorella papilla on tarinoiden kertomisen lahja. JaNiille, jotka ovat vasta alkamassa käydä kirkossa ja pyrkivät tuntemaan Herran, isä Aleksanteri puhuu uskosta, lähestyen tätä kysymystä filosofisesta ja psykologisesta näkökulmasta. Luennot kuullaan yhdellä hengityksellä, ja hänen videoissaan on selitys maailman luomisesta.
Voit myös suositella ortodoksisen kristityn, entisen fyysikon, nykyisen asianajajan Anna Khrenovan luentoja. Hän puhuu erittäin elävästi, kuuntelijat ovat henkeäsalpaavia. Luennot ovat runsaita, ne avaavat maailman näkemyksen muita puolia.
Johtopäätös
Kuinka johdonmukainen Raamattu on tieteen kanssa? Tiedemiehet ovat osoittaneet, että kaikki tässä kirjassa kuvattu on totta. Ja ateistien kiistat tästä aiheesta eivät enää sekoita ortodokseja. Vaikka on epätodennäköistä, että kristityt olivat aiemmin nolostuneet, heidän täytyi vain piilottaa uskonsa. Ja muut eivät piilottaneet, miksi heitä kritisoitiin ja vainottu.
Onko Raamatussa mysteereitä: tiede tutkii edelleen maailman syntymisen ihmettä tähän päivään asti.
