Keväällä Venäjää odottaa suuri ja erittäin merkittävä tapahtuma: Kansainvälisen "Filantrooppi-2014" -palkinnon ehdokkaiden palkitseminen. Kahdeksannen kerran palkinto jaetaan vammaisille, jotka ovat selviytyneet sairaudestaan ja saavuttaneet suurta menestystä eri aloilla. Tämä palkinto kokosi yhteen taiteilijoita, lääkäreitä, virkamiehiä ja yrittäjiä, jotka yrittävät auttaa vammaisia. Venäjän eri ihmiset yhdistyivät tämän hankkeen merkin alla auttaakseen lahjakkaita vammaisia astumaan rohkeasti tulevaisuuteen.
venäläinen hyväntekijä - kuka tämä on?
Valitettavasti nykyään kaikki eivät muista tämän termin merkitystä. Sanakirjat selittävät, että filantrooppi on henkilö, joka antaa osan tuloistaan tai osan omaisuudestaan niille, jotka eivät pysty itse elättämään itseään. Vanhin hyväntekeväisyysmuoto oli almu, jota uskolliset antoivat kerjäläisille, jotka pyysivät luostarien tai temppelien lähellä. Nykyään hyväntekeväisyys ei rajoitu almujen jakamiseen: käsite on laajentunut paljon. Moderni hyväntekijä - kuka se on? Tämä on henkilö, joka pystyy tukemaan sitä tarvitsevia teoillaan tai teoillaan. Valitettavasti Venäjä miehittää kansainvälisessä hyväntekijöiden-oligarkkien luettelossa127. 145:stä. Arjen tilastotieteilijät havaitsivat, että joka vuosi 15 rikkainta venäläistä lahjoittaa hyväntekeväisyyteen yhtä paljon kuin Bill ja Miranda Gates. Vain Norilsk Nickelin toimitusjohtaja V. Potanin pitää kiinni Gatesin ja Buffettin kerran vannomasta valasta. Hän lupasi (ja toistaiseksi pitää lupauksensa) antaa yli puolet varallisuudestaan hyviin tekoihin. Onneksi Potanin ei ole ainoa, joka tukee apua tarvitsevia.
Kuuluisimmat venäläiset filantroopit
Mikä on hyväntekijä? Jokainen ihminen nykyään ymmärtää sanan merkityksen omalla tavallaan. Joten esimerkiksi R. Abramovitš käyttää omaisuutensa jalkapallojoukkueen ylläpitämiseen, pitäen sitä hyväntekeväisyytenä. Suleiman Kerimov lahjoittaa varoja vakavasti sairaiden lasten leikkauksiin. Joskus hän tukee kouluja. Viktor Vekselberg lahjoittaa osan omaisuudestaan palauttaakseen Venäjän kulttuuriaarteita. Jokainen heistä ja muut varakkaat ihmiset päättää itsenäisesti mitä tai ketä hän tukee. I. Prokhorova, tunnetun oligarkin vaimo, valitti, että jotkut antavat apua vain silloin, kun V. Putin tai hallitus pyytävät sitä jatkuvasti. Mitä muuta termi "filantrooppi" tarkoittaa? Sanan merkitys on ristiriidassa "misantroopin" käsitteen kanssa ja merkitsee välinpitämätöntä huolta koko ihmiskunnan elämän parantamisesta, epäitsekästä hyväntekeväisyyttä sen laajimmassa merkityksessä. Esimerkiksi maassamme tunnettu hyväntekijä V. Jevtušenkov on tehnyt hyväntekeväisyystyötä useilla aloilla hyvin pitkään.
Vladimir Jevtushenkov ja hänen panoksensa hyväntekeväisyyteen
B. Jevtushenkov on ehkä Venäjän tunnetuin hyväntekijä. Kuka se on? Hän on AFK Sisteman hallituksen puheenjohtaja. Hän loi oman säätiön, joka tukee tiedettä ja koulutusta, urheilua. Säätiö pyrkii säilyttämään maan kulttuuriperinnön ja parantamaan yhteiskunnallista elämää. Säätiön työntekijät ymmärtävät myös termin "filantrooppi" omalla tavallaan. Sanan merkitys heille ei rajoitu taloudellisiin lahjoituksiin, vaikka rahasto siirtää vuosittain miljoona ruplaa pelkästään Venäjän museolle. Työntekijät tukevat nuoria tutkijoita ja urheilijoita kaikin mahdollisin tavoin luomalla edellytykset lahjakkuuksien kehittymiselle, auttamalla heitä edistymään ja tulemaan kuuluisiksi. V. Jevtušenkov ja hänen säätiönsä auttoivat avaamaan useita Venäjän museon virtuaalisia sivukonttoreita maahan. Yhdeltä V. Jevtushenkovin työtoverilta kysyttiin: "Filantrooppi - kuka tämä on?" Hän antoi viisaan ja yksiselitteisen vastauksen. Hänen määritelmänsä mukaan filantrooppi on henkilö, joka haluaa parantaa muiden olemassaoloa.
Mitä muut venäläiset hyväntekijät tekevät?
Media muodostaa vuosittain merkittäviä summia hyväntekeväisyyteen lahjoittavista venäläisyrittäjistä. Luokitus, toisin kuin sanakirjat, ei auta ymmärtämään, mitä "filantrooppi" tarkoittaa, mutta osoittaa selvästi hyväntekeväisyyden määrän. Viimeiset kaksi tai kolme vuotta sitä johti R. Abramovitš. Omaisuudestaan (12,5 miljardia dollaria) hän käytti 310 miljoonaa dollaria hyväntekeväisyyteen. USM Holdingsin perustaja Alisher Usmanov ei ole kaukana hänestä. Hän on vainpuoli miljardia dollaria "köyhempi" kuin Abramovitš, mutta tämä ei estänyt häntä käyttämästä 247 miljoonaa urheilun, taiteen ja tieteen tukemiseen. Mielenkiintoista on, että suojelijan menneisyydessä on monia synkkiä hetkiä: hänet tuomittiin 8 vuodeksi, mutta hänet vapautettiin myöhemmin etuajassa. Tapaus tunnustettiin tekaistuksi.
A. Mordashov, CJSC Severgroupin pääjohtaja, on muutaman rivin alempana luokituksessa. Viimeisten kolmen vuoden aikana hän on lahjoittanut 103 miljoonaa 9,5 miljardista. Lukoilin 58-vuotias varapresidentti ja Spartakin omistaja, jolla on "pieni" omaisuus 5,2 miljardia, käytti 31 miljoonaa yhteiskunnan hyväksi. Kaikkiaan listalla on 15 hyväntekeväisyysyrittäjää.
Sitoumuksen antaminen
Mikä on hyväntekijä? Henkilö, joka pitää hyväntekeväisyyttä sielun kutsuna tai velvollisuutena? Eri ihmiset vastaavat tähän kysymykseen eri tavalla. Amerikkalaiset, jotka olivat tottuneet tekemään show'sta kaikesta, keksivät "Giving Pledgen". Näin Bill Gates ja Warren Buffett nimesivät vuonna 2010 alkaneen hyväntekeväisyyskampanjansa. Sen perustajien mukaan liike on suunniteltu innostamaan kaikkia planeetan varakkaita ja tärkeitä ihmisiä antamaan pois suurimman osan omaisuudestaan apua tarvitsevien hyväksi. Vuoden 2013 alkuun mennessä 105 maailman rikkaimmista perheistä tuki liikettä, ja vähimmäislahjoituksen odotetaan olevan 125 miljardia dollaria.
On mielenkiintoista, että sama venäläinen V. Jevtushenkov ja monet hänen työtoverinsa eivät vanno ja lupaa, vaan tarjoavat vuosittain konkreettista apua tieteelle, urheilulle, käyttävät rahaa sosiaalisten ongelmien ratkaisemiseen. Perulkomailla kaikki eivät myöskään tue Giving Pledgeä. Joten entinen seuralainen, talousnero, hyväntekijä Liliane Betancourt kieltäytyi liittymästä liikkeeseen jättäen päätöksensä kommentoimatta. Samalla sillä on oma rahasto, jonka pääoma on noin 150 miljoonaa euroa, josta puolet menee vuosittain tieteellisen tutkimuksen ja koulutuksen tukemiseen.
Naispuoliset filantroopit
Liliane Betancourt ei ole yksin. On monia naisia, joita kutsutaan ymmärrettäväksi sanaksi "filantrooppi". Kuka se on? Tässä ovat tunnetuimmat, ne, jotka ovat maailman rikkaimpien naisten listan kärjessä.
-
mitä tarkoittaa filantrooppi Iris Fontbona on ehkä maailman nöyriin hyväntekijä. Kuka se on? Latinalaisen monimiljardöörin leski. Hän lahjoittaa v altavia summia hyväntekeväisyyteen ja pysyy usein nimettömänä. Vain kerran hän välähti Chilen 27 tunnin maratonin lähetyksessä, jonka aikana he keräsivät rahaa lapsille, joilla oli vakavia ja parantumattomia sairauksia. Iris nousi lavalle hetkeksi ja ilmoitti lahjoittavansa 3 miljoonaa dollaria.
- Jacqueline Mars, nainen, joka tietää tarkalleen, mitä filantrooppi on. Hänen tukipiiriinsä kuuluvat lahjakkaat opiskelijat, lääkäriseura, ooppera, urheilukirjasto jne. Jacquelinen luoma säätiö siirsi yli 10 miljoonaa dollaria näiden ihmisten ja järjestöjen tarpeisiin.
- Gina Rinehart. Toimittajat syyttivät Australian "malmikuningattarta" ahneudesta. Kävi kuitenkin ilmi, että hän tukee säännöllisesti naisten oikeuksien järjestöjä, mutta tekee sen incognito-tilassa.
Filantropia: plussat ja miinukset
Filantropia,Kuten mikä tahansa yhteiskunnallinen ilmiö, käsite on moniselitteinen. Ei ole epäilystäkään siitä, että hyväntekeväisyyssäätiöt ympäri maailmaa käyttävät jättimäistä v altaansa tieteen ja terveydenhuollon, kulttuurin ja koulutuksen kehittämiseen.
Sosiaaliapuohjelmat, jotka Carnegie ja Rockefeller perustivat, ovat tuoneet v altavia etuja. Näiden ohjelmien ansiosta vauras olemassaolo on tunnustettu perusihmisoikeudeksi. Hyväntekeväisyysliike on auttanut pelastamaan monia ihmishenkiä ja tarjonnut korvaamatonta apua monille sosiaalisille alueille.
Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista. Yhdysvalloissa säätiöiden työ ei juurikaan eronnut osav altion politiikasta, jonka päätavoitteena pidetään "yleistä hyvinvointia". Autamalla jatkuvasti köyhiä poliitikot ja hyväntekijät ovat muuttaneet tilannetta niin, että Yhdysvalloissa on kasvanut useita sukupolvia ihmisiä, joista on tullut käytännössä huollettavia. Hyväntekeväisyysapuun tottuneena he eivät halua tehdä työtä. Nämä ihmiset menettivät itsenäisyytensä, tulivat riippuvaisiksi jatkuvasta sosiaaliavusta. Monet heistä eivät halua tehdä työtä, eivätkä pysty muuttamaan tilannettaan itse.
Tällaisella hyväntekeväisyydellä oli myös negatiivinen vaikutus maahanmuuttajiin. He saivat samanaikaisesti sosiaali- ja koulutusapua. Koulutusohjelmat johtivat lopulta etnisten arvojen rapautumiseen, kansallisten vähemmistöjen kansallisen identiteetin menettämiseen. Siitä huolimatta sosiaaliset hyväntekeväisyysohjelmat pystyvät ratkaisemaan ongelmia ja ongelmia, joihin v altiolla ei ole tarpeeksi rahaa ja aikaa. Ja tämä on hyväntekeväisyyden tärkein vahvuus ja etu. Kuitenkin osallistujat sellaisiinliikkeitä kutsutaan filantroopeiksi eli ihmisiksi, jotka antavat osan hankkimastaan apua tarvitseville.
