Joku uskoo meedioiden ennusteisiin, ja joku jättää ne mieluummin huomiotta, koska hän ei voi henkilökohtaisesti testata heidän kykyjään. Tämä artikkeli auttaa skeptikoita löytämään näiden mystisten tarinoiden mysteerin: totta vai tarua?
Toteutunut ennustus
Yhden ennusteen todenperäisyyttä voidaan arvioida median vastauksen perusteella katsojan kysymykseen hänen Komsomolskaja Pravdan haastattelun suorassa lähetyksessä.
Ekaterina Kulikova kiisti vastauksessaan yhden tunnetun selvänäkijän Vangan ennustuksista ja sanoi, että kolmatta maailmansotaa ei tulisi lähitulevaisuudessa.
Samaan aikaan hän ei kiistänyt, että Venäjää odottavat suuret skandaalit ja konfliktit. Koska haastattelu tehtiin jo Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin aikana, emme arvostele tätä lausuntoa erikseen - Ekaterina Kulikova saattoi luottaa maan tilanteeseen.
Entisten "syntyperäisten" maiden välisten monimutkaisten erimielisyyksien tulokset ovat edelleen epäselviä. Mutta voimme turvallisesti sanoa, että Ekaterina Kulikova, media ja yhden "Psyykkien taistelun" versioista voittaja, antoi jossain määrin oikeat tiedot: kolmas maailmansota ei alkanut, vaikka siellä olisiihen lähtökohtaan.
Toteutumaton ennustus
Samojen tietojen mukaan oli selvää, että tekninen kehitys tulee pian. Kulikova Ekaterina selitti, että uusi keksintö tulee olemaan erittäin vahva aurinkoenergiaan perustuva generaattori.
On mielenkiintoista huomata, että lausuessaan ennusteitaan media ei ollut kovin itsevarma, käytti sanoja "todennäköisimmin", "todennäköisesti" ja niin edelleen. Tämä voi viitata kahteen asiaan: joko Catherine näki epäselviä kuvia, jotka olivat selittämättömiä, tai hän ei halunnut jäädä ilman tekosyytä, jos hänen sanansa eivät vahvistu tulevaisuudessa.
Koska Ekaterina Kulikova, suuren kokemuksen omaava meedio, ei nimennyt tarkkoja päivämääriä, on vaikea arvioida hänen lausuntojensa todenperäisyyttä. Tähän asti aurinkoenergiaa on opittu käyttämään vain pieniä määriä, ja tämä tapahtui kauan ennen ennustusta.
Yhteenveto
Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen, mutta käytännössä vahvistettuja tosiasioita ei aina kannata jättää huomiotta. Artikkelissa kuvatut johtopäätökset on tehty vain yhden meedion sanojen perusteella, joten puhumme Ekaterina Kulikovan kyvyistä, emme koko selvänäköalasta.
Kulikova Ekaterina on hyvä psykologi, joka osaa mukauttaa sanansa ympäristöön niin, että ne kuulostavat uskottav alta, vaikka häntä syytetään valehtelusta. Näin ollen käy ilmi, että osa tiedoista tulee hänen suustaanvoidaan vahvistaa tosiasioilla, ja jokaisella maapallon ihmisellä on joskus kyky arvata tulevaisuus.
Psyykkisten kykyjen ei pitäisi perustua tieteeseen, kuten monet mystiikan ystävät sanovat. Mutta koska tällaiset ennusteet ovat väitteitä, jotka liittyvät elävään maailmaan, se tarkoittaa, että niitä voidaan testata jollain aineellisella, todellisella, totuudenmukaisella ja uskottavalla. Summaa tulos itse - kannattaako uskoa vain kauniita sanoja?
