Jokainen meistä on hyvin tietoinen joukon käsitteestä. Yksinkertaisesti sanottuna tämä on suuri joukko ihmisiä. Kaoottinen, vaikkakaan ei vailla organisaatiota, joka syntyy yhteisen huomion kohteen, tapahtuman, perinteen tai olosuhteiden vuoksi.
Mutta ei vain tämä yhdistä väkijoukkoon jääneitä ihmisiä. Heitä yhdistävät tunteet, tietty jännitys, yleinen psykologinen tila. Tämä on monimutkainen käsite ja ilmiö, joten kaikkea siihen liittyvää tulisi kuvata hieman tarkemmin.
Yleiset ominaisuudet
Ennen kuin siirrymme joukkotyyppeihin, meidän on ymmärrettävä määritelmä. Vaihtoehtoja on kaksi, ja molemmat ovat oikeita, vain se, että jokainen niistä sopii tiettyyn tapaukseen. Joten yleisö on:
- Aluksi sekava joukko ihmisiä, joilla ei ole yhteistä tietoista päämäärää.
- Joukko ihmisiä, joka on menettänyt organisaationsa ja yhteisen tavoitteensa.
Molemmissa tapauksissa kaikki mukana olevatyleisö on äärimmäisen emotionaalisen jännityksen tilassa. Tällaisia kertymiä muodostuu luonnonkatastrofien olosuhteissa, joihin kuuluvat ihmisen aiheuttamat katastrofit, maanjäristykset, tulipalot ja tulvat. Jopa sotaharjoituksissa, joukkonäytöksissä, juhlissa, mielenosoituksissa (mielenosoitukset, marssit, mielenosoitukset, lakot). Siellä on myös ruuhkaa.
Niiden tyypit määräytyvät ottaen huomioon tekijät, joihin kuuluvat ihmisten emotionaalinen kiihtyneisyys ja heidän aktiivisuusasteensa. Ja nyt voimme siirtyä typologiaan.
Aktiivinen yleisö
Oma tunnusomaista lisääntynyt aggressiivisuus, taipumus julmuuteen, väkiv altaan, tuhoamiseen. Myös pakenevia väkijoukkoja pidetään aktiivisina, jotka muuttuvat helposti tavoitteleviksi ja paniikkimiehiksi.
Tämä on yleinen määritelmä. Toinen aktiivinen joukko on mikä tahansa ihmisten kokoontuminen, joka ilmenee toiminnassa. Esimerkiksi jalkapallofanit, jotka järjestävät kaaoksen ottelun jälkeen. Merkittävänä voidaan pitää myös Valkoisen talon puolustamista vuonna 1993 - silloin ihmiset kokoontuivat aktiiviseen joukkoon ei ilmaista tunteitaan tai katsomassa tapahtumaa, vaan osallistuakseen itse toimintaan.
Joukko toiminnassa
Tämä tyyppi on yhteiskunnallis-poliittisesti tärkein. Näin ollen se on kaikista väkijoukoista syvimmin ja tarkemmin tutkittu. On tärkeää huomata, että tällä tyypillä on ns. Se on jaettu aggressiiviseen, paniikkiin, hankkivaan ja kapinalliseen joukkoon. Kahdesta ensimmäisestä keskustellaan erikseen, jotennyt kannattaa huomioida muut 2 tyyppiä.
- Haastava joukko. Sen muodostavat ihmiset, jotka ovat pakkomielle arvoesineiden palauttamisesta tai hankkimisesta. Tämän tyyppiset joukot ovat erittäin heterogeenisia. Niitä voivat muodostaa mellakaattorit, konkurssiin menneiden pankkien tallettajat, ryöstäjät. Joka tapauksessa kaikki osallistujat taistelevat arvojen hallussapidosta.
- kapinallinen joukko ihmisiä. Sitä kutsutaan myös kapinalliseksi. Jos joukon toimet onnistuvat, siitä tulee "vallankumouksellista". Tuleeko onnen sijaan tappio? Sitten joukkoa ei enää pidetä kapinallisena. Siitä tulee "vallankaappausten kokoontuminen" tai "satunnainen kauhu".
Aggressiivinen tyyppi
Tällaisesta väkijoukosta on keskusteltava erikseen. Aggressiivisessa joukossa emotionaalisen jännityksen taso sekä ulkoinen ja sisäinen aktiivisuus lisääntyvät jatkuvasti. Vähitellen ilmaantuu henkistä jännitystä, joka perustuu vihan, epätoivon, turhautumisen, väärinkäsityksen tunteisiin. Aktiivisesta tilasta joukko siirtyy aggressiiviseen niin sanotun jännittävän ärsykkeen ilmaantumisen vuoksi. Hän on se, joka saa aikaan yleisen suuttumuksen ja suuttumuksen.
Mutta tärkein asia, joka erottaa aggressiivisen joukon, on sen tuhoisa käytös. Ihmisryhmät, joita yhdistää pelko, joka yleensä aiheutuu hengenvaarasta, jakautuvat paniikkiin ja pakenemiseen. Heidän käyttäytymisensä muuttuu tuhoisaksi - tietoisuus tehdyistä toimista laskee, kriittinen asenne tilanteeseen katoaa, pelon kokemus muuttuuterävämpi.
Ja paniikkijoukot ovat vaarallisempia kuin pakenevat. Koska heidän käytöksensä on suurempi uhka ihmisille. Paniikkijoukossa organisaatio on täysin hukassa, ja sen jäsenet alkavat käyttäytyä tiedostamatta, mekaanisesti, riittämättömästi. He ovat täysin pelon vallassa. Organisaatiot voivat alistaa pakenevan väkijoukon, joka on ennakoitavampi, koska sen jäsenet säilyttävät kykynsä säädellä käyttäytymistään ja olla tietoisia siitä, mitä tapahtuu jonkin aikaa.
Ilmainen tyyppi
Nimi itsessään määrittelee tämän tyyppisen väkijoukon ominaisuudet. Ilmaisu on ajatusten, tunnelmien ja tunteiden elävä ilmentymä. Ja myös temperamentti. Mikä on ilmeikäs joukko? Joukko ihmisiä, jotka ilmaisevat rytmisesti tietyn tunteen. Se voi olla mitä tahansa - raivoa, iloa, vihaa, innostusta.
Elävä esimerkki on ihmiset, jotka laulavat iskulausetta mielenosoituksissa. Tai jalkapallofanit, jotka tukevat suosikkijoukkuettaan koko yleisöllään. Joissakin tapauksissa tunteiden rytminen ilmaisu saa intensiivisen muodon, mikä johtaa massaekstaasin ilmiöön.
Ominaisuuksien ja koulutuksen mukaan ilmeikäs ihmisjoukko on samanlainen kuin aktiivinen. Sen osallistujat menettävät myös itsetietoisuutensa, he alkavat myös ottaa yhteyttä mielettömään ja nopeasti toimivaan reagointikykyyn.
Mutta siinä on perustavanlaatuinen ero. Tosiasia on, että ilmaisuvoimaisen joukon osallistujat eivät kehitä mielikuvaa tietystä tavoitteesta. Näin ollen ehdotus ei johda toimintasuunnitelman laatimiseen ja sen toteuttamiseen.suoraan. Se voidaan ilmaista myös yksinkertaisin sanoin. Ilmaisuvoimainen joukko ei toimi - se vain antautuu innostuneisiin liikkeisiin. Tällaisissa tapauksissa tunteiden ulkoinen ilmaisu on itsetarkoitus.
Perinteinen yleisö
Se koostuu ihmisistä, jotka ovat kokoontuneet tiettyyn paikkaan tiettyyn aikaan syystä, mutta enn alta määrätyllä tavoitteella. Esimerkkejä tästä ilmiöstä on kaikkialla ympärillämme. Otetaan esimerkiksi teatteriesityksen katsojat, sinfoniakonsertin kuuntelijat tai jalkapallofanit.
Tällaisten klustereiden erikoisuus on, että sen osallistujat noudattavat sääntöjä ja yleisesti hyväksyttyjä normeja, jotka säätelevät heidän käyttäytymistään. Tämä tekee joukosta ennakoitavan ja järjestetyn. Voit jopa sanoa, että tällainen joukko ihmisiä lähellä yleisöä. Tämä käsite tarkoittaa myös joukkoa henkilöitä, jotka ovat jonkin vaikutuksen kohteena - koulutus, kirjallisuus, tapahtumat, mainonta, taide, toiminta (esitykset) jne.
Satunnainen tyyppi
Tässä tapauksessa nimi määrittelee myös joukon ominaisuudet. Englanninkielinen sana "occasion" tarkoittaa "onnettomuutta". Toisin sanoen satunnainen joukko on ihmisten kokoontuminen, jotka kokoontuivat katsomaan odottamatonta tapausta. Täysin tavallinen tilanne sosiaaliselta alueelta, jonka jokainen meistä on nähnyt ainakin kerran elämässään.
Jos UFO laskeutuu kaupungin aukiolle, niin 15 minuutin kuluttua siellä ei varmasti ole tungosta. Hänen ympärilleen muodostuu välittömästi kokonaisuus.joukko katsojia. Ja mitä ne edustavat? Nämä ovat erillisiä henkilöitä, jotka sattum alta yhdisti yhden huomion keskipisteen.
Se, kuinka nopeasti joukko muodostuu, sekä sen koko riippuu tapahtumien informaatioarvosta ja epätavallisuudesta. Oletetaan, että kissanpentu on juuttunut puuhun - on epätodennäköistä, että vähintään sata ihmistä kerääntyy katsomaan, kuinka he saavat sen pois sieltä. Entä jos joku yhtäkkiä laittaa matkalaukun, jossa on miljoona ruplaa, keskelle katua ja sanoo, että 10 minuutin kuluttua hän antaa sen sille, josta hän pitää eniten? Ihmiset pakenevat todennäköisesti töistä tämän takia.
Ekstaattinen tyyppi
Hänestä puhumattakaan. Ekstaattinen joukko on joukko ihmisiä, jotka ajavat itsensä raivoon yhteisten rituaalien tai rukoustoimintojen kautta. Tämä käsite tuli sanasta "ecstasy".
Historia tietää silmiinpistävän esimerkin. Puhumme Pyhän Vituksen tansseista - lomasta, joka syntyi keskiaikaisen ruton aikakaudella. Ihmiset olivat kyllästyneitä tapahtumiin ja halusivat unohtaa tämän painajaisen niin paljon, että he tulivat hulluiksi ja tanssivat kuoliaaksi. Ja sanan varsinaisessa merkityksessä.
Kirjallisuus
Suur runoilija M. Yu kuvailee tarkasteltavana olevan ilmiön täydellisesti. Lermontov runossaan nimeltä "Kuinka usein kirjava joukko …". Tässä teoksessa kirjailija kuvasi taitavasti halveksimaansa yhteiskuntaa ja tuomitsi elämän "naamiot" ja maallisen yhteiskunnan kylmän sieluttomuuden.
Hän oli paras välittämään kasan kuvia ja sellaisia puhehahmoja kuin "tiukkojen naamioiden säädyllisyys", "sielutonihmiset", "pitkät tärisemättömät kädet" ja "kovettuneiden puheiden villi kuiskaus" näyttävät vievän lukijan siihen tunnelmaan - mutta mitä siellä on, salissa, jossa pallo pidettiin. Runosta "Kuinka usein kirjava joukko …", voit itse asiassa kertoa enemmän, suorittaa paljon yksityiskohtaisemman ja syvällisemmän analyysin. Kuitenkin jokainen löytää siitä jotain tarttuvaa, sielun v altaavaa. Kannattaa ehdottomasti lukea se ainakin kerran.
Joulun merkit
Ne tulee myös huomioida huolellisesti. Väkijoukot vaihtelevat olosuhteissa ja olosuhteissa, mutta niiden merkit ovat samat. Tässä ovat tärkeimmät:
- Pluraliteetti. Pienryhmissä väkijoukolle tyypillisiä psykologisia ilmiöitä ei esiinny.
- Tavoitteettomuus.
- Lisästynyt kontakti. Kaikki ihmiset ovat vähimmäisetäisyydellä toisistaan. Joskus sitä ei ole ollenkaan. Joten jokainen yksilö astuu "naapurinsa" henkilökohtaiseen tilaan.
- Emotionaalinen jännitys. Kuten aiemmin mainittiin, epätasapainoiset dynaamiset tilat ja levottomuudet ovat tyypillisiä joukkopsykologisia tiloja.
- Järjestämätön. Väkijoukot muodostuvat spontaanisti. Niissä ei ole organisaatiota, ja jos se ilmestyy, se katoaa hyvin nopeasti.
Yleisön käyttäytyminen
Se kiinnostaa myös jonkin verran. Ihmisen käyttäytyminen joukossa muuttuu häntä ympäröivien olosuhteiden vuoksi. Ja tämä havaitaan suurimmassa osassa tapauksista:
- Sisäisyyden väheneminen. Itsehillinnän menetysyksilöstä tulee enemmän riippuvainen joukosta, hän alitajuisesti alistuu joukon vaikutukselle. Kyky säädellä omaa käyttäytymistään menetetään.
- Yksilöllisyyden menetys. Kaikki joukon jäsenet saavuttavat vähitellen saman psykologisen ja käyttäytymisen ilmenemismuodon. Huolimatta siitä, kuinka erilaisia he ovat, kaikista tulee lopulta samanlaisia.
- Kysemättömyys keskittyä yhteen kohteeseen. Kriittinen ajattelu ilmenee, huomio vaihtuu helposti.
- Saadun tiedon nopea omaksuminen ja myöhempi levittäminen. Samalla ihminen voi myös tahattomasti vääristää, liioitella kuulemaansa. Näin huhut leviävät väkijoukossa.
- Ehdotettavuus. Ulkoisten olosuhteiden vaikutuksesta ihminen uskoo helposti siihen, mitä hän eri skenaariossa pitäisi hölynpölynä. Tämä sisältää valheita, väärää tietoa, ilmeisen toteuttamattomia lupauksia, absurdeja iskulauseita, vetoomuksia jne.
- Lisästynyt aktivointi. Kun ihminen on joukossa, kaikki hänen voimavaransa ovat mobilisoituneet. Siksi usein sellaisissa olosuhteissa olevilla ihmisillä on sellaisia fyysisiä ja psyykkisiä ominaisuuksia, jotka näyttivät hänelle saavuttamattomilta. Toisin sanoen ihminen itse on yllättynyt siitä, mihin hän pystyy.
- Epätyypillinen käyttäytyminen. Joskus ihminen, ollessaan joukossa, voi alkaa tehdä jotain, mitä hän ei olisi koskaan tehnyt. Ja sitten, kun hän muistaa, mitä tapahtui, hän kieltäytyy uskomasta häneen.
Ja nämä ovat vain muutamia syitä, miksi joukkoilmiö on kiinnostava asiantuntijoiden tutkittavaksi. Se ei ole vain joukko ihmisiä. Yleisö on todellinen vaaralisäksi sekä hänen ympärillään oleville että niille, jotka ovat hänen sisällään.
