Terrorismin jakelija ja päätoimittaja Pohjois-Afrikassa, Lähi-idässä ja näiden alueiden ulkopuolella on niin kutsuttu radikaali islam. Se ilmenee aina eri tavoin, mutta sen päämuodot ovat jo hyvin tunnettuja kaikkialla maailmassa. Tämä on New Yorkin World Trade Centerin räjähdys, koptikristittyihin kohdistuva väkiv alta Egyptissä, Algerian sisällissota, Mohammed Boudiafin, Anwar Sadatin ja Hosni Mubarakin k altaisten maiden moitittavien poliitikkojen ja johtajien salamurha… Ja tämä on vain pieni osa radikaalin islamin tuomista julmuuksista.
Määritelmä
Minun on sanottava, että tämän ilmaisun keksivät länsimaiset poliitikot ja toimittajat ottivat sen innokkaasti vastaan, ja he tekivät siitä yleisen leiman. Määrittelemme kuitenkin: radikaali islam - mitä se on, miten se syntyi ja millä tavoilla sitä voidaan käsitellä? Tämä on erittäin tärkeää, sillä nykyään tämä ideologia, sekä useimmissa arabiv altioissa että Afganistanissa vallitsevien yhteiskunnallis-poliittisten ongelmien taustalla, muodostaa todella maailmanlaajuisen uhan, joka täyttää Keski-Aasiassa syntyneen ideologisen ja poliittisen tyhjiön.
Ensinnäkin radikaali islam on erilaisten ongelmien ratkaisemista ratkaisevalla ja peruuttamattomalla tavalla, mikä johtaa yksilölliseen tai joukkoterrorismiin, ihmisten sieppauksiin ja murhiin jne. Tällainen väkiv alta, orjuus ja ihmiskauppa sekä Sellaiset rehottavat muslimifanaatikot eivät voi herättää lämpimiä tunteita tätä uskontoa kohtaan yleensä ja erityisesti Allahia kohtaan, koska he toimivat jumalansa puolesta. Ja tässä on heti selvennettävä, että tätä liikettä ei tule millään tavalla yhdistää islamilaiseen uskoon.
Radikaali-islamistien jo hallitsemat maat
V altioissa, joissa suurin osa ihmisistä on muslimeja, on muitakin liikkeitä. Esimerkiksi konservatiivit Saudi-Arabiassa, m altillinen modernisointi Egyptissä. Mutta islamin radikaalit virrat toimivat täällä dynaamisempana (ei pelkästään poliittisena, vaan myös sosiaalisena) voimana. He määrittävät asenteen kaikkeen, mitä tapahtuu - sekä tässä maassa että maailmassa. Nämä virtaukset hallitsevat nyt kolmea maata: Sudanissa, Iranissa ja Afganistanissa.
Ideologia
Otetaan nyt selvää, miten ihmiset vetäytyvät radikaaliin islamiin, mitä se on ja miltä kaikki näyttää käytännössä. Radikaali-islamistien päätehtävänä on saada jokainen ihminen vakuuttuneeksi siitä, että hän on hengenvaarassa ns. länsimaisen myrkyn edessä, mikä ei tuo mukanaan takavarikosta tai hyökkäystä, kuten se oli ennen, vaan modernin materialistisen ja maalliset ideat sekä tietty elämäntapa.
Tällaisen uhan poistaminen on mahdollista vain islamin monopolilla, joka hallitsee kokonaan v altiota. Samanaikaisesti todellisen muslimin on käännyttävä pois kaikista länsimaisen ideologian ilmenemismuodoista ja myös astuttava johonkin vapaaehtoiseen liittoon. Tällaisia yhdistyksiä kehotetaan yrittämään kaapata v altaa v altiossa ja laajentamaan vaikutuspiiriä mahdollisimman paljon tunkeutumalla jäsentensä valittaviksi tehtäviin kauppa- ja ammattiedustustoissa, parlamentissa.
Perimmäisen tavoitteensa saavuttamiseksi radikaalit pyrkivät ensin kompromisseihin nykyisen hallituksen kutsuen sitä lännen lakeiksi ja jokaiselle muslimille vieras maallisen modernismin kannattajaksi. Näin ollen hallitus julistetaan islamin viholliseksi, ja kaikki maan johdon jäsenet ovat uskottomia. Ja todisteena tästä on, että he eivät sovella islamin lakeja suhteessa kaikkiin elämän osa-alueisiin osav altiossa.
Islamin radikalisoitumisen syitä
On muistettava, että väkiv altaan ja terroriin turvautuminen johtui suurelta osin v altion itsensä sorrosta. Esimerkki tästä on muslimiveljeskuntien jäsenten vaino Egyptissä 1950-luvulla. AbdelGamal Nasserin tällaisen ajattelemattoman politiikan seurauksena islamilaiset virtaukset saivat akuutimman muodon. Elävä esimerkki on Hamasin vuonna 1982 Syyrian alueella järjestämä verinen verilöyly sekä Irakin shiiakapinallisia vastaan 10 vuotta myöhemmin toteutettu aseellinen toiminta.
Mitä militantit haluavatmuslimit
Tulisi määritellä selvästi, mitä islamin radikaalit liikkeet yrittävät saavuttaa ja mitä lakeja ne yrittävät määrätä maissaan. Länsimaiset asiantuntijat tekivät tutkimuksen militanttien muslimien toiminnasta Sudanissa ja Iranissa. Tuloksena kävi ilmi, että nämä liikkeet rikkovat joitain ihmisoikeuksiin liittyviä lakeja, nimittäin islamilaisissa v altioissa perinteisesti syrjittyjen yhteiskuntaryhmien (erilaista uskontoa tunnustavat vähemmistöt ja naiset) kohtelua.
Jälkimmäisessä tapauksessa heidät pakotetaan käyttämään telttamaista asua, jota kutsutaan verhoksi. Lisäksi he eivät saa vierailla paikoissa, joissa miehet ja naiset voivat yleensä olla samaan aikaan, esimerkiksi elokuvateattereissa, luento- ja juhlasaleissa jne. Ja opiskelijoille tarjotaan erilliset bussit opiskelupaikalle. Jo kolmessa maassa - Afganistanissa, Iranissa ja Sudanissa - islamistit ovat ottaneet käyttöön sharia-lain, jonka mukaan yhden miehen todistus voi tasapainottaa vain kahden naisen samaa tarinaa.
Jos radikaalit ovat vallassa, eri uskoa edustavia ihmisiä vainotaan jatkuvasti. Esimerkiksi Hamasin kannattajat vainoavat palestiinalaiskristittyjä, Etelä-Sudanissa muuta uskontoa edustavista ihmisistä tulee usein Hassan al-Turabin islamilaisen hallinnon uhreja, ja Ylä-Egyptissä koptit tuhotaan kirjaimellisesti.
True Face
Radikaali-islam torjuu kategorisesti nykyisen maailmanjärjestyksen. Sen hyväksyminen merkitsisi salaliittoa lännen kanssa ja rauhanomaistaolemassa olevien ristiriitojen ratkaiseminen on vain illuusio. Radikaalit uskovat, että kansainväliset suhteet itsessään ovat ristiriitaisia. Jihadin tai pyhän sodan teoria perustuu siihen, että aseelliset yhteenotot ovat ja tulevat olemaan sääntö erimielisyyksien ratkaisemisessa, kunnes maailmanloppu tulee. Siksi militantit islamistit luottavat siihen, että vain aseet ja Allahin nimessä vuodatettu veri pystyvät torjumaan länsimaiset ihanteet, jotka nyt hallitsevat melkein koko maailmaa. Rauhanomaiset suhteet voidaan palauttaa vasta näiden hallitusten tuhoutumisen ja kaikkien muslimien yhtenäisyyden jälkeen, kuten kalifaattien kultakaudella.
Aikana, jolloin sosiaalinen epätasa-arvo, korruptio ja viranomaisten autoritaarisuus lisääntyvät vuosi vuodelta, radikaali islam vahvistuu ja kasvaa heidän mukanaan (jo Keski-Aasiassa). Muslimit osallistuvat yhä enemmän terroristitoimiin. Ja on sääli, että tämä verinen varjo ei lankea vain islamin tunnustavien kansojen päälle, vaan myös uskonnolle yleensä.
