Mikä ajaa ihmistä? Mikä saa meidät toimimaan tietyllä tavalla? Mikä saa meidät tuntemaan olonsa eläviltä? Nämä ovat tunteita, tämä on johtava voima, joka määrittää pyrkimyksemme. Kysymys siitä, mikä ihmistä ohjaa, järki vai rakkaus, on kuitenkin edelleen avoin. Moderni maailma vaatii yksilön "kääntämään" päänsä päälle. Mutta mikä tässä on tärkeintä? Mikä vie ihmistä eteenpäin?
Mielen vaikutus
Elämme teknologisen kehityksen aikakautta, joka kovettaa ihmisiä, tylsyttää aistit ja haastaa käsityksen siitä, että ihmistä ohjaa halu. Ihmisen käyttäytymismotivaation teoriaa opetetaan erillisenä kurssina instituuteissa ja sitä tutkitaan tiedeyhteisössä. Mutta siitä, mikä ihmistä ohjaa, ei ole yksimielisyyttä. Syy määritellään kahdella käsitteellä - pelkolla ja ylpeydellä. Juuri nämä komponentit provosoivat ja motivoivat henkilöä toimintaan. Elämän tapahtumat, olivatpa ne hyviä tai huonoja, henkilö kokee estäviä tai provosoivia haluja toimia tulevaisuudessa. Ylpeys puolestaan voidaan määritellä haluksi ollaeteenpäin, saavuttaa enemmän kuin muut, todistaa, että olet jonkin arvoinen ja voit olla muita korkeampi. Tässä sekä epäonnistumiset että pettymykset voivat toimia yllyttävänä signaalina toimimaan vain ylpeyden huvittamiseksi. Mikä tahansa yhteiskunta toimii sääntöjen tai perusteiden mukaisesti. Kuitenkin ylpeys, joka on paras motivaatio, pakottaa meidät usein toimimaan vastoin vakiintuneita käyttäytymissääntöjä. Osoittautuu, että tällaisissa tilanteissa itse toiminta on tärkeää.
Mitä rakkaus tarkoittaa?
Ja jos järki on rationaalinen motivaatio, niin tunteet ovat irrationaalista motivaatiota käyttäytymiseen yksilölle, nämä ovat vaarallisia haluja, jotka ohjaavat ihmistä. Ihmiset haluavat perustella tekojaan sanoilla "Haluan sitä niin paljon", "Rakastan sitä niin paljon" ja niin edelleen. Tällaisille impulsseille taipuessaan monet toimivat ajattelemattomasti, impulsiivisesti, mutta eivät usein edes yritä ajatella seurauksia, antautuessaan hetkellisiin tunteisiin. Usein saatat kohdata sen tosiasian, että tyydyttäessäsi pieniä ilojasi tai toimimalla tietyssä tilanteessa haluamallasi tavalla yksilön teot täysin uhmaavat logiikkaa, ja muille sellaiset teot voivat olla yksinkertaisesti selittämättömiä. Se voi koskea mitä tahansa elämänalaa: matkustamista, kumppanien valintaa, harrastuksia, ammatteja ja niin edelleen. Voit tehdä arkkitehtuuria koko elämäsi ja sitten lopettaa kaiken ja mennä laulamaan ravintolaan vain siksi, että olet haaveillut siitä pitkään. Kukaan ei ymmärrä, mutta me haluamme sitä niin paljon, pidämme siitä ja niin edelleen. Monet uskovat, että rakkaus ohjaa ihmistä.
Mikä on tulos?
On käynyt ilmi, että molemmilla kriteereillä on tärkeä paikka jokaisen ihmisen elämässä. Sekä rakkauden että järjen ansiosta ihminen voi tasapainottaa koko elämänsä. Usein ihmistä ajaa ajatus. Tiedemiehet ovat jo pitkään todistaneet, että ihminen saa todellisen "flow"-ilon ja -tunteen ennen kaikkea tekemällä mistä tykkää, mistä tykkää, mutta järjen ja logiikan mukaan. Teot, joita suoritamme "tunteilla" sanelevat meille selittämättömiä toiveita, joita pyrimme toteuttamaan vastoin hyväksyttyjä normeja, periaatteita ja logiikkaa.
Syy vai rakkaus?
Vapaaehtoisesti yksikään ihminen ei toimi koko elämänsä ajan vain sen mukaan, mitä hänen mielensä määrää. Ja jollekin hänen sydämellisten tunteidensa ja rakkautensa pettäminen on rikosta ja on mahdollista vain ulkopuolisen väkiv altaisen vaikutuksen alaisena. Esimerkki on avioliitto vanhempien vaatimuksesta ilman rakkautta. Sekä muinaiset ajattelijat että modernit filosofit noudattavat kantaa, jonka ydin on, että mieli ei koskaan voita tunteita ja rakkautta. Ja tässä emme puhu fyysisistä viehätyksistä, vaan vilpittömästä syvästä rakkaudesta, joka tulee sydämestä. Järjellä, motivaatiolla ei ole mitään järkeä, kun ihmisen elämässä on rakkautta, joka valloittaa kaikki ajatukset, joka repeytyy sisältä, jonka vuoksi halutaan siirtää vuoria. Kun ajatukset eivät anna lepoa päivällä tai yöllä, niin millaisesta mielestä voimme puhua? Kaikkien aikojen ja kansojen filosofit ovat olleet kiinnostuneita tästä kysymyksestä. Harkitse tärkeimpiä teorioita.
Mistä Platon kirjoitti?
PlatonilleEi vain yksittäisen yksilön, vaan myös koko yhteiskunnan kehityksen liikkeellepaneva voima oli tiedon, tutkimuksen ja totuuden halu. Todellinen ilo ei ole tunteiden seuraamista, vain viisaus määrää kaikki teot, ja vain sen ansiosta voit saada todellista nautintoa. Platon kirjoitti, että ilon voiman kann alta ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tiedon ilo. Voidaan päätellä, että Platon piti etusijalla järkeä, moraalista velvollisuutta, yhteiskunnan palvelua tunteiden ja tunteiden sijaan.
Freudin teoria
Sigmund Freud noudatti eri näkökulmaa, hän uskoi, että voima, joka saa ihmisen toimimaan, ei ole muuta kuin ihmisten seksuaaliset halut. Ja tämä motivaatiovoima ei anna ihmisen mennä syntymästä kuolemaan. Seksuaaliset halut, jotka eivät ole edes puoliksi toteutuneita, johtavat aggressiiviseen käyttäytymiseen. Mikä Freudin mukaan ohjaa ihmistä? Hän uskoi, että useimmat ihmiset toimivat vain "alempien" vaistojensa perusteella, eivätkä heidän tekonsa ole järjen tai logiikan alaisia. Freud piti ihmisen seksuaalista elämää erittäin tärkeänä pitäen sitä tärkeimpänä.
Filosofin teorian kannattajat tähän päivään asti kehottavat kaikkia ympärillä olevia pitämään huolta seksielämästään, koska näin voidaan välttää aggressiivisuuden ilmenemismuotoja, neuroosia, terveysongelmia ja jopa ongelmia kommunikoida ihmisten kanssa. Tämä teoria on kuitenkin ollut pitkään epäilyn varjossa, koska pitkän aikavälin havainnot kertovat meille, että libido ei ole vielä lopullinen totuus. Sigmund Freudin teoria oli, että ohjaava vaisto jamotivoiva voima on libido-vaisto. Teoria on suosittu tänäkin päivänä. Esimerkiksi monet psykoterapeutit kehittävät omia Freudin teoriaan perustuvia menetelmiä tunnistaakseen esimerkiksi puolisoiden käyttäytymiseen liittyviä ongelmia. Antaakseen heille oikean "diagnoosin" psykoterapeutti kysyy ensin kysymyksiä intiimistä elämästä uskoen, että avioliitto voidaan pelastaa vain palauttamalla kumppanien seksuaalinen elämä. Monissa tapauksissa nämä tekniikat toimivat. Mutta kaikki eivät ole samaa mieltä tästä. Erityisesti kuuluisa australialainen psykoterapeutti Alfred Langle. Ja kysymykseen, mikä ihmistä ohjaa, Lenglet vastasi, että ennen kaikkea nämä ovat aistimuksia ja tunteita.
Motivaatio negatiivisesta
Usein ihmistä ohjaavat vaistot, nimittäin negatiiviset tilanteet, erilaiset ongelmat, haitat, vaikeudet, jotka eivät niinkään rohkaise, vaan pakottavat toimimaan. Yksinkertaisin esimerkki, joka on tuttu kaikille, on lasten pelko tuoda koulusta huonon arvosanan keskeneräisistä läksyistä tai huonosta käytöksestä. Tässä ei toimi vain huonon arvosanan pelko, vaan myös opettajien tuomitseminen, vanhempien valvonnan pelko ja myöhemmät rangaistukset. Negatiivinen motivaatio on kuitenkin useimmiten lyhytaikaista, eikä sitä ole suunniteltu pitkäksi aikaa. Esimerkiksi koululaisilla tämä motivaatio loppuu juuri sillä hetkellä, kun rangaistus peruutetaan. Toiminnanhalu katoaa välittömästi. Negatiivisen motivaation aiheuttavat seuraavat tekijät: sanallinen, aineellinen tai fyysinen rangaistus, vapaudenrajoitukset tai muut puutteet, jotka ovatsosiaalinen luonne. Iän myötä myös ihmisen vastustuskyky negatiiviselle motivaatiolle kasvaa, kun taas suoraan vanhemmistaan tai muista ihmisistä riippuvaisille lapsille ja nuorille alentuva asenne negatiivisuuteen on melko vaikeaa.
Mikä motivoi itsensä kehittämiseen?
Mitkä voimat ohjaavat henkilöä hänen toimissaan? Ensimmäinen ja tärkein asia, joka motivoi meitä pitämään huolta itsestämme ja kehittymään, on halu toteuttaa itsemme elämässä, joka tavalla tai toisella on jokaiselle ihmiselle luontaista. Täällä puhumme siitä, että ihmisen on jatkuvasti opittava, opittava jotain uutta. Joku osallistuu kursseille, parantaa pätevyyttään, oppii jotain uutta koko elämänsä. Maslowin teorian mukaan paras motivaation lähde on intohimoinen halu todistaa itselleen ja muille tiiviytensä ammatillisissa asioissa sekä itsensä täysi toteuttaminen tietyillä elämänalueilla. Tiedemies uskoi, että tärkein motivoiva voima on liike kohti uuden tietämystä.
Samaan aikaan epävarmuuden pelko voi hidastaa tätä motivaatiota. Ihmisen suurin ilo tulee hänen omista uusista saavutuksistaan, mieluiten positiivisella tuloksella. Mitä tulee epäonnistumiseen, virheisiin, kritiikkiin, aktiivinen motivaatio estyy täällä, mikä voi vaikuttaa henkilön tulevaan toimintaan. Myös muiden menestyneiden ja lahjakkaiden ihmisten esimerkki kannustaa toimintaan, jota voidaan verrata jopa sisäiseen tyytyväisyyteen saavutuksistaan. Tämä ei johdu vain tavoitteiden saavuttamisesta, maineesta, vaan myös tunnustuksestamuiden ihmisten puolella. Vain uusien voittojen odottaminen, varsinkin useiden onnistuneiden tulosten jälkeen, rohkaisee ihmistä tekemään mahdottomia asioita.
Motivoinnin perusteet
Tässä teoriassa emme puhu tekijöistä, jotka liittyvät suoraan tiettyyn toimintaan. Ne määritellään motivaatioksi, joka vaikuttaa ulkoiseen sisältöön eikä toteutusprosessiin. Tähän sisältyy vastuuntunto muita ihmisiä kohtaan, eikä sillä ole lainkaan väliä, ovatko he sukulaisia, työtovereita vai ketään muuta. On myös mahdotonta puhua halusta tulla tunnustetuksi, saada hyväksyntää muilta. Ei missään ilman itsensä kehittämistä, motivaatiota saada tietty asema ja sosiaalinen asema. Ja jopa banaalisin motiivi on halu välttää epämiellyttäviä seurauksia ja pelko saada negatiivinen tulos omien toimiensa ja tekojensa vuoksi.
Ulkoinen motivaatio
Mitä tulee ulkoiseen motivaatioon, tässä ei puhuta toiminnan sisällöstä, tämä tekijä ei aiheuta kiinnostusta. Ensinnäkin se on ulkoinen houkuttelevuus, tässä puhumme aineellisesta vauraudesta, tunnustuksesta, sosiaalisesta asemasta ja niin edelleen. Osoittautuu, että ulkoisessa motivaatiossa muiden ihmisten toiminnan, käyttäytymisen ja toimien arvioinnilla on suuri merkitys. Tässä tapauksessa ihmisen on tärkeintä kuulla ja ymmärtää, että hänen toiminnallaan on painoarvoa muun muassa. Kaikki kaipaavat mainetta ja tunnustusta.
Mikä on johtopäätös?
Tehokas toiminta on mahdollista vain, josjos se perustuu useisiin motivaationäkökohtiin samanaikaisesti. Mitä enemmän motiiveja henkilöä ohjaa, sitä tehokkaampaa hänen toimintansa on. Siksi halumme kehittää itseämme sisältää jokaisen luetelluista teorioista tavalla tai toisella.
