Jokainen havaintotyyppi perustuu tiettyihin vain sille ominaisiin malleihin. Emme kuitenkaan saa unohtaa yleisiä aisti- ja havaintomalleja, joiden olemus on erittäin tärkeä. Näitä ovat: eheys, pysyvyys, objektiivisuus, rakenne, mielekkyys, selektiivisyys, apperseptio.
Mitä on havaintoeheys?
Ensinnäkin eheys määritellään havainnoinnin ominaisuudeksi, mikä tarkoittaa, että henkilö näkee minkä tahansa kohteen tai subjektitilanteen vakaana kokonaisuutena.
Tämän ominaisuuden ansiosta henkilöllä on kyky luoda orgaaninen suhde kuvan osien ja kokonaisuuden välille. Havaintoprosessin säännöllisyyden eheys on monimutkainen prosessi, joka perustuu kahteen osaan:
- Eri komponenttien yhdistäminen yhdeksi kokonaisuudeksi, järjestelmäksi.
- Koulutettu kokonaisuus, riippumatta sen osista.
Havainnon eheyden työ on seuraava: havaittujen kohteiden kuvaa ei tarjotatäydellisessä muodossa oleva ihminen kaikkine komponentteineen rakentaa henkisesti halutun kokonaisjärjestelmän olemassa olevien komponenttien pohj alta. Jopa sellaisissa tilanteissa, kun henkilö ei havaitse tiettyjä merkkejä tutusta esineestä, hän voi aina täydentää niitä henkisesti ja saada täydellisen kuvan. Kuvan muodostuminen esineestä tai tilanteesta perustuu jo olemassa olevaan tietoon ja kokemukseen.
Johdonmukaisuus
Kuten tiedämme, vakio on vakio. Havaintonäkökulmasta pysyvyys on vastuussa jonkinlaisesta pysyvyydestä kuvan havainnoissa. Ihmisen tietoisuus pystyy säilyttämään koon, muodon, värin ehdottomasti minkä tahansa esineen, jopa havaintoolosuhteista riippumatta. Se voi olla eri etäisyys, valaistus, katselukulma ja niin edelleen. Vakioisuus muodostuu vain oppimisprosessissa tai käytännön kokemuksen kautta, eikä se periydy millään tavalla. Pysyvyys on tärkein säännöstö havainnon kehittymisessä. Huolimatta siitä, että pysyvyys merkitsee pysyvyyttä, havainto ei aina anna 100 % tarkkaa kuvaa ympärillämme olevista kohteista, se voi kuitenkin olla virheellinen.
Objektiivisuus
Tämän havaintomallin ydin on kuvien riittävyys ja vastaavuus todellisiin esineisiin. Objektiivisuus on vastuussa siitä, että henkilö näkee kohteen erillisenä ruumiina, joka on olemassa tilassa ja ajassa. Tämä koskee myös mielikuvia. Ihminen ei ole tietoinen esineiden kuvista kuvina, vaan todellisina esineinä. Edustaa Pariisia ja Eiffel-torniahenkilön on tiedostettava, että tämä on vain mielikuva, joka on syntynyt mieleen, ei todellisuus, koska tällä hetkellä henkilö on esimerkiksi kotona, eikä Pariisissa.
Strukturointi
Rakenteellisuuteen perustuvat havaintoominaisuudet ja -mallit vastaavat vaikuttavien ärsykkeiden yhdistämisestä kokonaisv altaisiksi ja helposti ymmärrettäviksi rakenteiksi. Yksinkertaisin esimerkki on musiikin kuuntelu. Prosessissa emme havaitse yksittäisiä ääniä tai nuotteja, havaitsemme täsmälleen koko melodian. Henkilö voi tunnistaa erilaisia esineitä vakiintuneen ominaisuuksien rakenteen ansiosta. Esimerkiksi jokaisella ihmisellä on oma käsialansa, mutta havaitsemme ja tunnistamme riittävästi kirjaimia ja sanoja riippumatta siitä, miten ne on kirjoitettu. Kaikki tämä johtuu kunkin kirjaimen ominaisuuksien vakaasta rakenteesta.
Merkitys
Tämän mallin ydin on ymmärtää esineiden olemuksen ja ilmiöiden välinen yhteys ajattelun kautta. Havainnon mielekkyys saavutetaan vain henkilön henkisellä toiminnalla. Jokainen uusi tapahtuma ymmärtää olemassa olevan käytännön kokemuksen ja tiedon perusteella. Merkityksellisyyden ansiosta voimme puhua ihmisen havainnon kategorisuudesta. Esimerkiksi havaitessaan tiettyjä esineitä tai ilmiöitä, henkilö viittaa niihin tiettyihin luokkiin: eläimet, kasvit, yhteiskunta, rakkaus ja niin edelleen. Merkityksellisyys perustuu tunnustamiseen. Tietäminen tarkoittaa kohteen havaitsemista aiemmin vastaanotetun ja muodostetun kuvan perusteella. Tälle ominaisuudelle on ominaista luontainenhäntä varmasti, tarkasti ja nopeasti. Tunnistamme helposti tuntemamme esineet sekunnin murto-osassa ilman virheitä, vaikka havainto olisikin epätäydellinen. Tunnistus jaetaan yleistettyyn (objekti kuuluu yleiseen luokkaan) ja spesifiseen (objekti tunnistetaan kerran tunnistettuun yksittäiseen objektiin).
Valikointi
Tämän havaintomallin tehtävänä on erottaa vallitsevat esineet monien esineiden joukosta. Usein valikoivuus ilmaistaan kohteen valinnassa taustasta sen ääriviivaa pitkin. Kohteen selkeä ja kontrastinen ääriviiva helpottaa sen erottamista taustasta. Samaan aikaan, kun kohteen rajat ovat sumeita ja epäselviä, sitä on vaikea erottaa. Sotilaallisten tilojen naamiointi perustuu tähän periaatteeseen. Tietty värimaailma, joka on samanlainen kuin ympäröivät olosuhteet, vaikeuttaa selektiivistä havaitsemista.
Toinen tämän havaintomallin suunta on pääobjektien valinta muiden taustaa vasten. Havaitsemisen aikana huomion keskipisteessä oleva esine tai ilmiö on hahmo, taustaa on kaikki mikä ei ensinkään kiinnitä huomiota. Voit usein kuulla lauseen: "Hän näytti kauneimm alta muiden joukossa."
Aiheen ja taustan käsitteet ovat dynaamisia, mikä selittyy mahdollisuudella siirtää huomio kohteesta toiseen. Se, mikä oli alun perin hahmo, keskeinen kohde, voi tietyistä syistä sulautua taustaan ja päinvastoin.
Apperception
Tämä luokka on vastuussa havaitun riippuvuudestaesineitä ja ilmiöitä tiedosta, kiinnostuksen kohteista, asenteista, henkilön periaatteista. Apperseptio jakautuu kahteen luokkaan: henkilökohtainen / jatkuva ja tilannekohtainen / ajallinen. Ensimmäisen luokan ydin on määrittää havainnon riippuvuus tietylle yksilölle ominaisista muodostuneista piirteistä. Se voi olla koulutusta, kasvatusta, arvojärjestelmää ja uskomuksia ja niin edelleen.
Tilanteellinen tai ajallinen havainto riippuu ajoittain esiintyvistä mielentiloista. Se voi olla tunteita, mielipiteitä ja vastaavia. Yksinkertaisin esimerkki on, kun yöllä kadulla oleva puu tai varjo asunnossa voi muistuttaa ihmishahmoa. Tämä herättää tiettyjä tunteita, kuten pelkoa. Tästä tilannehavainnolla on kyse.
