Mitä omatunto on? Miksi jokainen ihminen ei voi jatkaa elämäänsä rauhassa, tehtyään huonon teon tai tekemättä hyvää? Miksi tulemme katumaan? Kuinka käsitellä niitä? Tiedemiehet eivät pitkään aikaan löytäneet vastauksia näihin kysymyksiin.
Aluksi uskottiin, että omantunnontuskut ovat seurausta tietyn ihmisen aivojen alueen toiminnasta, jonka väitetään olevan otsassa. Kuten kävi ilmi, syy on todellakin kehossamme: ei vain harmaassa aineessa, vaan myös geeneissä. Lisäksi yksilön kasvatuksella, hänen luonteeltaan on vahva vaikutus. Mutta jokainen poikkeuksetta kykenee tuntemaan omantunnon tuskaa tavalla tai toisella. Samaa mieltä, jokainen meistä ainakin kerran elämässään alkoi moittia itseään mistä tahansa teosta. Toistelimme valitettavaa tilannetta mielessämme yhä uudelleen ja uudelleen löytääksemme hyväksyttävämmän tien ulos siitä.
Mitä on omatunto?
Omantunto tai, kuten sanotaan, myöhempi katuminen, v altaa meidät sillä hetkellä, kun ymmärrämme, että teimme jotain pahaa, teimme jotain väärin. Se tulee loputtoman ajatusvirran muodossa. Mutta nämä eivät ole vain tavallisia ajatuksia, jotka seuraavat meitä pitkin päivää. Näitä ovat syöminen, pumppaus jaärsyttäviä lauseita: "Jos olisin toiminut toisin, mitään pahaa ei olisi tapahtunut", "Nämä eivät ole minun ongelmiani, jokainen selviää parhaansa mukaan, minulla ei ole velvollisuutta auttaa", "Ja jos on mahdollisuus vielä korjata" se?" ja niin edelleen. Tietysti jokainen kokee omantunnonsärkyjä eri tavoin, koska jokaisen ajattelu on erilaista.
Kyllä, parannus ei ole muuta kuin järjen ääni, jonka luontoäiti on säätänyt ihmistietoisuuden muodostumisen alkuvaiheissa. Hän "asuu" meissä, jotta voimme erottaa hyvän pahasta, oikean väärästä. Vain yhtä asiaa luonto ei ottanut huomioon: alamme ajatella seurauksia vasta kun olemme tehneet jotain.
Ehkä tämä ei ole lainkaan majakka, joka antaa meille mahdollisuuden tehdä oikea valinta, vaan rangaistus väärästä? Loppujen lopuksi katuminen tuo joskus paljon vaivaa. Ja yksi niistä on kyvyttömyys ajatella muuta kuin omaa epärehellistä toimintaasi. Omatunto auttaa meitä tästä lähtien ajattelemaan ensin ja sitten tekemään. Kaikki eivät kuitenkaan voi oppia virheistään.
Häpeä ja omatunto ovat sama asia?
Muistakaa se hetki, jolloin punastuimme lapsena, koska meidän piti kuunnella vanhempiemme moitteita toisesta kepposesta. Niinä hetkinä kasvot täyttyivät heti maalilla. Häpesimme. Kadumme mitä olimme tehneet tällä hetkellä, tässä ja nyt. Useimmiten tämä tapahtui vain muiden ihmisten painostuksesta, jotka yrittäessään opettaa mielen järkeä häpeävät meitä.
Mitä seurasi seuraavaksi? Unohda koko juttu! Unohdimme täysin kaikki vanhempien ongelmat ja pahoinpitelyt. Negatiivisilta tunteiltaei jäänyt jälkeäkään. Epämukavuus meni ohi riittävän nopeasti. Loppujen lopuksi, kuten tiedätte, häpeämme muiden ihmisten edessä ja häpeämme itsemme edessä. Vanhempien tapauksessa tehtiin virhe. Aikuiset vain häpeävät minua selittämisen sijaan. Ehkä jos he olisivat laittaneet kaiken hyllyille yksityiskohtaisesti, emme vain tunteisi häpeää, vaan myös omaatuntoa. Ja he eivät tekisi mitään sellaista uudestaan.
Tämän perusteella voit löytää useita eroja näiden kahden käsitteen välillä. Häpeä tulee yleensä heti teon jälkeen. Henkilö yrittää korjata itseään anteeksipyynnöllä. Hän tekee kaikkensa tilanteen ratkaisemiseksi, jonka jälkeen tulee rauhallisuus tai jopa ylpeys. Katumus tulee huomaamattomasti ja joskus jopa odottamatta. Joskus ihminen alkaa kärsiä omantunnontuskista viikko sitten tapahtuneen tilanteen vuoksi. Miksi näin tapahtuu?
Kuten jo mainittiin, yhteiskunta pakottaa yksilön tunnustamaan syyllisyytensä. Etiketin sääntöjen mukaan hän pyytää anteeksi ja unohtaa ongelman, koska signaali annettiin aivoille - "katkaise puhelu". Anteeksiantaminen on meille omahyväisyyden rooli: loppujen lopuksi ei ole valittamista. Omantunnon katumus ilmaantuu vain, kun aivot joko "eivät ymmärtäneet", että anteeksipyyntö ja anteeksianto tapahtui, tai ne eivät todellakaan seuranneet sitä.
Omantunnon "asuminen" ihmiskehossa
Harvat ihmiset tietävät, mutta on olemassa erittäin mielenkiintoinen teoria. Hänen mukaansa jokaisella elimellä on fysiologisen lisäksi myös henkinen tehtävä. Esimerkiksi sydän on vastuussa henkisestä kivusta. Korvatulehdukset näyttävät johtuvanhenkilö havaitsee tuskallisesti muiden ihmisten kieltäytymiset ja moitteet. Samaan aikaan vatsa, ruoansulatus, "absorboi" vaikutelmia sen kanssa. Ja munuaisten oletetaan olevan vastuussa omastatunnosta ihmiskehossa.
Tämän parillisen elimen henkiset ja fysiologiset toiminnot ovat samanlaiset. Fyysisellä tasolla munuaiset puhdistavat kehon myrkkyistä ja myrkkyistä. Henkisellä tasolla he samalla tavoin yrittävät "tuoda esiin" kaiken pahimman, mikä myrkyttää tietoisuutemme. Se ei kuitenkaan aina onnistu.
Miksi omatunto jyrsii?
On aivan selvää, että koemme katumusta rikoksen tekemisen jälkeen ja kunnes kuulemme vaalitun: "Annan sinulle anteeksi." Mutta miksi ihmisen pitäisi oikeuttaa itsensä itselleen? Miksi et voi vain unohtaa konfliktia painajaisena ja olla täyttämättä päätäsi kaikenlaisilla hölynpölyillä? Kaikki selitetään helposti: omantunnon tuska ei ole tekosyy, jota keksimme itsellemme rauhoittuaksemme. Kyse on vastuusta niitä kohtaan, jotka loukkaantuivat.
Ihmisen aivot on suunniteltu siten, että niiden on varmistettava kaikki, jopa että sen "isäntä" on oikeassa. Siksi tapahtuneen ajatteleminen ei ole muuta kuin tapa päästä eroon ärsyttävistä ja joskus niin tylsistä omantunnon moitteista. Valitettavasti tekosyitä ja syyttömyyden todisteiden etsimistä ei voida säästää.
Kuinka käsitellä omantunnontuskaa?
Kävittää, ettet voi edes kuunnella niin kutsuttua järjen ääntä, jätä se huomiotta. Aivomme tekevät juuri niin joissain tapauksissa. Esimerkiksi kun ihmisen päässä on tärkeämpiä ajatuksiaitsensä huijaaminen tästä tai tuosta uteliaisuudesta. Kuinka päästä eroon omantunnontuskista? Sinun on vain opittava kunnioittamaan itseäsi. Loppujen lopuksi, jos henkilöllä on alhainen itsetunto, hän pelkää tehdä jotain väärin. Tämän seurauksena henkilö muistuttaa jatkuvasti tahattomasti itseään pistoksista.
Joillakin on taito keksiä itselleen vääriä tekosyitä, jotka heidän mielestään säästävät katumukselta. Mutta se ei ollut siellä! Loppujen lopuksi ne, jotka etsivät tekosyitä, eivät koskaan lopulta ole oikeassa. Siksi on välttämätöntä sulkea pois keksinnöt syyttömyyden syistä ja siitä, kuinka pitäisi moittia itseään teoistaan.
Ja kirjallisilla sankarilla on omatunto…
Tunnontunnon tuska kuuluisien kirjallisten sankarien kohtalossa on melko yleinen ilmiö. Monet heistä, tavalla tai toisella, ajattelivat toimintansa oikeellisuutta, puolustivat itseään tai jatkoivat itsensä kalvailua. Raskolnikovia pidetään venäläisen kirjallisuuden tunnollisimpana hahmona. Täytyy vain muistaa, kuinka hän aluksi harhaili, että hänet haluttiin ottaa kiinni, panna vankilaan, tuomita. Sankari ei edes häpeänyt. Kuten, vanha rahanantaja on syyllinen. Raskolnikov ei pitänyt itseään "vapistavana olentona". Hän vakuutti itselleen, että hänellä on "oikeus" tappaa ne, jotka oletettavasti estävät kunnollisia ihmisiä elämästä. Mutta tapahtumien jälkeen kaikki muuttui. Omantunnon tuska ajoi hänet nurkkaan siinä määrin, että hän kirjaimellisesti alkoi tulla hulluksi. Ja hän ei rauhoittunut ennen kuin sai ansaitun vanhan naisen murhasta.
Anna Karenina on toinen tunnollinensankaritar. Mutta hän moitti itseään murhasta, vaan miehensä pettämisestä. Nainen valitsi itse rangaistuksensa - hän putosi junan alle.
Siksi kirjoittajat osoittavat psykologismiin perustuvissa teoksissaan, kuinka kauheaa omatunto on. Hänen moitteet voivat saada sinut hulluksi, ajaa sinut itsemurhaan. Siksi sinun ei tarvitse tehdä niitä tekoja, joita häpeäisi tuskallisesti.
