Onko olemassa todisteita kuoleman jälkeisestä elämästä? Elämä kuoleman jälkeen: todisteita

2024 Kirjoittaja: Miguel Ramacey | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 06:18

Kauniita peltoja ja metsiä, kauniita kaloja täynnä olevia jokia ja järviä, hedelmätarhoja upeine hedelmineen, ei ole ongelmia, vain onnellisuus ja kauneus on yksi ajatus elämästä, joka jatkuu kuoleman jälkeen maan päällä. Monet uskovat kuvailevat tällä tavalla paratiisia, johon ihminen pääsee tekemättä suurta haittaa maallisen elämänsä aikana. Onko planeetallamme elämää kuoleman jälkeen? Onko olemassa todisteita kuoleman jälkeisestä elämästä? Nämä ovat varsin mielenkiintoisia ja syviä kysymyksiä filosofiselle päättelylle.

Tieteelliset käsitteet

Kuten muidenkin mystisten ja uskonnollisten ilmiöiden tapauksessa, tiedemiehet pystyivät selittämään tämän asian. Myös monet tutkijat pitävät tieteellistä näyttöä kuoleman jälkeisestä elämästä, mutta niillä ei ole aineellista perustaa. Vasta myöhemmin.

Kuoleman jälkeinen elämä (usein löytyy myös käsite "afterlife") - ihmisten käsitykset uskonnollisesta ja filosofisesta näkökulmasta elämästä, joka tapahtuu ihmisen todellisen olemassaolon jälkeen maan päällä. Lähes kaikki nämä ideat liittyvät ihmisen sieluun, jokaon ihmiskehossa elämänsä aikana.

Mahdolliset jälkielämän vaihtoehdot:

• Elämä Jumalan vieressä. Tämä on yksi ihmissielun olemassaolon muodoista. Monet uskovat uskovat, että Jumala herättää sielun kuolleista.
• Helvetti tai taivas. Yleisin käsite. Tämä ajatus on olemassa sekä monissa maailman uskonnoissa että useimmissa ihmisissä. Kuoleman jälkeen ihmissielu joutuu helvettiin tai taivaaseen. Ensimmäinen paikka on varattu ihmisille, jotka tekivät syntiä kuolevaisuuden aikana.

Uusi kuva uudessa rungossa. Reinkarnaatio on tieteellinen määritelmä ihmiselämästä uusissa inkarnaatioissa planeetalla. Lintu, eläin, kasvi ja muut muodot, joissa ihmisen sielu voi asua aineellisen ruumiin kuoleman jälkeen. Myös jotkut uskonnot tarjoavat elämän ihmiskehossa

Jotkut uskonnot tarjoavat todisteita kuoleman jälkeisen elämän olemassaolosta muissa muodoissaan, mutta yleisimmät niistä on esitetty edellä.

Muinaisen Egyptin jälkielämä

Korkeimpia siroja pyramideja on rakennettu vuosikymmeniä. Muinaiset egyptiläiset käyttivät tekniikoita, joita ei ole vielä täysin ymmärretty. Egyptiläisten pyramidien rakentamistekniikoista on olemassa monia oletuksia, mutta valitettavasti yhdelläkään tieteellisellä näkökulmalla ei ole täydellistä näyttöä.

Muinaisilla egyptiläisillä ei ollut todisteita sielun ja kuoleman jälkeisen elämän olemassaolosta. He uskoivat vain tähän mahdollisuuteen. Joten ihmiset rakensivatpyramideja ja tarjosi faaraolle upean olemassaolon toisessa maailmassa. Muuten, egyptiläiset uskoivat, että kuolemanjälkeinen elämä on melkein identtinen todellisen maailman kanssa.

Sinun tulee myös kiinnittää huomiota siihen, että egyptiläisten mukaan ihminen toisessa maailmassa ei voi mennä alas tai ylös sosiaalisia tikkaita. Esimerkiksi faaraosta ei voi tulla tavallista ihmistä, eikä tavallisesta työntekijästä voi tulla kuningasta kuolleiden v altakunnassa.

Egyptin asukkaat muumioivat kuolleiden ruumiit, ja faaraot, kuten aiemmin mainittiin, sijoitettiin v altaviin pyramideihin. Erityiseen huoneeseen kuolleen hallitsijan alamaiset ja sukulaiset asettivat esineitä, jotka olisivat välttämättömiä elämälle ja hallitukselle toisessa maailmassa.

Elämä kuoleman jälkeen kristinuskossa

Muinainen Egypti ja pyramidien luominen juontavat juurensa muinaisista ajoista, joten todiste elämästä tämän muinaisen kansan kuoleman jälkeen koskee vain egyptiläisiä hieroglyfejä, joita löydettiin myös muinaisista rakennuksista ja pyramideista. Vain kristilliset ajatukset tästä käsitteestä olivat olemassa ennen ja ovat olemassa tähän päivään asti.

Viimeinen tuomio on tuomio, kun ihmisen sielu tuomitaan Jumalan edessä. Herra voi määrittää vainajan sielun kohtalon - kokeeko hän kauheaa piinaa ja rangaistusta kuolinsängyllään vai lähteekö hän Jumalan viereen kauniiseen paratiisiin.

Mitkä tekijät vaikuttavat päätökseenJumala?

Koko maallisen elämän jokainen ihminen tekee tekoja - hyviä ja pahoja. On heti sanottava, että tämä on mielipide uskonnollisesta ja filosofisesta näkökulmasta. Näissä maallisissa teoissa tuomari katsoo viimeistä tuomiota. Ei pidä myöskään unohtaa ihmisen elintärkeää uskoa Jumalaan sekä rukousten ja seurakunnan voimaan.

Kuten näet, kristinuskossa on myös elämää kuoleman jälkeen. Todiste tästä tosiasiasta on olemassa Raamatussa, kirkossa ja monien ihmisten mielipiteissä, jotka ovat omistaneet elämänsä kirkon ja tietysti Jumalan palvelemiseen.

Kuolema islamissa

Islam ei ole poikkeus kuolemanjälkeisen elämän olemassaolon postulaatin noudattamisessa. Kuten muissakin uskonnoissa, ihminen suorittaa tiettyjä tekoja koko elämänsä ajan, ja kuinka hän kuolee, millainen elämä hänelle tulee, riippuu niistä.

Jos ihminen teki pahoja tekoja maan päällä ollessaan, häntä odottaa tietysti tietty rangaistus. Syntien rangaistuksen alku on tuskallinen kuolema. Muslimit uskovat, että syntinen ihminen kuolee tuskissaan. Vaikka ihminen, jolla on puhdas ja kirkas sielu, lähtee tästä maailmasta helposti ja ilman ongelmia.

Pääasiallinen todiste kuoleman jälkeisestä elämästä on Koraanissa (muslimien pyhä kirja) ja uskonnollisten ihmisten opetuksissa. On syytä huomata heti, että Allah (Jumala islamissa) opettaa olemaan pelkäämättä kuolemaa, koska uskova, joka tekee vanhurskaita tekoja, palkitaan ikuisessa elämässä.

Jos kristillisessä uskonnossa Herra itse on läsnä viimeisellä tuomiolla, niin islamissa päätöksen tekee kaksi enkeliä- Nakir ja Munkar. He kuulustelevat maallisesta elämästä poistuneita. Jos henkilö ei uskonut ja teki syntejä, joita hän ei sovittanut maallisen olemassaolonsa aikana, häntä odottaa rangaistus. Uskovaiselle myönnetään paratiisi. Jos uskovan selän takana on lunastamattomia syntejä, häntä odottaa rangaistus, jonka jälkeen hän pääsee kauniisiin paikkoihin, joita kutsutaan paratiisiin. Ateistit kohtaavat kauheaa piinaa.

Buddhalaiset ja hindulaiset uskomukset kuolemasta

Hinduismissa ei ole luojaa, joka loi elämän maan päälle ja jonka pitäisi rukoilla ja kumartaa. Vedat ovat pyhiä tekstejä, jotka korvaavat Jumalan. Venäjäksi käännettynä "veda" tarkoittaa "viisautta" ja "tietoa".

Vedat voidaan pitää myös todisteena kuoleman jälkeisestä elämästä. Tässä tapauksessa henkilö (tarkemmin sanottuna sielu) kuolee ja siirtyy uuteen lihaan. Hengelliset opetukset, jotka henkilön on opittava, ovat syy jatkuvaan reinkarnaatioon.

Buddhalaisuudessa paratiisi on olemassa, mutta sillä ei ole yhtä tasoa, kuten muissa uskonnoissa, vaan useita. Jokaisessa vaiheessa niin sanotusti sielu saa tarvittavan tiedon, viisauden ja muita positiivisia puolia ja jatkaa eteenpäin.

Näissä kahdessa uskonnossa helvetti on myös olemassa, mutta muihin uskonnollisiin ideoihin verrattuna se ei ole ikuinen rangaistus ihmissielulle. On olemassa suuri määrä myyttejä siitä, kuinka kuolleiden sielut menivät helvetistä taivaaseen ja aloittivat matkansa tiettyjen tasojen läpi.

Katso maailman muista uskonnoista

Itse asiassa jokaisella uskonnolla on omat käsityksensäkuolemanjälkeinen elämä. Tällä hetkellä uskontojen tarkkaa lukumäärää on yksinkertaisesti mahdotonta nimetä, joten yllä tarkasteltiin vain suurimpia ja tärkeimpiä, mutta niistäkin löytyy mielenkiintoisia todisteita kuoleman jälkeisestä elämästä.

On myös syytä kiinnittää huomiota siihen, että melkein kaikissa uskonnoissa on yhteisiä piirteitä kuolemasta ja elämästä taivaassa ja helvetissä.

Mikään ei katoa jälkiä jättämättä

Kuolema, kuolema, katoaminen eivät ole loppua. Tämä, jos nämä sanat sopivat, on pikemminkin jonkin alkua, mutta ei loppua. Esimerkkinä voit ottaa luumun kiven, jonka suoran hedelmän (luumun) syönyt henkilö sylki ulos.

Tämä luu putoaa, ja näyttää siltä, että sen loppu on tullut. Vain itse asiassa se voi kasvaa, ja kaunis pensas ilmestyy, kaunis kasvi, joka kantaa hedelmää ja ilahduttaa muita kauneudellaan ja olemassaolollaan. Kun tämä pensas esimerkiksi kuolee, se yksinkertaisesti siirtyy tilasta toiseen.

Mihin tämä esimerkki on tarkoitettu? Lisäksi ihmisen kuolema ei ole myöskään hänen välitön loppunsa. Tätä esimerkkiä voidaan pitää myös todisteena kuoleman jälkeisestä elämästä. Odotukset ja todellisuus voivat kuitenkin olla hyvin erilaisia.

Onko sielu olemassa?

Koko ajan puhutaan ihmissielun olemassaolosta kuoleman jälkeen, mutta itse sielun olemassaolosta ei ollut kysymys. Ehkä häntä ei ole olemassa? Siksi tähän konseptiin kannattaa kiinnittää huomiota.

Tässä tapauksessa kannattaa siirtyä uskonnollisesta päättelystä tieteellisiin faktoihin. Koko maailma - maa, vesi, puut, avaruus ja kaikki muu -koostuu atomeista ja molekyyleistä. Vain millään elementeistä ei ole kykyä tuntea, järkeillä ja kehittyä. Jos puhumme siitä, onko kuoleman jälkeistä elämää, todisteet voidaan ottaa tästä päättelystä.

Voimme tietysti sanoa, että ihmiskehossa on elimiä, jotka ovat kaikkien tunteiden syitä. Emme saa myöskään unohtaa ihmisaivoja, koska ne ovat vastuussa mielestä ja mielestä. Tässä tapauksessa voit vertailla henkilöä tietokoneeseen. Jälkimmäinen on paljon älykkäämpi, mutta se on ohjelmoitu tiettyjä prosesseja varten. Tähän mennessä robotteja on luotu aktiivisesti, mutta heillä ei ole tunteita, vaikka ne on tehty ihmisen k altaiseksi. Päättelyn perusteella voimme puhua ihmissielun olemassaolosta.

Toisena todisteena yllä olevista sanoista on myös mahdollista mainita ajatuksen alkuperä. Tällä ihmiselämän osalla ei ole tieteellistä alkua. Kaikenlaisia tieteitä voi opiskella vuosia, vuosikymmeniä ja vuosisatoja ja "veistää" ajatusta kaikista aineellisista keinoista, mutta siitä ei tule mitään. Ajattelulla ei ole aineellista perustaa.

Tutkijat ovat osoittaneet, että kuoleman jälkeen on elämää

Ihmisen jälkielämästä puhuttaessa ei pidä kiinnittää huomiota vain uskonnon ja filosofian päättelyyn, koska sen lisäksi on olemassa tieteellisiä tutkimuksia ja tietysti tarvittavat tulokset. Monet tiedemiehet ovat ihmetelleet ja ihmetelleet, kuinka saada selville, mitä ihmiselle tapahtuu hänen kuolemansa jälkeen.

Vedat mainittiin yllä. Nämä kirjoitukset puhuvat sielun siirtymisestä ruumiista toiseen. Siinä kysyttiinIan Stevenson on tunnettu psykiatri. On heti sanottava, että hänen tutkimuksensa reinkarnaation alalla on antanut suuren panoksen kuolemanjälkeisen elämän tieteelliseen ymmärtämiseen.

Tutkija alkoi pohtia kuoleman jälkeistä elämää, josta hän saattoi löytää todellisia todisteita koko planeet alta. Psykiatri pystyi tarkastelemaan yli 2000 reinkarnaatiotapausta, minkä jälkeen tehtiin tiettyjä johtopäätöksiä. Kun ihminen syntyy uudelleen eri kuvaksi, myös kaikki fyysiset puutteet säilyvät. Jos vainajalla oli tiettyjä arpia, ne ovat myös uudessa kehossa. Tällä tosiasialla on tarvittavat todisteet.

Tutkimuksen aikana tiedemies käytti hypnoosia. Ja yhden istunnon aikana poika muistaa kuolemansa - hänet tapettiin kirveellä. Tällainen piirre saattoi heijastua uuteen kehoon - tiedemiehen tutkimalla pojalla oli karkea kasvu takaosassa. Saatuaan tarvittavat tiedot psykiatri alkaa etsiä perhettä, jossa ehkä tapahtui henkilön murha kirveellä. Eikä tulos odottanut kauaa. Jan onnistui löytämään ihmisiä, joiden perheessä mies hakkeroitiin kuoliaaksi kirveellä lähimenneisyydessä. Haava oli luonteeltaan samanlainen kuin lapsen kasvu.

Tämä ei ole ainoa esimerkki, joka voisi osoittaa, että todisteita kuoleman jälkeisestä elämästä on löydetty. Siksi psykiatrisen tutkijan tutkimuksen aikana kannattaa harkita muutama tapaus lisää.

Toisella lapsella oli vika sormissa, ikään kuin ne olisi leikattu irti. Tietysti tiedemies kiinnostui tästä tosiasiasta, ja hyvästä syystä. Poika osasi kertoaStevenson, että hän menetti sormensa työskennellessään pellolla. Keskusteltuaan lapsen kanssa aloitettiin silminnäkijöiden etsiminen, jotka voisivat selittää tämän ilmiön. Jonkin ajan kuluttua löydettiin ihmisiä, jotka kertoivat miehen kuolemasta kenttätyön aikana. Tämä mies kuoli verenhukan seurauksena. Sormet leikattiin irti puimakoneella.

Nämä olosuhteet huomioon ottaen voimme sanoa, että kuoleman jälkeen on elämää. Ian Stevenson pystyi toimittamaan todisteita. Tiedemiehen julkaistujen teosten jälkeen monet ihmiset alkoivat miettiä psykiatrin kuvailemaa kuolemanjälkeisen elämän todellista olemassaoloa.

Kliininen ja todellinen kuolema

Kaikki tietävät, että vakavat vammat voivat johtaa kliiniseen kuolemaan. Tällöin ihmisen sydän pysähtyy, kaikki elämänprosessit pysähtyvät, mutta elinten happinälkä ei vielä aiheuta peruuttamattomia seurauksia. Tämän prosessin aikana keho on siirtymävaiheessa elämän ja kuoleman välillä. Kliininen kuolema kestää enintään 3-4 minuuttia (erittäin harvoin 5-6 minuuttia).

Ihmiset, jotka selvisivät sellaisista hetkistä, puhuvat "tunnelista", "valkoisesta valosta". Näiden tosiseikkojen perusteella tutkijat pystyivät löytämään uusia todisteita kuoleman jälkeisestä elämästä. Tätä ilmiötä tutkineet tutkijat tekivät tarvittavan raportin. Heidän mielestään tietoisuus on aina ollut olemassa universumissa, aineellisen ruumiin kuolema ei ole sielun (tietoisuuden) loppu.

Kryonics

Tämä sana tarkoittaa ihmisen tai eläimen ruumiin jäädyttämistäniin, että tulevaisuudessa oli mahdollisuus elvyttää vainaja. Joissakin tapauksissa ei koko keho joudu syvään jäähdytykseen, vaan ainoastaan pää tai aivot.

Mielenkiintoinen tosiasia: kokeita pakastuseläimillä tehtiin jo 1600-luvulla. Vasta noin 300 vuoden kuluttua ihmiskunta ajatteli vakavammin tätä kuolemattomuuden saavuttamistapaa.

On mahdollista, että tämä prosessi on vastaus kysymykseen: "Onko kuoleman jälkeen elämää?" Todisteita voidaan esittää tulevaisuudessa, koska tiede ei pysy paikallaan. Mutta toistaiseksi kryoniikka on mysteeri ja toivoa kehityksestä.

Elämä kuoleman jälkeen: uusimmat todisteet

Yksi tämän numeron uusimmista todisteista oli amerikkalaisen teoreettisen fyysikon Robert Lantzin tutkimus. Miksi yksi viimeisistä? Koska tämä löytö tehtiin syksyllä 2013. Minkä johtopäätöksen tiedemies teki?

On heti syytä huomata, että tiedemies on fyysikko, joten tämä todiste perustuu kvanttifysiikkaan.

Tieteilija kiinnitti alusta alkaen huomiota värien havaitsemiseen. Hän mainitsi sinisen taivaan esimerkkinä. Olemme kaikki tottuneet näkemään taivaan tällä värillä, mutta todellisuudessa kaikki on erilaista. Miksi ihminen näkee punaisen punaisena, vihreän vihreänä ja niin edelleen? Lanzin mukaan kyse on aivojen reseptoreista, jotka vastaavat värien havaitsemisesta. Jos nämä reseptorit vaikuttavat, taivas voi yhtäkkiä muuttua punaiseksi taivihreä.

Jokainen ihminen on tottunut, kuten tutkija sanoo, näkemään molekyylien ja karbonaattien seoksen. Syynä tähän havaintoon on tietoisuutemme, mutta todellisuus voi poiketa yleisestä ymmärryksestä.

Robert Lantz uskoo, että on olemassa rinnakkaisia universumeja, joissa kaikki tapahtumat ovat synkronisia, mutta samalla erilaisia. Tästä eteenpäin ihmisen kuolema on vain siirtymä maailmasta toiseen. Todisteena tutkija suoritti Jungin kokeen. Tutkijoille tämä menetelmä on todiste siitä, että valo on vain mitattavissa oleva a alto.

Kokeen ydin: Lantz kuljetti valoa kahden reiän läpi. Kun säde kulki esteen läpi, se jakautui kahteen osaan, mutta heti kun se oli reikien ulkopuolella, se sulautui uudelleen ja tuli vielä kevyemmäksi. Paikoissa, joissa valon aallot eivät liittyneet yhdeksi säteeksi, ne himmenivät.

Tämän seurauksena Robert Lantz tuli siihen tulokseen, että maailmankaikkeus ei luo elämää, vaan päinvastoin. Jos elämä päättyy maan päälle, niin, kuten valon tapauksessa, se jatkaa olemassaoloaan muualla.

Johtopäätös

Ehkä on kiistatonta, että kuoleman jälkeen on elämää. Faktat ja todisteet eivät tietenkään ole sataprosenttisia, mutta ne ovat olemassa. Kuten yllä olevista tiedoista voidaan nähdä, kuolemanjälkeistä elämää ei ole olemassa vain uskonnossa ja filosofiassa, vaan myös tieteellisissä piireissä.

Tänä aikana jokainen voi eläävain arvaa ja ajattele mitä hänelle tapahtuu kuoleman jälkeen, sen jälkeen, kun hänen ruumiinsa katoaa tälle planeetalle. Tästä on suuri määrä kysymyksiä, monia epäilyksiä, mutta kukaan tällä hetkellä elävä ei löydä tarvitsemaansa vastausta. Nyt voimme vain nauttia siitä, mitä meillä on, koska elämä on jokaisen ihmisen, jokaisen eläimen onnea, sinun täytyy elää sitä kauniisti.

On parasta olla ajattelematta kuolemanjälkeistä elämää, koska kysymys elämän tarkoituksesta on paljon mielenkiintoisempi ja hyödyllisempi. Melkein kaikki voivat vastata siihen, mutta se on täysin eri aihe.