Psykologian suvaitsevaisuus on täysin sama käsite, joka on laajalle levinnyt sosiologiassa. Mutta yleisesti ottaen on sanottava, että tämä termi sisältää paljon merkityksiä, eikä eri alojen asiantuntijat tulkitse sitä yksiselitteisesti. Vaikka määritelmät ovat samank altaisia, tätä ei voida kiistää.
Nyt kannattaa harkita tätä termiä ihmissuhteiden yhteydessä ja yrittää myös keskittyä tärkeimpiin tähän aiheeseen liittyviin näkökohtiin.
Määritelmä
Psykologian suvaitsevaisuus on käsite, joka sisältää suvaitsevaisuuden muita tapoja, käyttäytymistä, elämäntapaa ja maailmankuvaa kohtaan. Se ei ole yhtä kuin välinpitämättömyys, kuten jotkut saattavat ajatella. Suvaitsevaisuus ilmenee tässä tapauksessa siinä, että henkilö tekee tietoisen päätöksen olla nöyryyttämättä näkemyksiä ja kaikkea yllä olevaa, jos ne poikkeavat niistä, joita hän noudattaa.hän.
Suvaitsevaisuus ei tarkoita maailmankuvan muuttamista, sen hylkäämistä jonkun toisen hyväksi. Tämä ominaisuus ilmenee negatiivisuuden puuttuessa ihmisessä suhteessa ihmisiin, jotka ovat erilaisia kuin hän. Sitä voidaan verrata positiivisen neutraalisuuden käsitteeseen.
Suvaitsevainen ihminen vain antaa muiden ihmisten elää oman maailmankuvansa mukaan - aivan kuten he tekevät hänelle.
Persoonallisuusprofiili
Annetun aiheen tutkimista jatkettaessa on huomattava, että suvaitsevaisuus psykologiassa on myös mielen merkki. Ihmiset, joille on ominaista tämä ominaisuus, eroavat korkeasta älykkyydestä, koska he pystyvät arvioimaan ilmiöitä, tapahtumia ja muita persoonallisuuksia puolueettomasti, vaikka he eivät vastaakaan heidän näkemyksiään.
Tällaiset henkilöt voivat merkitä sekä positiivisia että negatiivisia piirteitä keskittyen vain objektiiviseen puoleen, ottamatta huomioon henkilökohtaisia etuja.
Psykologian suvaitsevaisuus on myös merkki ihmiskulttuurista. toisten uskomuksia ja mielipiteitä kunnioittavalla on selvästi kehittynyt sisämaailma.
Politiikka
Yllä kerrottiin lyhyesti, mitä psykologian suvaitsevaisuuden käsitteen takana piilee. Tämä on melko yksinkertainen määritelmä, ja nyt, kun olet käsitellyt sitä, sinun on tutkittava tämän laadun päätyyppejä. Niitä on monia, mutta puhumme vain tärkeimmistä.
Poliittinen suvaitsevaisuus on vastustajien suvaitsevaista suhtautumista ideologisten näkemysten eroihin, jotka ovat aina olemassa ja tulevat olemaan heidän välillään. Sitä voidaan kutsua myös tärkeimmäksiliberaalien demokraattisten järjestelmien piirre, jonka tarkoituksena on varmistaa kansalaisoikeuksien toteutuminen. Nimittäin yhdistymis- ja sananvapaus.
Tässä yhteydessä käsitettä on vaikea harkita, koska se ei liity pelkästään politiikkaan vaan myös v altioon ja kansalaisyhteiskuntaan.
Sukupuolten väliset erot
Politiikka on monimutkainen aihe, mutta sukupuolten välistä eriarvoisuutta koskeva aihe on aina ollut ajankohtainen. Vaikka on myönnettävä, että nyt, 2000-luvulla, se ei ole enää niin polttava.
Mutta sukupuoliharha ja stereotypiat ovat edelleen olemassa. Ne määrittävät naisten ja miesten aseman ominaispiirteet vahvistaen jälkimmäisten dominanssia ja syrjien ensin mainittuja. On selvästi negatiivinen harha, joka vääristää voimakkaasti todellisuutta. Stereotypioiden vuoksi ennakkoluuloista tulee erittäin vahvoja tunnekomponentteja.
Voit keskustella tästä aiheesta pitkään. Mutta pysähdytään määritelmään. Sukupuolisuvaitsevaisuus on ominaisuus, joka ilmenee puolueettomassa asenteessa vastakkaiseen sukupuoleen kuuluvia ihmisiä kohtaan, samoin kuin siinä, että ei voida hyväksyä, että ihmiseen syytetään "ilmasta" otettuja puutteita vain siksi, että hän on mies tai nainen. Ihmisillä, joille se on luontaista, ei ole käsitystä jonkun paremmuudesta johonkin verrattuna. He arvioivat muita ei sukupuolen, vaan persoonallisuuden perusteella.
Ikä
Tämä kriteeri on merkityksellisempi kuin sukupuoli. Se otetaan usein huomioon suvaitsevaisuuden psykologiassa ja pedagogiikassa.
Mitä voin sanoa? Erittäinusein ihmiset ovat ennakkoluuloisia toisten a priori "puutteita" kohtaan. He eivät esimerkiksi pidä vanhuksista, koska he eivät ymmärrä nykyaikaista teknologiaa ja nuorisoa, tai aggressiivisuutta teini-ikäisiä kohtaan, koska heillä ei ole tietoa tai kokemusta.
Tätä kutsutaan myös ikäsyrjinnäksi. Se ilmenee valmiudessa havaita riittävästi vain niitä ihmisiä, jotka täyttävät jonkin enn alta määritellyn kriteerin. Esimerkiksi kommunikoida vain ikätovereiden kanssa, olla ryhtymättä suhteeseen vanhemman tytön kanssa jne.
Suvaitsevaisuus ilmenee siis kunnioittavana asenteena eri ikäryhmiin kuuluvia ihmisiä kohtaan. Tämän ominaisuuden omaava ihminen pystyy kuuntelemaan 13-vuotiasta teini-ikäistä, jos hän sanoo järkeviä asioita. Ja rajoittunut henkilö kohauttaa olkiaan uskoen, että "aikuiset tietävät paremmin", ja mieluummin noudattaa vähän kehittyneen ikäisensä neuvoja.
Fysiologia
Jatkamalla psykologian suvaitsevaisuuden tyyppien luetteloa, on tarpeen kiinnittää huomiota tähän kriteeriin. Hän on yksi onnellisimmista.
Fysiologisen suvaitsevaisuuden puute ilmenee epäkunnioittavana, pilkkaavana, halveksivana asenteena vammaisia, sairaita sekä vammaisia tai ulkoisia vikoja kohtaan.
Tämä on surullista. Suvaitsemattomat ihmiset eivät vain loukkaa epäonnekkaita jollain tavalla (usein ei edes heidän syytään) - he eivät myöskään tunnusta vapauksiaan ja oikeuksiaan.
Orientaatio
Toinen ajankohtainen näkökohta, joka on annettavahuomiota, koska puhumme sosiaalipsykologiasta ja suvaitsevaisuudesta. Ajat kuluvat, mutta ihmiset eivät muutu – ja 2000-luvulla monet ovat kiinnostuneita siitä, kuka rakastaa ketä ja kenen kanssa he jakavat sängyn.
Ihmiset, jotka valitsevat kumppaneiksi samaa sukupuolta olevia kumppaneita, kohtaavat säännöllisesti "homo"-luonteen. Mitä se tarkoittaa? Ei se, joka yhteiskunnassa hyväksytään - liittyy vetäytymiseen, perinteiden hylkäämiseen.
Mutta onko asianmukaista sanoa niin tässä yhteydessä? Loppujen lopuksi, mitä perinne on? Nämä ovat rituaaleja ja tapoja - jotain, joka välittyy sukupolvelta toiselle. Kuinka kaikille ihmisille täysin erilaisia tunteita voidaan periytyä? Loppujen lopuksi puhumme jostain korkeammasta - sisäisistä tunteista, aistillisuudesta, henkisyydestä.
Tästäkin voidaan puhua pitkään. Ja tässä tapauksessa suvaitsevaisuus ilmenee siinä tosiasiassa, että sillä ei ole väliä henkilölle, jonka kanssa tämä tai tuo henkilö on suhteessa - hän näkee hänet ihmisenä keskittyen henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, jotka ovat tärkeitä tietyllä alueella (henkilökohtainen, perhe, työ jne..) sen sijaan, ketä hän haluaa.
Etnisyys
Seuraava näkökohta, joka on tärkeää mainita. Psykologiassa etninen suvaitsevaisuus ei ole niin kiinnostava kuin sen vastakohta, joka ilmenee rasismina, muukalaisvihana, etnosentrisinä ja nationalismina. Todellakin, tässä tapauksessa kyse ei ole vain vihasta (mikä kuitenkin jo riittää, koska tämä on tuhoisa tunne). Kaikki edellä mainittu johtaa inhimilliseen kärsimykseen, sosiaaliseenlaajamittaisia konflikteja ja ongelmia.
On todistettu, että juuri tässä etnos-rotuisessa syrjinnässä, joka perustuu ihonvärin, kansallisen alkuperän tai rodun merkkeihin, suvaitsemattomuus ilmenee selkeimmin.
Yllättävää kyllä, kaikki ihmiset eivät pysty ymmärtämään ja hyväksymään toisten toisellisuutta, eroja ja omituista toisellisuutta. He eivät voi ymmärtää, että on olemassa erilainen mentaliteetti, erilaiset perinteet ja käyttäytymismallit, erilainen kulttuuri.
Ja se on villiä. Kyllä, etniset ryhmät ovat erilaisia, mutta me kaikki kuulumme samaan lajiin - ihmiseen, joka jakaa yhden maapallon. Tämä tarkoittaa, että jokaisella, ulkonäöstä riippumatta, on oikeus vapauteen ja huolettomaan elämään ilman loukkauksia.
Turhautumisen käsite
Nyt puhumme jostain muusta. Jos kaikki on enemmän tai vähemmän selvää edellisissä tyypeissä, niin turhautumistoleranssi on ainutlaatuinen käsite psykologiassa. Ja hänen kanssaan kannattaa olla tekemisissä.
Turhautuminen on henkinen tila, jossa ihminen pysyy, kun hänen halunsa eivät vastaa hänen kykyjään. Sitä esiintyy myös stressin jälkeen, ja se voidaan tunnistaa turhautumisesta ja turhasta odotuksesta.
Mitä on turhautumistoleranssi? Tämä on psykologian käsite, joka kuvaa yksilön psyyken vastustuskykyä epäsuotuisten, jopa vaikeiden ärsykkeiden vaikutuksille. Voit myös sanoa, että tämä on nimi kyvylle emotionaalisesti ja psykologisesti kestää elämän vaikeuksia ilman henkisiä muutoksia ja murtumia.
Useimmat"Terve" tila on, kun ihminen, huolimatta häntä koskettavista turhautumisesta, ajattelee rationaalisesti ja rauhallisesti, näkee tapahtuvan elämän opetuksena, valittamatta itsestään ja muista.
Joskus suvaitsevaisuus ilmenee toisin. Ihminen voi yksinkertaisesti hillitä itsensä, jotta hän ei aiheuta impulsiivisia ei-toivottuja reaktioita. Tai yksinkertaisesti "naamioitua" välinpitämättömyydellä, piilottamalla sen taakse voimakkaita tunteita, repimällä ne palasiksi sisältä. Mutta sellaisia tiloja ei pidetä terveinä.
Aiheen muut näkökohdat
Kaikki yllä oleva on vain lyhyt kuvaus suvaitsevaisuuden käsitteestä psykologiassa. Tästä aiheesta kirjoitetaan kirjoja ja väitöskirjoja - tietysti siitä voidaan keskustella pitkään. Koska psykologiassa suvaitsevaisuus on erittäin syvä määritelmä. Tässä on muita hänen muita lajejaan, joita ei ole aiemmin mainittu:
- Ongelmansieto.
- Luonnollinen.
- Luonnollinen.
- Moraali.
- Koulutus.
- Maantieteellinen.
- Luokkien välinen.
- Marginaali.
- Pedagoginen.
Suvaitsemattomuus voi ilmetä ketä tahansa kohtaan - köyhiin tai kodittomiin, megakaupunkien tai kylien asukkaisiin, rikkaisiin tai köyhiin, lukutaidottomia tai korkeasti koulutettuja kohtaan. Jokainen ansaitsee ymmärryksen.
Toleranssitasoja on edelleen! Niitä on viisi - sivilisaatio, kansainvälinen, etninen, sosiaalinen ja yksilöllinen.
Suvaitsevaisuuden lähestymistapa voi myös olla erilainen - monipuolinen, eksistentiaalis-humanistinen, dialoginen, henkilökohtainen tai fasilitiivinen.
Niitä vivahteitasisältää keskustelun aiheen, paljon. Mutta mikä tahansa keskustelu suvaitsevaisuudesta johtaa aina yhteen johtopäätökseen. Ja se seuraa vastauksesta hyvin suosittuun kysymykseen.
Kuka tarvitsee suvaitsevaisuutta ja miksi?
Kysymys on hyvin yksinkertainen, mutta jotkut ihmiset kysyvät sitä silti. Jokaisessa suvaitsevaisuuden psykologialle omistetussa käsikirjassa ja kirjassa on kuitenkin vastaus siihen, jotta he voivat täydentää keskusteltavaa aihetta.
Monet suhtautuvat negatiivisesti tähän termiin ja ilmiöön. Huomattava joukko ihmisiä väittää, että se tuli meille lännestä. Ja monet uskovat myös, että moraalinen nihilismi ja välinpitämättömyys uskonnollisia totuuksia, paheita ja arvoja kohtaan, jotka ovat muodostuneet yhteiskunnassa vuosikymmeniä, on kätketty suvaitsevaisuuden alle.
Mutta ihmiset vain tekivät asioista taas monimutkaisia. Psykologian suvaitsevaisuuden käsitteellä ei ole piilotettua merkitystä. Se on yksinkertaista - jos emme opi hyväksymään sitä tosiasiaa, että ihmiset ovat erilaisia ja heillä on oikeus olla erilaisia kuin muut, olemme yksinkertaisesti sodassa koko ajan.
Tämä riita on turha ja, jos sitä loogisesti ajattelee, perusteeton. Se vain pilaa subjektiivisen käsityksen ja monien ihmisten haluttomuuden hillitä sitä. Ja sitten kaikki on yksinkertaista - samanlainen negatiivinen yhdistää ja synnyttää vihaa. Mutta tämä on tuhoisin tunne kaikista olemassa olevista. Ja se tuhoaa ennen kaikkea sen kokeneen, ei niitä, joille se on suunnattu.
