Erilaisia rukouksia kristinuskossa on kertynyt paljon parin vuosituhannen aikana. Kaikki eivät ole nykyajan ihmisille ymmärrettäviä. Esimerkiksi "Säilöönotto"-rukous, jonka arvosteluja löytyy useimmiten temaattisilta kristillisiltä foorumeilta, herättää paljon kysymyksiä ihmisiltä, jotka eivät käy kirkossa kovin usein ja ovat huonosti perehtyneet erilaisiin uskonnollisiin hienouksiin.
Mikä tämä on?
Erilaisten rukousten tekstejä ei anneta ihmisille ylhäältä, ne kootaan ja kirjoitetaan ylös. Yksikään rukoussääntö ei tietenkään synny juuri sellaisena, tyhjästä. Kaikki tekstit kuvastavat rukouksen kirjoittamishetkellä eläneiden ihmisten tärkeimpiä, ensisijaisia tarpeita.
Rukous "Säilöönotto", pappien arviot, joista on hyvin epäselviä, ilmestyi kokoelmiin viime vuosisadan puolivälissä käsittämättömällä tavalla. Ensimmäisen tähän laatiman rukoussäännön kirjoittajaavain, toisin sanoen tämän genren perustajaksi uskonnollisissa teksteissä pidetään tiettyä Pansophiusta Athosista.
Rukous itsessään on teksti, joka auttaa vastustamaan pahaa ja pidättelemään sitä.
Mikä on rukouksen ydin?
Rukouksen olemus ja sen tarkoitus voidaan selittää vain parilla sanalla - paholaisen pidätyksellä. Tätä määritelmää ei tietenkään pidä ottaa kirjaimellisesti. Tässä ei ole kyse mystiikasta, ei Luciferin ilmestymisestä tähän maailmaan tai muista vastaavista asioista.
Kyse on taistelusta paholaista vastaan, joka asuu jokaisen ihmisen sisällä. Tavallisen pahan estämisestä, jota ihmiset kohtaavat päivittäin ja ovat niin tottuneet siihen, etteivät enää huomaa. Rukous on suunnattu pahaa vastaan yhteiskunnassa sen kaikissa muodoissa. Massa "hulluutta", mellakoita ja pogromeja, sotia ja vallankumouksia vastaan. Jokaisen ihmisen sielussa olevaa vihaa vastaan. Kaikkea pimeää vastaan, joka on olemassa sekä jokaisessa yksilössä että koko yhteiskunnassa.
Kuka oli Pansofiy Athos?
Tähän kysymykseen ei ole vastausta. Tämän henkilön nimi ilmestyi ikään kuin olemattomuudesta, ja se liittyy vain "säilöönoton" rukouksiin. Häntä ei mainita missään lähteessä, ei kirjallisessa, suullisessa eikä missään muussakaan.
Koska välittömästi ilmestymisensä jälkeen "Säilöönotto"-rukouksesta, jonka arvosteluja löytyy kaikki alta, tuli uskomattoman suosittu, ja seurakuntalaiset alkoivat kysyä, miksi sitä ei luettu jumalanpalveluksen aikana, kirkko on otti erittäin vakavasti kaiken tähän tekstiin liittyvän.
Mitään jälkeä Pansofiy Athos-nimisestä henkilöstä ei kuitenkaan löytynyt. Mutta tästä huolimatta papistolla ei ollut kiirettä julistaa rukousta hengellisen tekstin väärennökseksi. Teologien ja filosofien tekstin analyysi paljasti jonkinlaisen tyylisen yhteyden Vanhaan testamenttiin. Tämä viittaa siihen, että kenties rukoussanat ovat muunnelmia joistakin muinaisista teksteistä, jotka syntyivät aikaisemmin kuin kristinusko.
Kuinka saada pappien mielipide?
Rukous "Säilöönotto" papeista kerää äärimmäisen ristiriitaisia, enimmäkseen hyvin negatiivisia. Nykymaailmassa kehittyneiden kommunikaatioiden, viestintävälineiden ja tietysti virtuaalisen tilan saatavuuden ansiosta kirkon pastorin mielipiteen selvittämiseksi ei ole ollenkaan välttämätöntä tulla temppeliin.
Monilla kirkoilla on omat portaalinsa ja verkkosivustonsa, joista voit paitsi selvittää temppelin tarkan aikataulun, myös kysyä papeille kysymyksiä. Esimerkiksi pääkaupungissa asuvien uskovien keskuudessa suositulla Sparrow Hillsin elämää antavan kolminaisuuden kirkolla on tällainen paikka. Tietysti myös muilla kirkoilla on omat tietolähteensä. Vaikka ortodoksisuus on tässä asiassa paljon jäljessä länsimaisista tunnustuksista, uskonnolliset ovat edelleen olemassa ja toimivat.
Jos on mahdollisuus tulla temppeliin ja puhua papin kanssa tosissaan ja kysyä kaikki jännittävät kysymykset, niin sinun tulee luonnollisesti tehdä näin.
Mitä papit sanovat?
Rukous "Säilöönotto" -vastaukset papistolta eivät aiheuta pelkästään kielteisiä jaristiriitaista, mutta myös jollain tapaa outoa. Useimmat papit näkevät tässä rukouksessa:
- obskurantismi;
- pimeys;
- pakanismi;
- lumous;
- maaginen rituaali ja niin edelleen.
Samaan aikaan ei ole virallista kirkon kieltoa tälle tekstille ja niille rukouksille, jotka lausutaan sen perusteella omin sanoin. Eli ylin papisto on ollut vaiti tästä asiasta yli sata vuotta. Rukouksen teema itsessään ei ole ristiriidassa kristillisen dogman kanssa.
Mitä vikaa tässä rukouksessa on?
Vaikka rukous "Säilöönotto" arvostelee kirkon palvelijoilta ja saa enimmäkseen erittäin epämiellyttävää, papit puhuvat siitä paljon ja usein. Syynä tekstin pitämiseen maagisena on rukouksen sisältöä edeltävä lause. Nykyaikaiseen ääntämiseen mukautetussa versiossa se kuulostaa tältä:”Näiden rukousten voima piilee niiden mysteerissä ihmisten silmistä ja korvista. Sen vahvuus on sen salaisessa toiminnassa.”
Papit väittävät, että tämä ominaisuus kuvaa ennustamista, ei rukousta. Esitetyt perustelut ovat, että ortodoksisten rukousten vahvuus on nöyryydessä, katumuksessa, rakkaudessa lähimmäistä ja Herraa kohtaan sekä kostonjanon puuttumisessa niille, jotka tekevät pahaa.
Kuitenkin tekstin johdanto, joka tunnetaan nimellä "Säilöönotto"-rukous, jonka ihmisten arviot ovat täysin päinvastaisia kuin papiston mielipiteet, ei kuitenkaan ole ristiriidassa "virallisten laulujen" vahvuuksia koskevien käsitysten kanssa. Mitä tulee piiloon muiden näkyviltä ja kuuloilta,papit eivät koskaan kieltäneet rukoilemasta hiljaa kirkoissa. Eli ilman rukoustasi julkista. Sitä paitsi, mitä on rukous? Tämä on keskustelu ihmisen ja Herran välillä, Jumalalle antautumisen sakramentti.
On vielä yksi epäselvyys. Kristinuskossa rituaaleja kutsutaan sakramenteiksi, esimerkiksi kaste, häät ja muut. Koska kysymys tekstin alkuperästä ei ole selvä, on täysin mahdollista olettaa, että "pidättämisen" käsitteen alla ei ole kyse salailusta, vaan rituaalista.
Toisessa arvosteluissa usein esiintyvä teesi sanoo, että tekstissä henkilö osoittaa Herralle, kuinka hänen tulee toimia. Hyvin kiistanalainen ymmärrys taas, koska jokaisessa rukouksessa henkilö sanoo tai tarkoittaa "anna minulle, Herra". Vaihtoehdot ovat erilaisia - suojele, säästä, armahda, järkeä ja niin edelleen. Mutta niillä on sama merkitys ja se voidaan ilmaista verbillä "do". Eikö se ole osoitus?
Miksi tämä rukous on suosittu? Pappien mielipiteet
Papisto selittää enimmäkseen "Säilöönotto"-tekstien eri versioiden suosion henkisyyden puutteella, taikauskolla ja erilaisilla selviytymismahdollisuuksilla. Myös usko yliluonnolliseen on selitetty.
Ortodoksisten kirkkojen työntekijöiden mukaan ihmiset eivät oikein ymmärrä, mikä on rukouksen voima, jonka ansiosta se auttaa. Ihmeitä ei synny ollenkaan puhutuilla sanoilla, vaan Herra, jonka puoleen ihminen kääntyy ehdottomalla uskolla sydämessään. Itse teksteillä ei ole juurikaan merkitystä, minkä vuoksi kirkko ei ole koskaan tuominnut omien rukouksiaan.sanat.
Tällainen kanta on tietysti kiistaton, mutta herää kysymys, mikä sitten on "Säilöönoton" väärin, jos sanallisilla muotoiluilla ei ole merkitystä Herralle? Yleensä papisto ei vastaa selkeästi sellaisiin kysymyksiin.
Mitkä ovat ihmisten todelliset mielipiteet?
Todelliset arvostelut "Säilöönotto"-rukouksesta ovat täysin vailla teoreettista päättelyä, yksittäisten sanojen merkityksen analyysiä ja muita vastaavia vivahteita.
Ihmiset jakavat pääsääntöisesti sen, mikä on heille olennaista ja todella tärkeää. He puhuvat siitä, kuinka he lukivat rukouksen, missä, kuinka monta kertaa, mitä versiota teksteistä he käyttivät. He jakavat mielipiteensä siitä, auttoiko tämä rukous millään tavalla vai ei. Ne, jotka lukevat rukouksen "Säilöönotto", eivät jätä pitkiä ja sanallisia arvosteluja. He kirjoittavat kuinka he saivat tietää tällaisten tekstien olemassaolosta, miksi he kiinnostuivat niistä.
Tavallisten ihmisten lausuntojen joukossa ei ole kielteisiä vastauksia tai argumentteja "vääryydestä" ja "maagisesta suuntautumisesta". Suurin osa arvosteluista korostaa, että "Säilöönotto" -rukous on erittäin tehokas ja tehokas. "Vahva rukous" - tällaisen arvion sisältävät arvostelut ovat melkein yleismaailmallisia, tätä lausetta käytetään myös sosiaalisten verkostojen kommenteissa.
Miksi rukoukselle on kysyntää?
Rukouksen suosion selittäminen uskolla taikuuteen ja tekstin samank altaisuuden loitsuilla ei selvästikään riitä ymmärtämään, mikä tekee siitä niin suositun. Auta ymmärtämään miksirukous "Säilöönotto" on ollut suosittu yli vuosisadan, arvostelut. Ketä hän auttoi, he kiirehtivät jakamaan muiden kanssa. Ja voiko olla vahvempia argumentteja jonkin asian hyväksi kuin asian kokeneen henkilön mielipide? Ihmiset luottavat niihin, jotka ovat jo kokeilleet, mikä tahansa myynti- tai mainosasiantuntija kertoo sinulle siitä.
Havainnollistavana esimerkkinä voit käyttää jotain, joka on kaukana uskonnollisista asioista, mutta joka on ymmärrettävää kaikille ihmisille iästä tai koulutuksesta riippumatta, esimerkiksi pikakahvin k altaista tuotetta. Riippumatta siitä, kuinka monta tietyn merkin tyylikästä pakkausta näytetään televisiossa, ihmiset eivät osta sitä uudelleen, kun sitä kerran on kokeiltu ja varmistettu, että tuote ei ole kovin laadukas. Lisäksi he kertovat ystävilleen, eivätkä he myöskään osta. Ja tietysti päinvastoin, kun ihmiset ovat ostaneet tuntemattoman merkin ja ymmärtäneet, että kahvi tässä purkissa on erinomaista, ihmiset alkavat kehua sitä ja suositella sitä ystävilleen.
Mikään ei eroa kahvista yllä olevassa esimerkkirukouksessa "Säilöönotto". "Erittäin vahva rukous" - tällä lauseella sisältävät arvostelut ovat suositus, jota ihmiset kuuntelevat ja alkavat lukea tekstiä itse. Ja tietysti he jättävät myös palautetta, jota muut ihmiset jo kuuntelevat.
Tämä on luultavasti koko pidätysrukouksen tekstien pitkän aikavälin suosion ja kysynnän salaisuus - että se todella auttaa ihmisiä.
Kuinka lukea se?
Tämän rukouksen, samoin kuin virallisen kanonisen tekstin, lukemiseen ei kuitenkaan ole sääntöjä. Ne, jotka ovat rukoilleet tällä tavalla, suosittelevat tekemään niin.päivittäin ennen ulkoilua tai kotitöiden tekemistä.
On myös suosituksia, että sinun ei tarvitse lukea se vain kerran päivässä, vaan myös toistaa se itsellesi, kun tunnet pahan läsnäolon. Tässä neuvossa ei ole mitään mystistä. Pahan läsnäolon tunne voi olla humalaisen aggressiivisen boorin katsominen, joka loukkaa jotakuta. Se voi johtua pitkän jonon hermostumisesta supermarketin ainoan avoimen kassan luona, tai jotain muuta, kuten sisäistä ärsytystä.
Mikä voisi olla tämän rukouksen teksti?
Kuka tahansa voi olla rukous "Säilöönotto" kaikesta pahasta. Palaute sitä harjoittavilta mainitsee esimerkkinä täysin erilaisia versioita teksteistä. Lisäksi itse asiassa kaikki pyyntö Kaikkiv altialle lopettaa pahan ja suojella sitä on "Pidätyksen" rukous.
Vuoden 1848 rukouskirjoissa painettu teksti ei sovi nykyajan ihmiselle useista syistä. Se on täynnä vanhentuneita sanavariantteja, jotka ovat nyt täysin käsittämättömiä ja vaikea lausua - tämä on tärkein syy. Teksti on hyvin pitkä ja täynnä lainauksia Vanhasta testamentista, viittauksia sen lukuihin. Tätä on erittäin vaikea muistaa. Vastaavasti sitä lukiessa syntyy väistämättä tilanne, jossa ihminen ei anna itseään rukoukselle ja sen olemukselle, hänen mielensä jää täynnä ajatuksia siitä, onko jotain sanottu oikein ja onko jokin rivi unohdettu. Ja kuten papisto sanoo, mikään turha ei saa häiritä ihmistä rukouksesta.
Siksi,lausu se omin sanoin ja mahdollisimman yksinkertaisesti. Mukautettu tekstiesimerkki:
“Armollinen Herra! Palvelijoidenne huulten kautta säilytit uskon kansanne sydämissä niin kauan kuin Israelin kansan vaikeudet kestivät. Elisan rukouksen kautta löit syyrialaiset, pidätit heidän pahuutensa, mutta paransit heidät. Ilmoitit Jesajalle Azakhovin askelista. Hesekielin rukouksen kautta hän hillitsi kuilun vedet. Danielin rukouksen kautta pidätit avoimet leijonat.
Pyydän sinua, lopeta ympärilläni oleva paha. Suojaa huuletsi ja sydämesi vih alta, panettelulta, vih alta ja kateudelta, häpeältä ja raivoudelta. Älä anna pahan kuluttaa ja tuhota minua."
