Yhteiskunta on biologisesti jakautunut naisiin ja miehiin. Sukupuolipiirteet ottavat huomioon merkkejä, joiden perusteella ihmisille hyvitetään molempien sukupuolten psykologiset tottumukset tai käyttäytyminen. Ovatko maskuliinisuus ja naisellisuus todella synonyymejä sanoille "nainen" ja "mies"? Ja mitkä ovat tärkeimmät erot?
Biologinen sukupuoli
Ihmiset ovat fysiologisesti erilaisia. Kehon ominaisuudet muokkaavat ominaisuuksia, kehon rakennetta ja lisääntymiskykyjä. Sosiaalisessa maailmassa on kuitenkin tapana omistaa jokaiselle lapselle tunnusomaisia ominaisuuksia, joita odotetaan tulevaisuudessa näkyvän psykologisen käyttäytymisen normissa. Esimerkiksi jotkut vanhemmat, joilla on konservatiivisia vanhemmuuden näkemyksiä, haluavat poikien olevan päättäväisiä, rohkeita ja vahvoja ja tyttöjen lempeitä, ystävällisiä ja kohteliaita. Mutta maskuliinisuus ja naisellisuus eivät ole vain sukupuolesta kiinni.
Kun ihmiskunta keksi aakkoset, se käytti termiä "ihminen"kaikille ihmisille, joilla on tietty joukko biologisia ominaisuuksia. Luonto on luonut ihmiskunnan edustajia, joilla on erilaiset fysiologiset rakenteet. Mutta yhteiskunnassa eläessä on mahdotonta suojautua kaikilta asenteilta. Näin syntyi maskuliinisuuden ja naiseuden käsite, joka osoittaa miehille tai naisille määrätyt sosiaaliset käyttäytymisnormit.
Sosiaalinen sukupuoli
Ilman ammattimaista leikkausta on mahdotonta muuttaa synnynnäisiä piirteitä. Väitteestä huolimatta yksilölliset luonteenpiirteet osoittavat, että jokaisella on oikeus tunnistaa itsensä parhaaksi katsomallaan tavalla.
Yhteiskunnan asenteet määrittelivät maskuliinisuuden ja naiseuden kategoriat, mutta niiden muutos oli ajan myötä väistämätöntä. Viime vuosisadalla merkitykselliset reseptit lakkaavat olemasta ainutlaatuisia nyt, koska niissä ei oteta huomioon nykyajan näkemyksiä. Sukupuoli antaa käsityksen sosiaalisesta kentästä, määrittää käyttäytymisnormin yhteiskunnassa ja sen käsityksen.
Levitä uroksia ja naisia molempiin ryhmiin, koska ominaisuudet eivät voi olla luontaisia vain tietyille maapallon edustajille. Joten naisellisuus ei ole vain tyttöjen käyttäytymistä, vaan koskee myös poikia. Sosiaalinen dogma edistää kuitenkin aktiivisesti luonteen rajoja jakaa piirteitä keskenään.
Historiallinen muodostuminen: tausta
Evoluutio loi kaksi käsitettä, jotka jakavat maailman maskuliinisuuteen ja naiseuteen. Metsästäjien katsottiin olevan ensimmäinen käsite,ansaitsevia, jotka menestyvät tehtävissä. He osallistuivat ruoan suojeluun ja keräämiseen eläinkampanjoissa. Suuri, rohkea, määrätietoinen - menneisyyden miehet kuvasivat tällaisia ominaisuuksia. Niihin lisättiin joitain ominaisuuksia, kuten fyysistä voimaa, taktista ajattelua ja rohkeutta.
Naispuolet väestöstä päinvastoin harjoittivat kotitöitä, keräten yrttejä ruoanlaittoon. Muinaiset ihmiset uskoivat, että ihmisen tärkein vaisto on lisääntyminen, ja siksi liitto luotiin lisääntymistä varten. Usein johtajat valitsivat ehdokkaita, joiden naisvartalon kauneus oli erilainen kuin muut. Historiallisesti tytöille on katsottu johtuvan arkuudesta, joka johtui fyysisen voiman puutteesta, samoin kuin rakkaudesta lapsiin, kodinhoidosta.
Stereotypioiden luominen
Vuosisatojen muutos vain vahvisti väärin idealisoituja kuvia. Kulttuuriin tulleet esitykset asettuivat lujasti ja muuttuivat käyttäytymisnormiksi. Yhteiskunnan näkemys laatikon ulkopuolella toimimisesta saa miehiä arvostelemaan tunteidensa ilmaisemisesta ja tyttöjen tuomitsemisen siitä, etteivät he halua lapsia.
Ihminen on biologisessa mielessä sosiaalinen eläin. Kulttuuriympäristö on muodostanut ihmisten mieliin näkemyksiä siitä, mikä käyttäytyminen on tiettyä sukupuolta olevan keskustelukumppanin standardi. Joten naisellisuus psykologiassa on naisille sopivia luonteenpiirteitä. Ne näkyvät yksilöllisissä henkilökohtaisissa ominaisuuksissa, jotka vanhemmat ovat juurruttaneet lapsuudesta lähtien.
Suositut väärinkäsitykset
Kulttuuriset näkökulmat päällekäyttäytymiserot vahvistuvat edelleen aikuisikään asti. Yleisimmät väärinkäsitykset miehistä:
- Kylmäverinen, luja ja peloton.
- Ole looginen mieli ja ole käytännöllinen.
- Kiinnitä huomiota naisiin, anna taloudellista tukea.
- Ei voi itkeä ja näyttää lämpimiä tunteita.
Naispuoliskolla väestöstä ei ole riistetty monia stereotypioita nyky-yhteiskunnassa. Joten suosituimmat niistä olivat:
- Liikaa emotionaalisuutta, pelkoa, itkuisuutta.
- Irrationaalisuus, kyvyttömyys selviytyä tarkoista laskelmista.
- Auta miehiä tuntemaan. He rakastavat lapsia suunnattomasti.
- Romanttinen, ilmava ja inspiroiva luonne.
Yllä olevat ennakkoluulot asettavat miehet ja naiset vastakkaisille puolille ja aiheuttavat enemmän negatiivisia kuin positiivisia vaikutuksia. Ennakkoluulojen säilyttäminen vahvistaa niitä, mikä korostaa epäkunnioitusta molempia sukupuolia kohtaan.
Sukupuolten väliset erot: onko sillä merkitystä?
Edessä tilanteessa, jossa henkilö ei sovi annettuihin maskuliinisuuden ja naiseuden kehyksiin, voi yksilön itsetunto olla uhattuna. On ymmärrettävä, että jokainen yksilö on joukko ominaisuuksia ja ominaisuuksia, jotka eivät ole tyypillisiä muille.
Nykyajan maailmassa ei ole vaikeaa löytää miehiä hoitamaan lapsia tai naisia, jotka huolehtivat perheen tärkeimmistä tuloista ja urasta. Stereotyyppiset näkemykset normeista ovat olleet pitkään hämärtyneet, koska naisellisuus on vain käyttäytymistä, joka sisältyypuitteet yhteiskunnan käsitykselle. Kulttuuriset odotukset syntyivät luonnollisesti kokoeroista, fyysisestä vahvuudesta sekä miesten ja naisten välisestä työnjaosta.
Perinteiset roolit eivät ole enää merkityksellisiä nykyään. Maailma kehittyy, jolloin ihmiset voivat vapautua ennakkoluuloista. Kuitenkin tottumuksiin takertuva ihmiskunta tarvitsee vakiintuneita vanhoja rooleja, koska se pelkää välitöntä muutosta.
